Hogyan viselkednek a profbesede az „e” center rupolitika- politika Magyarországon
Ebben a hónapban már több magyar város kapott jelentések tevékenység szövetkezetek Center elleni szélsőségesség (CPE) ellen szervezők és a résztvevők a múlt és a közelgő tiltakozások.
Mindezek megelőző beszélgetések korlátozódtak hívások nem kíván részt venni az intézkedések önmagukban nem felkavarni mások a fenyegetések bíróság elé a szélsőségek, és néha egyenesen visszaesés az együttműködésre.
Azok funkcióit, valamint bármely más osztály a Belügyminisztérium, ő végzi a vonatkozó szövetségi törvények. Ebben az esetben beszélünk Magyarországon FZ „On elleni szélsőséges tevékenységek” Magyarország FZ „On operatív-nyomozati tevékenységet” (a továbbiakban - „A OSA”), Magyarország FZ „On Police”.
Ezek a rendelkezések tartalmazzák prioritásként a bűnmegelőzés. Ugyanakkor a szövetségi törvény nem határozza meg egyértelműen, hogy pontosan mit megelőző intézkedések és azok által végzett Center „E” terén az ellensúlyozására a szélsőségesség.
Annak szükségességét, hogy a megelőzés az elsődleges feladata a bűnüldöző szervek és a rögzítés nem okoz kétségeket a jogszabályokban. Magyarországon azonban szükséges figyelembe venni, hogy a jogállamiság - az egy dolog, és annak alkalmazását - egészen más. Ezért, hogy érti a további pontosítás szükséges, hogy visszatérjen az eredetét a „E” található.
A cél megelőző beszélgetések - vagy a rá vonatkozó felvételi, megfélemlítés vagy fenyegetett ügyészség, illetve a szükséges információkat a fenyegető erőszak (erőszakos).
Ezért nem meglepő, hogy a jelenlegi állományt a Központ „E” aktívan részt vesz a szervezett nyilvános rendezvényeken leple alatt egy perverz értelmezése Magyarországon FZ „On elleni szélsőséges tevékenységek”, ugyanazt a technikát, hogy korábban használt ellen a banditák.
Ezek a megelőző beszélgetések független megelőzésére tömeges zavarok nem.
Először is, ez egy békés tüntetések. Másodszor, a megvalósítása alkotmányos állampolgári jogokra. Végrehajtása alkotmányos jogok nem lehet bűn. Harmadszor, múltbeli tevékenységek már bizonyították békés jellegét. És ez az eredmény nem a tevékenysége eredményeként az „E” Center, és a következmények az önszerveződés, a résztvevők és a szervezők a részvények.
Így, ebben az esetben azt mondhatjuk, hogy a célja a hívás megelőző beszélgetések alkalmazottai a Központ „E” nem a bűncselekmény megelőzése, és megpróbálja felvenni vagy megfélemlíteni.
Az első tanács, ami eszébe jut, hogy ez szükséges ahhoz, hogy az ilyen intézkedések a bíróság előtt. Úgy tűnik, hogy minden rendben lesz. A bíróság azonban még bizonyítani kell, az igazi cél a rendőrség. Ez nagyon nehéz lesz.
A cél a mi ajánlások lesznek a hiba törvényes eszközökkel alkalmazottak illegális tervek fent felsorolt Center „E”.
Ha interjúra hívják
Mint fentebb említettük, önmagában egy kihívás, hogy a beszélgetés, amelyet a jogszabály. De a hívást át kell eljárásjogilag díszített. Bár a törvény világosan és nem szabályozza az eljárást és módszert ilyen hívást, de az általános elvek határozzák meg az ilyen kritériumok - bármilyen döntés egy hivatalos egyértelműnek kell lennie, ha megértik, indokolt. Következésképpen a hívást, amely akkor kerül a lakóhely, a munkahely vagy tanulmányi fel kell tüntetni:
Ha a hívást címezve, nem felel meg ezeknek a követelményeknek, elkerüljük az ilyen illegális hívást nem lehet az alapja a vád, például a cikk szerint. 19.3 Az igazgatási kódex Magyarország - engedelmeskedik a törvényes igények egy rendőr (jogi követelmény nem volt).
Ha úgy dönt, hogy jöjjön egy interjú, akkor szem előtt kell tartania, hogy a szabály, az alkalmazottak az „E” Center célja, hogy toborozni, vagy megfélemlíteni.
Ezek az eljárások a tényen alapul, hogy a rendőrség nem egy kényelmes helyet az átlagpolgár számára folyik a beszélgetés. Rendőrségi lebecsülni, hogy a szakemberek többek között a pszichológiai készségek, nem szükséges.
Egyszerűen fogalmazva: ha egyedül egy kényelmetlen hely ellen szakmai ellenfelek.
Ebből következik, logikus tanácsot a beszélgetést, kívánatos, hogy menjen, mint egy profi, azaz ügyvéd.
§ szerint. 48. a magyar alkotmány mindenki garantáltan a jogot, hogy minősített jogi segítséget. Ez a jog kiterjed arra az esetre hívás az operatív-kereső osztály a Belügyminisztérium. Nem vesznek részt a beszélgetésben rendelkező ügyvéd nem tud.
Mit ad és biztosítja részvételét ügyvéd? Nézd meg, mit építettek a technika dolgozik polgárok szövetkezetek. Tény, hogy a részvételi arány ügyvéd megsérti szövetkezetek algoritmus akciókat. A gyakorlatban voltak olyan esetek, amikor még fel egy ügyvédet egy kérdés: mi oka, milyen célból, hogy minden esetben alapján normatív aktus, stb - vezetett arra a tényre, hogy a vizsgálók nem volt hajlandó ilyen interjúk.
Részvétele az ügyvéd lesz szükség nyomozók eljárni szigorúan a jog, többek között nem gyakorolnak nyomást, vagy azzal fenyeget. Következésképpen az igazi jelentése a beszélgetés elvész.
Ha azonban a beszélgetés zajlott, az ügyvéd lehet, hogy a technikai úton megoldani a jogellenes cselekmények rendőrök. Átlagpolgárok különböző ürügyekkel meg lehet keresni az idő, hogy kiválasszuk azokat, vagy más technikai eszközök. Keresés az ügyvéd nyomozók bírósági végzés nélkül nem.
Következtetés: a megelőző tárgyalások szükségesek, vagy nem megy, vagy megy egy ügyvéd csak
Ezekből az esetekben azt mutatja, hogy gyakran szövetkezetek „E” Center kötelezik a szervezők és a résztvevők aktív állami intézkedések alapján viták dokumentum aláírására úgynevezett „figyelmeztetés”.
Ezek az alkalmazottak „E” Center of előírt követelményeket a 16. cikk szóló törvény elleni szélsőséges tevékenységek, amelyek szerint a bűnüldöző szervek a jogot, hogy figyelmeztesse a szervezők tömeges akciók a rendezvény előtt írásban a felelősség megsértése miatt a sorrendben a részvények. Ezek vagy más írott követelés az elfogadhatatlansági elkövetése bűncselekmények (Figyelem, Vigyázat), összhangban a szövetségi törvény „A elleni szélsőséges tevékenységek” és Magyarország FZ „A Szövetségi Biztonsági Szolgálat” vethető ki, mint az ügyészek és vezetőinek területi szervei a Szövetségi Biztonsági Szolgálat.
Hasonló figyelmeztetést a további kötelezettségeket az egyének nem írja elő, az elutasítás annak kézhezvételétől vagy aláírás jogi következményeit nem szállítható. Tény, hogy ezt az eljárást, és a dokumentum a legvalószínűbb módja pszichológiai hatása a szervezők egy nyilvános rendezvényen.
Hogyan előtti kampányt?
Törvény írja elő tartalmi követelményeinek promóciós anyagok, valamint eljárás a megosztás. Mindezek a követelmények a következők:
Megsérti ezeket oda vezethetnek arra, hogy hoztál adminisztratív felelősség megsértése miatt Törvénytárra Magyarország (megsérti a sorrendben nyugtalanság) vagy regionális közigazgatási jog (kár).
Tipp: kampány anyagok információt tartalmaz az a hely, az idő és a cél az esemény és az elosztott módon, hogy ne okozzon kárt más személyeknek.