Hogyan válasszuk ki az idősebb csoportban, ha senki nem akarja őket, hogy
Ha valaki nem akarja, hogy a prefektus, akkor kell az ügyet a felügyelő csoport. Hadd csoportot jelöl vezető saját belátása szerint, kénytelen-önkéntes módon. Általában kiválasztott súlyos, és felelős emberek szilárd. Ők könnyebben kezelhető.
Akkor gondoskodjon csoport headman választásokat. További embereket, akik szavaznak, és a győztes. És itt szeretném, nem akar eltűnni. Ha egy csoport bízik, ez bűn, hogy nem vezet.
Mindebben az idősebb kap több előnnyel, mint munkahely.
Me ebben a tekintetben nagyon szerencsés. Én voltam az egyetlen csoport, a pályán, ami azért jött, hogy kiadja megváltoztatása nélkül a vének. És az első évben már két jelölt között, amely tochilas ilyen szoros verseny között republikánusok és a demokraták az USA-ban :).
Tanya Sun [45.8K]
Nagyon gyakran a diákok nem teljesen értem a helyes értelmezés szerint a „vén” lehet, ezért megtagadja, félnek a felelősség, nem akarja futtatni ügyintézés. Amikor valójában semmi bonyolult róla. Én zam.starostoy, de az idősebb maga nem nagyon hűségesen teljesítették feladataikat, és gyakran beteg, gyakorlatilag mindent megtett magam. Nem probléma, hogy nekem ez nem szállít. Ezzel szemben, a tanárok egyes helyeken tett engedményeket, kurátor ösztönözni. Ezért szükséges, hogy elmagyarázza az osztály / csoport, amely magában foglalja különösen a felelősség a polgármester, néhány promóciós az önkéntes.
Ez egy jó kérdés: „Hogyan válasszuk ki az idősebb csoportban, ha senki nem akarja őket lenni?”. Talán ez a kérdés még elég kereslet. A tény az, hogy én magam egyszer egy gondnok csoport az egyetemen. Nagyon jól emlékszem, hogy ez igaz - tényleg „senki nem akarja, hogy legyen.” ))) Azt hiszem, hogy ebben a helyzetben meg lehet megtenni (persze kell valaki, megbízható stb):
- A szavazás, mint egy csoport, és válassza ki az utat az idősebb csoportban.
- „Sorsvetés” - ért egyet a feltételek előre.
Fontos ezeken és más módon, minden jól magyarázható a csoportban, hogy szükség van erre a választás. Miután meg kell határozni részleteket, mint ha senki sem akarja, hogy a nagyobbik csoport, kiválasztja, akkor egyetértenek, hogy ezúttal - az idősebb csoportban, nem tartott sokáig, például egy félév, majd válasszon egy másik személy ezt a helyet, és így tovább -, amíg a tanulmányaik végén. -)
Warden, senki sem akar lenni, mert minden munkáját, és a közepén a nap ülni és telefonon embereket, senki sem tudja, oké volna előzetesen tájékoztatni és munkaidőn kívül is rákapcsolt, és így tett.
Most úgy gondoljuk, hogy ez rossz, hogy a vén nincs kiválasztva, vagy a dékáni hivatal nem helyes, mert platniki extra. az oktatás, és nem-ochnii hallgatók.
Megvan minden alkalommal a tanítás vének váltották 5. És senki, 4 éves nem lett igazgató a saját, senki sem szeretne (a sok munka volt egy szabad látogatás). Aztán a nagyobbik által kijelölt dékáni hivatal. Logic kinevezések nem volt. Ennek eredményeként, elégedettek voltunk mindennel, kivéve novovybrannoy vének.
Amikor főiskolás voltam, van egy helyzet az idősebb csoportban igazán szórakoztató volt. A képzés során már megváltozott már 3 headman. Mindegyikük lányok, és a bal posztjáról a különböző okok miatt: az egyik lány elment egy másik intézmény, a második került át az esti órák, a harmadik lány, bár volt, a feje, de különösen edzés után nem vett részt.
Úgy tűnik számomra, hogy a polgármester - a felelős. különleges követelmények, hanem a különleges kiváltságokat az idős kor. Warden figyelemmel kell kísérnie a részvétel, mint mondták nekünk. Nos, ha nem akarjuk, hogy a prefektus, majd hagyja, hogy az idősebb, illetve kijelöli a dékáni hivatal, vagy húzza a tétel. Általában a polgármester - ez érdeke, mások - extra fejfájás. És minden kell eldönteni, hogy szüksége van rá, vagy sem.