Hogyan tudom bebizonyítani, hogy nem vagyok elárasztott lakás szomszédok
Üdvözöljük Ebben a helyzetben, a bíróság köteles kinevezni a vizsgálat, szakértők bevonásával, létrehozni, ahol az adatok válások, mivel ebben az időszakban úgy tűnik, szintén ott voltak abban az időben az adatokat szakértők Válás okozta ház osztály előállítására cselekmény Gulf lakások. Voltál már felkérték, hogy összeállítja a törvény. Ha úgy gondolja, hogy nem te vagy a hibás ebben a helyzetben, akkor kérjen egy teljes tisztázása ezekben a kérdésekben. Isten segítsen. [email protected] konzultációk, dokumentumok elkészítése, kérte.
Lesz tolkoo expertize, egyébként nem valószínű, hogy meg lehet csinálni.
A pert ered károkozás oyabzatelstv, vagyis származó kötelezettségek eredményeként a kár.
15. cikke a Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy Magyarországon az a személy, akinek a jogot megsértették követelheti a teljes kártérítést okozta károk neki. A veszteségeket érteni költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár), valamint a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között a polgári forgalom esetén jogát nem sérültek (elmaradt hasznot).
Így veszteség negatív tulajdonság következmények adódnak a személy eredményeként megsértése ő nem tulajdon vagy tulajdonosi jogokat. A megvalósítása ennek az eljárásnak a védelemre, veszteségek ellensúlyozására csak akkor lehetséges, ha az általános polgári jogi felelősség feltételei: károkozó elkövetése illegális tevékenységek (tétlenség); jelenlétében polgári kártérítési forgalmának alanyok megjelölésével méretük; ok-okozati összefüggést kötelességszegés és veszteségek; jelenlétében vétkes személy, akik különböző bűncselekmények. A feladata, hogy bizonyítsa a büntetés kiszabása a kárt az Ön által, a méret a veszteségek és ok-okozati összefüggés a jogellenes tevékenységek és eljön a áramkimaradás eljárási jog (a polgári perrendtartás az Orosz Föderáció) hozzá van rendelve a felperes. Ennek része a tárgyalás sotvetstvuet vizsgálatot kell végezni, az eredmények azt is mutatják, az oka az árvíz. Ha a vizsgálat megállapítja, hogy elsődleges az áramlás volt köszönhető, hogy a tető, vagy más nem függnek az oka, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy Ön egy helytelen alperes. Ebben az esetben a megfelelő alperes lesz az üzemeltető ház alapkezelő társaság vagy vállalkozó, hogy végzett a javítás és így tovább (ez tisztázásra szorul). Ezen túlmenően a felperesek kell írásos bizonyítékot szolgáltatni a veszteségek (pl becslést az építőipari cég javításra). Ez a dokumentum szükséges, hogy kihívást jelent, nevezetesen, hogy végezzen a tényleges ellenőrzést a sérült felperes helyiségeiben, hogy létrehoz egy levelezés (nesootvettvie) listán, a munka körét és anyagok szerepelnek a költségvetésben ténylegesen szükséges. Azt is meg kell figyelni, hogy az árak a javítás szervezet meghatározott becslés (amelyet jelentősen eltúlozta összehasonlítva a hagyományos arányok). Lehet, hogy a kinevezése további vizsgálatot összegek megállapítására elvégzéséhez szükséges szükséges javításokat. A probléma azonban az, hogy megoldja költségvetési második. Először meg kell határozni azokat az okokat, szivárgás (létrehozott szakértői mint fent).
Ahhoz, hogy visszaszerezze a kár veled, a felelős intézkedéseket kell bizonyítani. Kollégák van, meg kell értenünk, hogy milyen bizonyítékokat mutattak be a bírósághoz a bűntudat. Akkor is kell, hogy egy kérést az operációs szervezet, hogy a vizsgálat. Ha a ház bérbe kevesebb, mint 5 év, lehetséges építési hibák, különben - esetleges meghibásodás javítási ház osztály vagy kijavítására.
Cikkével összhangban 1064 a Ptk Magyarország okozott kárt a személy vagy vagyon egy állampolgár, valamint a kárt okozott az épület egy jogi személy kompenzálni kell teljes egészében a károkozó.
Az a személy, aki a kárt okozta, mentesül a kártérítést. ha bizonyítja, hogy a kárt okozták nem az ő hibája.
A 56. cikkének megfelelően a polgári perrendtartás Magyarország, mindegyik fél köteles bizonyítani a körülményeket, amelyekre vonatkozik, mely megalapozza az igényeiket és kifogásaikat.
Tekintettel arra, hogy Ön a mennyezet, mint a válás, valamint a padló alatti, és élsz, a legfelső emeleten, logikusnak tűnik, hogy megkötik arról hogy egy helyen szivárog tető, amely maga is a zónában a felelősséget az alapkezelő társaság (ház osztály).
Ebben a tekintetben meg kell lennie:
javítani a jelenlegi foltok a mennyezetre (fényképezett) kell benyújtani a bírósághoz;
meghívhatja az alapkezelő társaság (ház osztály) készítéséhez szóló jelentés elérhető a válások (ha a jogszabály még nem készítették el);
kérheti a bíróságtól, hogy jelöljön ki vizsgálatra, hogy meghatározza a korlátozások és képződésének mechanizmusát ilyen válások és az okozati összefüggés megállapításához;
alkalmazni kell a bíróság bevonása az alapkezelő társaság (ház osztály) részt vesz az eljárásban.
Kívánok sok sikert!