Hogyan törlésére, ha nincsenek dokumentumok és a legtöbb autót
A helyzet a következő. Van egy gép - Rep. Ő áll a polgár regisztrált Doe. C. Doe eladta a proxy 5 évvel ezelőtt. Vevő nincs adat a gépen nincsenek dokumentumok, nincs autó. Meg kell törlését. lehetséges módja
1. megszünteti a meghatalmazást, hogy benyújtsák a lopás után 2 hónapon belül az intézmény esetben, ha nem felbukkan a nyilvántartásból. IMHO ez az egyik módja, hogy veszélyezteti a görbe c. DOE felelősséget hamis eltérítés és még egy vérzéses
2. Hogy megszakítsa a meghatalmazást kell írni azt mondta MREO szóló okmányok elvesztése, visszaállíthatja azokat törlésére a selejt. Lehetséges, hogy visszaszerezze a dokumentumokat anélkül, hogy felfedné a gépet. Mondjuk, ha szétesett, vagy távol a fennmaradó egy rozsdás testet?
3. Még mindig valamilyen módon, hogy tudja, mit ne.
Szeretném hallani a Tanács - jobb tenni ebben a helyzetben.
Moya közömbösség néha csak dühös.
Re: Hogyan kell törlésére, ha nincsenek dokumentumok és a legtöbb autót
Miért gondolja, hogy az autó még mindig áll regisztrált neved? Talán már régóta törlését és újra regisztrálja egy másik személynek. Asli még mindig azt hiszik, hogy az autó ér a fiókot, majd írt egy nyilatkozatot, hogy a közlekedési rendőrök a jelzést az összes körülmény. Pontosan úgy, ahogy azt állították ki: közvetített proxyt a jogot, hogy eladja. új tulajdonos (nem a tulajdonos) nem lett eltávolítva eddig a gépjármű-nyilvántartási. és a kifejezés meghatalmazást ITEC adatokat a tulajdonos a proxy elveszett, stb Könyörgöm, hogy be kíván visszavonás és ártalmatlanítása. Az kap választ egy hónapon belül. Mi az? Nem feltételezik, hogy megjósolni, de attól függően, hogy annak tartalmát, akkor egy döntést. Legalábbis ez egy példányát a kérelmet az autók reklám a körözési listán, és mutasd meg, hogy az STI, nem tudja fizetni az adót. Nem egészen értem, hogy miért van szükség, hogy állapítsa meg a lopás vagy a okmányok elvesztése, ha minden körülmények között a hiányzó TC nyilvánvalóan ismert? Új (e) a tulajdonos (ok) nak az a tény (ek) került sor helyén a TRP járművek regisztrációját. Mindez könnyen telepíthető! Miért feltalálni „okos” mozog, ha van a legegyszerűbb: alkalmazza a közlekedési rendőrök a bejegyzés helye a kérelem és tudj meg mindent, vagy kap egy indokolással ellátott választ?!
Re: Hogyan kell törlésére, ha nincsenek dokumentumok és a legtöbb autót
Az, hogy ez nem éri meg, én vagyok a történet harmadik személynek. De ez a t. Doe, teszteltük a közelmúltban.
Idézet:
Legalábbis ez egy példányát a kérelmet az autók reklám a körözési listán, és mutasd meg, hogy az STI, nem tudja fizetni az adót
Most, hogy érdekes. Majd meg kell gondolni
Idézet:
Nem egészen értem, hogy miért van szükség, hogy állapítsa meg a lopás vagy a okmányok elvesztése, ha minden körülmények között a hiányzó jármű ismert ismert
Tudom, és c. Doe és a közlekedési rendőrség és az STI ismeretlen
Moya közömbösség néha csak dühös.
Sergey, írjon egy jelentést ha sikeres lesz
törlését.
-
Sok szerencsét!
Ott lefektették az SDA, Törvénytárra, és mások. Documents
ca.
Általánosságban úgy gondolom, hogy mielőtt bármi NG nem lehet várni. És különben is - minden Infa lesz a harmadik kezét.
Moya közömbösség néha csak dühös.
Re: Hogyan kell törlésére, ha nincsenek dokumentumok és a legtöbb autót
> „Ez az én tudás és c. Doe, és a közlekedési rendőrség és az STI ismeretlen”
Ez egy egyszerű módja -, hogy őket észre, hogy nincs az az ingatlan Pupkin HARDVER, milyen körülmények között történt, és nem megtévesztő. Csak azt kell, hogy dolgozzon ki egy nyilatkozatot, hogy a közlekedési rendőrök. Úgy gondolom, hogy Doe nem odinstvennym aki foglalkozni fog egy hasonló probléma. Nos, végre. egyszerűen hívja és kérjen helyett kitalálni a „tea levelek”. Nincs szükség újra feltalálni, ami lehetséges már régóta feltalálták.
Osztom kétkedve.
Lehet, hogy tévedek, de nekem úgy tűnik, hogy a tag a meghatalmazást nem több, mint 3 év, ami után meg kell megújítani, különben érvénytelenné válik. Ha tévedek, kérlek javíts ki.
Re: Hogyan kell törlésére, ha nincsenek dokumentumok és a legtöbb autót
Nos, valóban, a meghatalmazást lejárt 2 évvel ezelőtt, úgyhogy gyakorlatilag nem állampolgár Pupkov vissza az autót, miután a meghatalmazást. Szóval technikailag úgy lehet tekinteni, homlok, illegálisan használja valaki másnak a tulajdonát. Mi lesz, hogy vissza, és kártérítés fizetésére, ha a tulajdonos azt állítja.
És intézkedik az eladás az emberi lények.