Hogyan szerződést köt az un, hogy nem ismeri fel az adórendszert
A Legfelsőbb Bíróság nem tilthatják meg a szerződések megkötését a szolgáltatásnyújtás és kivitelezésre a vállalkozó által bejegyzett egyéni vállalkozó, de csak kiadott egy határozatot egy adott esetben, amikor a munkaügyi kapcsolatok váltották fel a polgári jog.
Az a lehetőség, hogy kötelezze az előadóművész munkát vagy szolgálatot, és nem tekintik azt, hogy az állam, a már többször tárgyalt a különböző szinteken. Beszéltem erről a témáról még az Alkotmánybíróság, és a High Court a tényt, hogy az ügyfél és a végrehajtó joga van választani a természet a design a kapcsolatukat.
Mi a probléma
Miért, akkor az adóhatóság gyakran felismerik a civil szerződéseket a művészek (és nem csak IP hanem hétköznapi magánszemélyek) illegitim?
Ennek az az oka, mint mindig, a pénz, az összegek megy a költségvetést. Bíró magadnak - leadásakor a munkavállaló a személyzet munkaszerződés alapján a munkáltató fizet a biztosítási díjak összegének 30% -a fizetendő összegek (ha nincs a jogát, hogy alacsonyabb díjakat). Plusz 13% formájában szja visszatartott a munkavállaló.
Ha a művész az állam nem fogadja el, de ez egy normális egyén, a költségvetési helyzet változóban van kissé. Személyi jövedelemadó díjazási tartják azonos ütemben - 13%, díjak kötelező nyugdíjbiztosítási és egészségbiztosítási ügyfél ugyanúgy, mint a helyzet a munkáltató saját költségére. Az egyetlen különbség az, hogy a járulékok Társadalombiztosítási Alap, hogy leróják szükséges, ha a civil szerződés rendelkezik ilyen feltételt.
Az ügyfélszolgálat, vagy a munka megállapodást kössön egyéni GPC sokkal jövedelmezőbb, mint hogy azt a személyzet. Ez felveti nem csak menteni a díjat az FSS, hanem nyaralni, elvégre művész nem kell elküldeni a fizetett szabadságra. És amellett, polgári szerződés végrehajtónak nem kerül sor beteg, túlórák kifizetése, munkaruha, ami egy biztonságos munkahely, az eszközök és anyagok, és így tovább.
De a legnagyobb megtakarítást adók és járulékok kapott, kivéve, ha a felek (vevő / munkáltató és az énekes / alkalmazott) lép kapcsolatba, mint önálló üzleti szervezetek. Ebben az esetben az ügyfél nem felelős, mint előadóművész feladataik ellátásához, hogy a költségvetés fizeti az adókat és díjakat. Plusz előadóművész magát, ha működik az STS jövedelem átutalás a költségvetés nem 13% személyi jövedelemadó, de csak 6% -os bevétel.
Formálisan, az énekes-IP törvények nem sértik, mert regisztrált jogilag és becsületesen fizet magának adókat és díjakat. „De akkor többet fizetni!” - úgy dönt, hogy FTS. És akkor, meg kell győződnie arról, hogy a civil kapcsolatok átkerült a munkaerő-síkra. Ehhez során még kisebb szerződéses feltételeket is értelmezhető rejlő munkaszerződést.
Hogyan, hogy ne
Természetesen a munkáltatók is nem mindig fehér és bolyhos, és néha gondolkodni a saját javára, megkerülve a törvényt. Abban az esetben, hogy a Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, nem volt olyan helyzetben, amikor az ügyfél szándékosan ki a dolgozók SP csökkenti az adóterhet. Sőt, abban az állapotban, hogy csak egyetlen alkalmazott (fej), és a fennmaradó 19 ember a szervezet a vétel fémhulladék egy vállalkozó az USN bevételek.
Ebben az esetben, az összes „önállóan gazdálkodó szervezetek” szerint a feltételeket a megállapodások azok megfeleljenek a munkaidő egy ebédszünet, alárendelve a fejét, hajtjuk felelősség elvégzett feladatok összhangban a munkaerő-oszlopok és szakmák (pénztáros, Logistician, művezető, szerelő) . Sőt, az adóbevallások ezek az IP proxy átadta a megrendelő képviselője.
Itt valóban nehéz hibáztatni a Legfelsőbb Bíróság, hogy elfogultak az üzleti, mert ott volt a munka helyettesítés a polgári jog. És ez a cikk 5.27 Az igazgatási kódex Magyarország egy büntetés akár 200 ezer rubel, valamint a járulékos eredményszemléletű adók és járulékok.
Az igazi különbség a munka és a polgári jogi kapcsolatokban
Meghatározása a Legfelsőbb Bíróság - jól illusztrálja az a tény, hogy nem minden a munka funkciók átvihetők állapotának szolgáltatás vagy szerződéses munkát. Activity előadóművész polgári szerződés szükségszerűen mérhető eredmények alapján kapott a törvény. Ezenkívül az ügyfél nem tudja vezetni a tevékenységek, amelyek az eredmény érhető el, de arra jogosult egyes szakaszait munka vagy szolgáltatás.
Ez, ha beszélünk a lényege a kapcsolatot. De van még sok esetben, amikor a kapcsolat az ügyfél és a művész a valóságban nem volt munka, de a megállapodás szövegének tartalmaznia jellemző feltételeinek munkaszerződéseket. Azaz, eltérés volt a tartalom és a forma jogi és adóügyi hatóságok használták saját céljaikra.
A táblázat azt mutatja, a fő különbség a munkaerő és a polgári jogi viszonyok és azok végrehajtását a megállapodásokat.
Optimalizálása adózás. Az adóelkerülés. rendszerek
Megtagadta, hogy megfeleljen az előírt követelményeket, a bíróságok arra a következtetésre jutott a jogszerűségét a megtámadott határozat, mivel a vállalat nem végez üzleti tranzakciókat a partnerek, és volt színlelt vállalkozások közötti tranzakciók, amelyek elkötelezettek a célból indokolatlan kézhezvételét adókedvezmények, indokolatlan növekedése adókedvezmények társadalom és lebecsülése az összeg által fizetendő adók azokat a költségvetésben. naprime
Adózás bizonyos típusú szerződések
A bíróságok alapján a tartomány által forgalmazott a kérelmező az áruk és egyszeri tranzakció, helyesen állapította meg, hogy a kérelmező nem volt oka arra következtetni, hogy az építőanyagok vásárolt a fenti cégek által azzal a céllal, hogy az üzleti tevékenység, és az adóalany köteles adót fizetni az általános adórendszer.
A bíróságok helyesen indult ki a következőket: - a jelenlegi helyzet nem szükséges regisztráció a cselekmény fogadása és továbbítása, mint telt csak a jogot, hogy a szabadalmi és nem szabadalmi magát a dokumentumot;
- költségeinek megfizetése az engedély jutalmazták