Hogyan sikerült meghatározni a személyiség típus
Ezután fogom részletesen a három szabályok vonatkozásában samotipirovaniyu.
1. szabály Megfigyelés
Szükséges, hogy vegyék figyelembe reakciók és tetteik a különböző helyzetekben. Megfigyelés a pártatlan és objektív. meg kell, hogy „tiszta”, anélkül, hogy előre és értelmezések.
Ha megfigyeljük, csak jelöljük: Igen, és most untam; és most - egy nagyon érdekes és szeretné fejleszteni a téma; Most én vagyok a veszteséges; de egyértelműen ez a helyzet, tudom, mit kell csinálni, úgy érzem benne. Amikor megkértek, hogy ezt-és-ez, örülök, hogy válaszoljon, és azonnal el így. Környező oly módon reagálnak a tetteimet. Amikor szembesül egy ilyen probléma, én beleestem a kábulat, és zavart. És így tovább.
Megfigyelés kell lennie spontán. mint mondják az online mód. Nem tévesztendő össze a feltalálás megfigyelés, képviselete, hogyan viselkednek a különböző helyzetekben. Néz kellékek egy neposredsvenno az életben, ha csinálsz valamit, valaki beszél, valami reagálni. Csak akkor lesz kevésbé szubjektív.
2. szabály Összehasonlítás
A pontos gépelés meg kell összehasonlítani a különböző emberek, a cselekvések és reakciók az azonos helyzetben. Akkor például, úgy érzi, hogy a logika akkor minden jól: tudjuk, hogy sok, ömlött a tényeket, és még motiválni a véleményét. Azonban ne rohanjon következtetéseket. Hasonlítsa össze, hogy az azonos (mennyiségű és minőségű tudást, bemutatása tények érv vélemény) származik mások hasonló helyzetben. Célszerű, hogy ne hasonlítsa magát egy személy, hanem több, különböző emberek.
Különösen jó összehasonlítás a munka, amikor a gyenge funkciókat. Szerint a gyenge funkciók a szerkezet szocionikus típusú nehéz különbséget valóság. Ha az erkölcs gyenge, ha nehéz értékelni az etikai más személy vagy maga: csak nem tudom, hogy a viselkedés, a jó abból a szempontból etikai funkciót, vagy ez nem igazán egy nagyon magas színvonalú. Ember markáns elég könnyű észrevenni és nem is különösebb nehézség nélkül. Továbbá, tekintettel a magad, ha úgy érzik, hogy valamilyen funkciót jól működik. De ha ez a funkció gyenge lesz a sotsiotip, az ötlet, hogy mi a „jó” és „rossz” nem megfelelő. És szüksége lesz egy összehasonlítást.
Minél többet össze, annál több célkitűzés az értékelések arról, hogyan működik ez vagy az a funkció. Nincsenek korlátozások!
Szabály 3. A pontos ábrázolása a lényege szocionikus funkciók
Ez általában a legnehezebb megfigyelni. Azonban fontos, hogy elég, ha nem azt - a legfontosabb. Megfigyelni magad szempontjából szocionikusoknak. összehasonlítani magunkat másokkal szocionikus különböző megnyilvánulásai, legyen nagyon világosan érthető legyen: pontosan mit lát, és milyen szempontok alapján hasonlítja össze.
A tiszta, háromdimenziós, a lehető legközelebb a valósághoz egy ötlet, amit egy érzés, és az intuíció. Mi a logika és az etika szocionikusoknak. Ahogy mutatkoznak kifelé forduló, és befelé forduló funkciókat különböző pozíciókban a szerkezet sotsionicheskogo típusú. Ha az elméleti elképzelések „sántít”, akkor az esély, hogy adekvanoe szocionikus felügyelete és megfelelő összehasonlítását szocionikus csökkenés (nem csökkenhet nullára, nem, de sokkal kisebb).
És különben is, mint az elején említettem, annak érdekében, hogy sikeresen azonosítani személyiség típus, ahhoz, hogy ezeket a szabályokat kell hozzá türelem. Ha sotsionicheskogo gépelés 100% működő közmondás „Hamar munka ritkán jó.” Kerülje elhamarkodott gépelés, akkor a legtöbb esetben rossz. Hogy elegendő fenomenológia (vagyis az anyag a megfigyelés és összehasonlítás), hogy pontosan határozza meg a szociális jellegű, akkor idő kell. A szélesebb körű helyzetek, amikor nézni a belföldi és a külföldi szocionikus megnyilvánulása, annál nagyobb a valószínűsége, hogy pontosan meghatározzuk a szociális jellegű.
Jó szerencsét a gépelés és samotipirovanii.
És végül, hadd emlékeztessem önöket, hogy jobb, ha nem határozza meg, hogy milyen típusú egyáltalán, mint meghatározni, hogy megfelelő.