Hogyan segíthet egy gyerek, aki megöli a pet
A leírt helyzet, anya teljesen igaza van. Először is, ez az oka, hogy nem kevesebb, mint egy fiú - lány senki sem zavarta, hogy mozog, vagy mondani egy gyerek nem jól viselkednek velük. És idővel mások is szenvednek elmagyarázni a gyereknek, hogy annak gondatlanság. Másodszor, ő hibáztatja a gyermeket, bár valójában egy baleset. És ez nem nélkülözi a részvételt.
Hogyan segíthet - legalábbis nem ódiumát rá. Tény, hogy a gyerekek mindig a hibás felnőttek. Kommunikációs Gyermekek és állatok nem szabad megengedni, hogy a sodródás, azt kell magyarázni, és mutassa meg például, hogyan kell. Ha azonban tragédia - a megállapításokat kell tennie mindent. És pszichológiai támogatást a gyermek nem fáj.
Ez az út, igen, látta a kerékpáros rohanó rájuk anya nem hiszem, hogy a kutya az oldalon? Még a tapasztalt sportolók nem mindig ideje, hogy lassítson, hogy tényleg ott van, hogy beszélni a gyerekek - 2 éve
Tudod, kérték, mert úgy érezte, bűnösnek - öt év, egy kis halat egy párnát megállapított, és az első reakció körülbelül ilyesmi anyja volt. Ez annyira kínos, gyermeke van töltve. És mert vinovata- előtt hal pusztult el, én kiszálltam vele, mondván, hogy lágy szett - úgy, hogy ne sértse. Ez a vágyunk, hogy a gyermekek a rózsaszín szemüveget vezet baj. De itt van a impulzív szó szülők néha még nagyobb bajt okozhat. Először is, nyugodt a gyerek, azt mondani, hogy baleset történik minden, kérje, hogy legyen óvatos, ha vannak más emberek, állatok, és ez jobb, hogy kérje a szülők, ha nem tudják, hogyan kell gondoskodni az állat.
Nos, az én fiam, majd úgy döntött, a harcsa - és bízom benne (felügyelet mellett), hogy törődik velük - azt hiszem, ők még képzett acél rábök hajózott és fonott üveg - élelmiszer koldulás. És persze, azt kérte a fiát kegyelmet a megtévesztés (bár a jó), mely költségekkel.
Követve a történet, hogy mi történt, csak véletlen egybeesés. Nem megy a fiú esett, és megölt egy kiskutya. Úgy gondolom, hogy itt megnevezni a fiú „szadista” és a „gyilkos” kegyetlen. Számára ez egy nagy lelki trauma. Véleményem, ebben az esetben, a felnőttek meg kell beszélni a gyermek, ez egy baleset volt, és ez bárkivel megtörténhet, nem csak a gyerek, de egy felnőtt. Biztos vagyok benne, hogy a következő alkalommal a fiú lenne tisztább. Bár néha nagyon nehéz kiszámolni, hogy a helyzet előtt. A másik dolog az, ha a gyermekek szándékosan bántani az állatokat. Itt minden sokkal bonyolultabb. Komoly munkát el kell végezni a szülők.
Az egyetlen dolog, amit tehetünk - ez nem próbál alábecsülni a halál. Kutya meghalt nemcsak a fiút, de az anyja is, és azt hiszem, az anya még nagyobb tragédia. Ez mutatkozott egy ilyen helyzetben - Én nem így kiabált a gyerekek kevésbé kötődik az állatok, mint a felnőttek, gyakran szeretnek, és szeretik az állatok, de ez nekik, mint valami megváltoztathatatlan, mint a háttér - mindig voltak . És a legrosszabb dolog, amit tehetünk - azt jelenti, hogy „nem bedaaa, van száz ilyen lesz.” Ebben az esetben a gyermek megtanulja, hogy ezzel lehetőség, akkor nem figyel, nem tudja ellenőrizni magát, akkor nem lehet óvatos és figyelmes, hogy biztos, hogy még mindig egy kiskutya, cica és az új halat.
Ilyen helyzetben nem jön ki történeteket, hogy mit kisállat megszökött, vagy ő nem sérült meg - mindenki mindent tud. Ebben a példában csak akkor tudjuk magyarázni a saját felelőssége, mielőtt még a legapróbb pet. Ha a gyermek fiatalabb, akkor könnyebb váltani valami másra, és elrejteni a kellemetlen emlékeket. És akkor csak elmagyarázni, hogy eltemesse, és emlékezni a jó pillanatokat, hogy adott állat. És persze, nem is beszélve az állandó „és emlékeznünk kölyök” és a „te egy gyilkos!”.
Extra kromoszóma [141K]
Nos, talán a legfontosabb dolog a szülők nem elveszíteni a türelmét. Nyugodt ember könnyebb megnyugtatni a többi. És biztosan nem hangzik el a „gyilkos knacker”.
Állati távolítani szem elől a lehető leghamarabb. Nem kell tartani minden állami temetés, ezért úgy gondolom, hogy ez csak egy „érzéketlen szemét” ismét.
Beszélje meg gyermeke megfelelően, hogy előfordul, hogy valaki meghal. Hogyan kell ezt csinálni életkorától függ. Mondanom sem kell, hogy a gyermek a bűnös, csak kérni, hogy legyen óvatos megmagyarázni, hogy tetteink következményei lehetnek.
Ha a gyermek nagyon kicsi, lehetséges kitalálni, és nekem úgy tűnik, az állat elaludt, és vitték a kezelendő a kórházban.
Nos, akkor mutasd pszichológus, mi biztosan. Mivel nagyon nehéz kezelni az ilyen dolgokat a saját. trauma egy életen át tarthat tartózkodást.
Ez legyen nagyon nem szeretik az állatokat, hogy segítene egy állat gyilkos (nekem ő a gyilkos védtelen állat). Bizonyára az anyja azt mondta, többször is, hogy nem volt figyelmes. Általában én vagyok az oldalán a megölt állat és a tulajdonos. Kid lesz a leckét az élet. Ne kell tennem, hogy segítsen neki? Fehér arc, a félelem az anya, és nem azért, mert a gyilkosság. Lehet, hogy tévedek, de ez vagyok mindig az oldalán az állatok, ők tehetetlenek előtt esztelen emberi és az emberi brutalitás.
Csak itt mindannyian gondolták, hogy a fiú ebben a helyzetben megölte a kutyát, nos, anya - a saját fiát. - 2 éve
Red Cloud [158k]
Vagyok oldalán az anya. Vagy semmit a fiú nem fog nőni, a meggyilkolt kutya vagy kiskutya lesz. Meg kell fizetni a hibákat. Megölte a kutyát, azt mondta: „ó”, és minden bocsátva? ne legyen. - 2 éve
Az életben bármi megtörténhet. Ha a cselekményt véletlenül gondatlanságból, akkor ez nem lehet hibáztatni a gyermek. Kiderült, hogy most csinálni? Különösen akkor, ha a gyermek maga a témában tapasztalható, szükség van, hogy segítsen neki, megvigasztalni, megnyugtatni, hogy ez nem tükröződik a lelkét. Végülis akkor az élet is tartja magát egy gyilkos, hogy hibás az a tény, hogy ő követte akaratlanul. De az ilyen gondolatok vezethet szörnyű következményekkel jár. A legszörnyűbb, ha a gyerek akar öngyilkos lenni, azt gondolva, hogy, nos, én elkövetett, anyám már nem szeret engem, én öltem meg egy állat, ami semmiképpen sem lehet hibáztatni, meg kell jóvátenni bűnét, vagy miért volt olyan rossz szükség az anya? Így, persze, van, hogy nagyon figyelmes, hogy ezt a kérdést. Anyám azt mondta, hogy amikor kicsi voltam, véletlenül megfojtotta papagáj erősen megszorította a kezét, majd hozta az anyja, és azt mondta, jól, miért nem mozog? És anyám nem szid engem. Azt hiszem, csak beszélni a gyerek, hogy magyarázza, hogy ő csak részben lehet hibáztatni, meg kell, hogy legyen óvatos, vigyázz hová megy, próbáld meg, hogy ne mindenféle trükköket közel embereket, vagy állatokat, hogy ne okozzon kárt. Azt is megmagyarázza, hogy az állatok - ők a mi barátaink, testvéreink kisebb, hogy elkerüljék az ilyen problémákat, mivel van egy papagáj. Meg kell magyarázni, hogy szükség van arra, hogy őket gondosan, és úgy érzi az erőt, míg az erejét a kisállat. Nos, körülbelül az anya az első helyen, ő a hibás nem kevesebb. A gyermek teszi a trükk, hogy teszi a kutya mellé? Meg kell mozdulni a biztonságos távolságot. Ő törte meg a szabályokat. És az a tény, hogy ő elkezdett kiabálni ezeket a szavakat - ez egy másik mínusz kutyájával már, és nem adja vissza, de a gyermek számára szükséges lenne, hogy vigyázzon, hogy ő látta és megértette a helyzetet helyesen.