Hogyan működik egy ember érti, mi tettei nem volt jobb
Próbálj meg nem terjedt a gondolatok már elhalt fák, hanem példát algoritmus meghatározására helytelen magatartás:
1.Vzglyanite hogy volna abból a szempontból napjainkig, valamint a jelenlegi tapasztalat. Meg lett érettebb, értelmes, események az elmúlt években már nem aggódik érted, mint tegnap volt. És hogy az értékelések.
2.Try lapozzunk az epizód is, és otrezhissiruyte azt. Hogy létezik-e legalább eggyel több, mint a helyes lépés, amely lehetővé tenné, hogy változtatni mindent, ami történt racionálisabb módon?
3.Luchshe nem várja meg mások véleményét lehet elfogult, és képesnek kell lennie, hogy megértsék a saját helyzetét.
4.Nikogda ne hasonlítsuk össze tevékenységüket másokkal szemben. Ne vegyen valaki másnak a tevékenységek, mint egy útmutató, hivatkozási pontként, az intézkedés a saját cselekmények. Csak az aktuális akciók kell mérni kapcsolatban tegnapi. Úgy kell hasonlítani.
5.Umet kérdezd meg magadtól: „Tegnap mentem, mint ez, és hogyan csináljak a jelenben, hogyan tudom jobban csinálni?”. A múlt nem kell élni, meg kell néha vezetve helyes döntéseket hozni a jelenben.
Előfordul, hogy a megértés tetteik, vagy inkább azok helyesek (iszap fordítva) csak jönni az idő, a tapasztalat, a lakott helyzet már megtörtént esemény. De mi történt ne legyen kő lóg a lábunk, és menjünk tovább. „Ideje, hogy összegyűjti kövek” lehet, hogy rá ne csukják be a szemüket. És annak érdekében, hogy továbbra is az utazás, meg kell néha, hogy menjen vissza az elejére, hogy kezdődik az egész egy jobb és megfelelő irányba.
moderátor úgy döntött, a legjobb válasz
Megtalálni a helyes / helytelen számos kritérium és nem lehet megválaszolni, mert világosan. Mi lehet vitatkozni a szempontból a jogi törvények, jogszabályok közerkölcs vagy a hitük. Az első esetben, hogy meghatározzuk a legegyszerűbb módja, mert van egy világosan meghatározott helyzetben mi a legális és mi - nem, hanem meghatározott intézkedés felelősséget tetteikért. A közerkölcs összetettebb: egyrészt, minden törvényi ismert, hogy a legtöbb a gyermekkorból, másrészt nincsenek egyértelmű határok megengedett, és nincs büntetés kivételével nyilvános megrovás. És ha beszélünk a személyes szabályok és előírások, akkor van egyáltalán nehéz megérteni. Man ritkán objektíven értékelni magad, és akkor is, ha tudják, ki tudja, mi jó neki, és hogy - nem. Van egy csomó tisztázni, mielőtt választ ad.