Hogyan írjunk véleménye a szakirodalom gyógyszert
A szakirodalom áttekintése tekinthető a legnehezebb írni egy fejezetet a dolgozat. Ez annak köszönhető, hogy objektív nehézségek,
annak szükségessége, hogy keresni és kritikus feldolgozása nagy mennyiségű irodalmat, és ez általában a szakirodalom egy teszt a toll, és hogy miközben fut a posztgraduális tanulmány szakszerűen végrehajtani az ötleteket.
Másrészt, gyakran irodalmi áttekintés - az első ró felügyelő a dolgozat, és ez alapján úgy ő lesz a véleménye a képességeit, ami rendkívül fontos minőségi kivégzés.
Ez az útmutató felhalmozódik tapasztalat írás nagyszámú véleménye a szakirodalom orvosi témákról. Úgy tervezték, a végzős diákok, álláskeresők, valamint mindenkinek, aki fog írni véleménye a szakirodalom orvosi témákról. Az üzemeltetési utasítás hozzáférhető nyelvi és gyakorlati tanácsokat nyújt valamennyi fázisában végrehajtásának felülvizsgálata - az irodalmi
a kidolgozása a terv, mielőtt a felmérés felügyelő. Tartalmaz továbbá technikai részleteket a munka a szöveggel, amelynek ismerete nagyban megkönnyíti a munkát a áttekintett szakirodalom. Külön kiosztott külföldi szakirodalom kereső algoritmus és adatbázis Medline adatbázisban.
Különös figyelmet kell fordítani a stílus felülvizsgálat, és hozzon létre a benyomást.
Vezesse bőségesen ellátva példa a munkatervet, a következtetés,
általánosan használt készítmények.
+7 (495) 233-33-67 www.litobzor.ru [email protected]
Hogyan kell nézni irodalmi áttekintés
Miért van szükség a szakirodalom?
Írása előtt szakirodalom, szükséges, hogy megfogalmazzuk azt az elképzelést, hogy van egy medve. Kinevezése felülvizsgálat az első helyen,
Ez leírni mit tettek a problémák vizsgálták a dolgozat idején a felmérés, és így egy pont a jelen tanulmány ismeretében a vizsgált alany.
Sőt, a szakirodalom, ha lehetséges, igazolható a kutatási igény. Ez azt jelenti, meg kell mutatnunk, hogy a tanulmány érintett az ügyben, egyrészt, a jelenlegi és a jövőben is, és a másik, tényleg nem végezték el, vagy nem elegendő.
A szakirodalom áttekintése, valamint az összes többi az értekezés fejezeteiben kell tenni a 14 font. Sorköz kell 1,5; első sorban behúzás - 1,25 cm; mezők: balra - 3 cm, a jobb - 1 cm, felső - 2 cm,
Alsó - 2 cm a legtöbb esetben a használt betűtípus.
Times New Roman - könnyen olvasható munkát; azt is megállapította, a dolgozat írta a betűtípus Courier New.
Minőségi kritériumok szakirodalom
szakirodalom számos kritérium lehet izolálni. K
1) A forma prezentációs anyag
3) megfelel az elvárásoknak a felügyelő
5) Referenciák
Megbeszéljük mindegyik részletesen. A kritérium „használt könyvek” alatt leírt „Irodalom” kritérium „mennyiség”
+7 (495) 233-33-67 www.litobzor.ru [email protected]
Tanácsadások a következő kérdéseket:
gyűjtése és fordítása irodalom orvostudomány
előkészítése véleménye a szakirodalom gyógyszert
statisztikai adatok
ismertetnek a vonatkozó részben. Itt nézd meg a többi kritérium.
A kiszerelési formák - felülvizsgálat legyen
jól felépített - a tapasztalat azt mutatja, hogy van egy világos szerkezet megkönnyíti a felfogása az anyag, és jelentősen javítja a szubjektív munka
Meg van írva a tudomány nyelve
fontolja meg a kérdéseket elég alapos
Nem szabad figyelmen kívül hagyni fontos kérdések
egyezik a téma a dolgozat
lesz sztrájk a szemet, és problémákat okoz.
Ha értelmes felülvizsgálatát a felügyelő nem felel, annak felülvizsgálatát kérheti a végtelenül nagy számos hibajavítás. Bizonyos esetekben könnyebb írni egy új beszámolót a semmiből, mint hogy véglegesítse a felülvizsgálat nem elégedett a tudományos tanácsadója.
+7 (495) 233-33-67 www.litobzor.ru [email protected]
Tanácsadások a következő kérdéseket:
gyűjtése és fordítása irodalom orvostudomány
előkészítése véleménye a szakirodalom gyógyszert
statisztikai adatok
Ez egy gyakori hiba, hogy gyakran a kiváltó oka a nem megfelelés felülvizsgálata elvárások a felügyelő.
- írja meg a véleményét a legszűkebb kérdések vonatkozó célkitűzései a tanulmány elmagyarázza a beállítás csak az ilyen feladatokat. Részletek fogjuk vizsgálni ezt a kérdést a „összeállítása szakirodalom terv” című részt.
Tovább felülvizsgálata minőségi kritérium - ahhoz, hogy az elvárások a felügyelő - bár ez szubjektív, de szükségesnek tartjuk, hogy külön-külön tárgyalni, mert a magas érték.
Minőségi informatív tartalom felülvizsgálat előfeltétele, hogy elfogadták a beszámolót tudományos vezetője, de ez nem garantált.
A gyakorlat azt mutatja, hogy az áttekintett szakirodalom ugyanebben a témában, írhat teljesen különböző rendszerek (azaz különböző tervek), és még ugyanabban a rendszerben lehet más hangsúllyal.
Majd még beszélni, hogyan kell ezt a „felülvizsgálati terv” című részt.
+7 (495) 233-33-67 www.litobzor.ru [email protected]
Tanácsadások a következő kérdéseket:
gyűjtése és fordítása irodalom orvostudomány
előkészítése véleménye a szakirodalom gyógyszert
statisztikai adatok
Nincs hivatalos szabvány szakirodalmi kötet.
Az esetek több mint 90% -a mennyiség a felülvizsgálat doktori értekezés 25-30 oldalak (kivéve bibliográfia) - Ez egy nem hivatalos szabvány kötet irodalmi folyóirat. A hangerő kissé függően specialitás:
felmérések terápiás specialitások és szülészeti és nőgyógyászati rendszerint 25-30 (általában közelebb 30 másodperc.), néha
- egy kicsit több, mint 30 oldal
A felülvizsgálat terjedelme Sebészeti és Traumatológiai, általában közelebb áll a
25 oldal, például egy térfogata kisebb, mint 25.
áttekinti a szakirodalom fogászat általában körülbelül
25. bár attól függően, hogy a téma a munka elfogadható legfeljebb 30 másodpercig.
Különösen szükséges, hogy a helyfoglalás értékelve a szakirodalom általános egészségi - térfogatuk általában körülbelül 20 másodpercig.
Nem könnyű megmondani, pontosan miért mennyiségének szakirodalom, egyenlő 25
1) lehetővé teszi, olyan mennyiségben, hogy készítsen kérdést kellő mélységben
2) A szöveg a kötet volt az olvasó képes lefedni az egész az elejétől a végéig 1 alkalommal
3) hagyományait követve
Azonban meg kell jegyezni, hogy a kutatást felügyelő lehet a véleménye ebben a kérdésben, ezért van szükség egy külön megbeszélést a felügyelő. Továbbá ne felejtsük el, hogy az összeg legalább 20 oldalas munkájában a benyomást kelti, hiányos, és áttekintik a több mint 30 oldalas nagyon nehéz olvasni, úgy tűnik, hogy a munka van valami extra, hogy túl van terhelve irreleváns információk;
+7 (495) 233-33-67 www.litobzor.ru [email protected]
Tanácsadások a következő kérdéseket:
gyűjtése és fordítása irodalom orvostudomány
előkészítése véleménye a szakirodalom gyógyszert
statisztikai adatok
Ezen kívül nagy mennyiségű okoz gyanú a leírás szövegének egyéb irodalmi kritika. Gyakran nagy mennyiségű vélemény olvasni nem egyszerre, ami nehezen olvasható, és azt is okozhat némi irritációt részéről az olvasó. Még egy minőségi irodalmi áttekintés bármely értekezés oldal után a 30. legyen nagyon értelmes ahhoz, hogy képes legyen indokolja annak szükségességét, hogy jelenléte a szakirodalom.
1) a szélessége a téma, azaz amelyben a szöveg mennyisége meg kell írni,
hogy felfedje a jelentősége a témában. Az „ideális” felülvizsgálata - az egyik
ahol „sem összeadás, sem kivonni”
2) a rendelkezésre álló térfogat irodalom kapcsolatos munkát közvetlenül - a
Egyes esetekben a téma vizsgálták olyan kicsi, hogy növelje a hangerőt a felülvizsgálat csak az oka, hogy háttér-információkat a
ahol a szakaszok közvetlenül kapcsolódnak a munka téma,
elvesztette a felülvizsgálat. Ezért a tervezett felülvizsgálat köre csak akkor lehetséges, miután a gyűjtemény a legtöbb szakirodalom
A munka mennyisége is jelentősen változhat után írták véglegesítjük az ellenőrzés és javítás az a tény, hogy a felesleges, a véleménye a felügyelő, a részek fogják távolítani, és a szükséges információkat hozzá.
Része a tudományos vezetők a régi iskola létrehozott jelöltet fokú a tény is, hogy készül egy áttekintést ismert térfogatú kiterjesztésére annak érdekében, hogy ezt követően jelentősen visszafogják azt választotta a legfontosabb, hogy véleménye szerint a tudományos tanácsadó, fórumok. Azonban ez a megközelítés növeli a megterhelést jelent a részét dolgozat. Sokkal kevesebb a munkaerő
+7 (495) 233-33-67 www.litobzor.ru [email protected]
Tanácsadások a következő kérdéseket:
gyűjtése és fordítása irodalom orvostudomány
előkészítése véleménye a szakirodalom gyógyszert
statisztikai adatok
megfigyelhető egy másik megközelítés - írásakor a felülvizsgálat előzi meg gondos tervezés, a felülvizsgálat és a terv jóváhagyását a felügyelő. Ebben a megközelítésben a megfelelő választás a téma, a tartalmi meghatározásokat és a hangerő már abban a szakaszban jóváhagyás felülvizsgálat a tervet a felügyelő. Részletes leírása a „felülvizsgálati terv” című részt.
Meg kell említeni az esetekben, amikor a diplomamunkám alapján végzik a téma a doktori disszertáció - ezekben az esetekben, a kutatás vezetője kezdetben hozza a áttekintett szakirodalom követelmények
azon a szinten túl a jelöltek értekezés, amely meghatározza a nagy mennyiségű felülvizsgálatát.
rendszerint csökken 3-4.
Külön említést kell venni, hogy az utolsó felülvizsgálat részének, azaz a Végül
Általában után írt a teljes beszámolót, és tovább növeli a munka mennyisége 1 oldalon.
A felülvizsgálat terjedelme irodalom doktori értekezés változhat még nagyobb mértékben, mint a dolgozatban. Ebben az esetben a döntés felülvizsgálatára összegét dolgozat veszi magát.
Ahhoz, hogy a tartalom értékeléseket irodalom doktori disszertációk kielégíteni súlyosabb követelményeket, mint a vélemény a doktori értekezés, így a kötet elsősorban úgy határoztuk meg, hogy hány oldalt amire szükség van egy kellően alapos közzétételi téma.
a terápiás specialitások és Szülészeti és Nőgyógyászati 40 p.; növekedése lehetővé tette egyes esetekben
+7 (495) 233-33-67 www.litobzor.ru [email protected]
Tanácsadások a következő kérdéseket:
gyűjtése és fordítása irodalom orvostudomány