Hogyan írjunk ki a lakás hozzájárulása nélkül (jogi tanácsadás)
A közölt információ hozzáférhető formában bármilyen olvasó.
Meg kell határozni, hogy azonnal, mint olyan, a „férfi, hogy írjon egy lakást vagy házat” ház jogszabályok Magyarországon nem biztosított.
Jogi értelemben az a személy regisztrált a lakásban (házban, azaz a nappali), akkor:
- Vegye ki a nyilvántartásból, hogy saját kérésére;
- Vegye ki a nyilvántartásból a halál adott személy alapján a halotti bizonyítvány;
- Tekinteni, hogy elvesztette a jogot, hogy a nappali keresztül fordul a bírósághoz, és távolítsa el a nyilvántartásból alapján bírósági határozat;
- Elismerik, hogy nem szerezte meg a jogot, hogy a nappali keresztül fordul a bírósághoz, és távolítsa el a nyilvántartásból alapján a bíróság döntését. Vegyük észre azt is, hogy ez a fogalom a „nem szerez” a törvény szintén nem biztosít, de a joggyakorlat ilyen készítményt alkalmazni mindenütt;
- Elismerik a személy, hogy hagyja abba a jogot helyiségek használatával a bíróságon, és törlését alapján bírósági határozat;
1. Ha vannak viták a nyilatkozat?
A kérdés az emberi mentesítés, a leggyakrabban fordul elő annak a ténynek köszönhető, hogy a regisztráció a tény, hogy nem él a lakásban polgárok gyakran terhelt más lakosok a közüzemi és / vagy lakossági bérleti fizetés.
Vagy, nem ritka, amikor az egyik bejegyzett polgárok, de nem élnek, nem adja hozzájárulását a privatizáció egy lakás vagy egy családtag másik rezidens regisztráció (férj, feleség, anya, apa, testvér, stb.)
Vagy amikor az egyik bejegyzett polgárok a lakásban egyszerűen visszaél a lakhatási jog használatát: egy lakás nem a megfelelő célra, nem tartalmazza a lakáscélú helyiségek a megfelelő formában, ami az egészségtelen körülmények, nem vesz részt a javítás és így tovább.
Tehát fent már felsorolt fő oka a nyilvántartásból való törlés (kivonat), attól az ő beleegyezése vagy elégedetlenség. Nézzük részletesebben az egyes ezeket a fogalmakat fogunk foglalkozni az alábbiakban.
Tehát az első két fogalom, minden világos: vagy ő, vagy alkalmazott törlését a halál.
Most nézzük meg, hogy miben különböznek egymástól:
- Tekinteni, hogy elvesztette a jogot, hogy a nappali helyiségekben;
- Felismerik, hogy nem szerezte meg a jogot a helyiségek használatával;
- Megszűnt elismerik a helyiségek használatával;
Mindegyik kizáró változik a bázis, a bizonyítás és a cikkekre való hivatkozások a törvény alapján, hogy mit fog kérni a bíróságtól, hogy „írják” az a személy Lakóterülettől.
1.1. Tekinteni, hogy elvesztette a jogot, hogy a lakóegységek
1.2. Felismerik, hogy nem szerezte meg a jogot a helyiségek használatával
Ez a követelmény vonatkozik a lakások használatban vannak a szerződés alapján sotsnayma azaz mint mondják lakásügy.
Ami elismerése állampolgár, hogy nem szerezte meg a jogot a helyiségek használatával, a helyzet gyakran zajlik kapcsolatban kiskorú gyermek egy család tagja, aki regisztrált az ő kiskorú gyermek, vagy gyermekek, valójában együtt él egy másik lakóhely. Ie Az ember nem azért megszerezte a jogot, hogy a lehetséges abban az esetben, ha ez a jog valójában soha nem fordult elő. azaz az állampolgár nem ad nincs helyiségek, személyes tárgyait, egy lakóövezetben, nem használják lakás céljára, azaz a és valamilyen oknál fogva önként tartózkodik máshol.
1.3. Megszűnt elismerik a helyiségek használatával
Jogának elismerése, a polgár, hogy már nem használja a nappaliban van vonatkozásában telephelyén található ingatlan egy állampolgár. hogy fellebbez a bíróság ennek a követelménynek.
Ez a követelmény teljesítésétől függővé a bíróság egyik volt tagja ellen az a család, amely például lehet ex-férje, vagy ex-felesége, rokonaik, a korábbi tulajdonosok a helyiségek, és hozzátartozóik.
Nem szabad tulajdonítani ezt a listát a közös gyermekek, mert házasság felbontása a tulajdonos a lakás nem jelenti azt, hogy már nem a szülő a gyermekek.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a 7. cikk alapján a szövetségi törvény „A jobb a magyar állampolgárok szabad mozgáshoz és a választék a lakóhely Magyarországon belül.” A bíróság döntése alapján (adó) a szervezet számára a nyilvántartás eltávolítani egy állampolgár a nyilvántartásból.
2. Ki kérheti a bíróságtól az emberi váladék a lakást?
A bíróság a fenti követelmények vonatkoznak érdekelt feleket: a bérbeadó, a bérlő, a család tagjai a munkáltató és természetesen a tulajdonos a lakás is.
Felperes (li) jeleznie kell, és bizonyítani, hogy pontosan milyen jogaik sérülnek kapcsolatban a regisztrációs alperes egy lakónegyedben.
A bíróság elutasította a felperes azon állítását visszavonta a polgár a nyilvántartásból, ha úgy találja, hogy például, a felperes akadályozta az élvezet az élőhelyén a válaszadó (azaz ki akarja írni), vagy az alperes voltak más jó körülmények, a amit nem él a vitatott élőhelyén.
Ismét szeretném felhívni a figyelmet, hogy a hivatkozás a bíróság ezekben a kérdésekben nagyon fontos, hogy világos és unrepugnant helyzetben a bíróság, hogy elegendő bizonyíték a kérelem alátámasztására. Egy egyszerűnek tűnő eset a megállapítás, hogy a polgárok a helyiségek, kiderül makacs ellenállás részéről lemerült.
3. A „nyilatkozatot” eltér kilakoltatás?
Ne tévesszük össze a „írni” a lakásból (törlését) a koncepció „elkergeti” polgára a lakásban.
„Zárja ki” - eszközöket, hogy egy állampolgár hagyja el a területet, azaz hogy ki ő és a cucc ki az ajtón.
Vannak helyzetek, amikor egy állampolgár megszűnt jogos okok további használatra, de továbbra is elfoglalja az épületet. Ebben az esetben az 1. bekezdés szerint a 35. cikk a lakásügyi törvénykönyv Magyarország megszűnése esetén a polgárok a jogot, hogy a lakóegységek azon az alapon, az ebben a kódex más szövetségi törvények, szerződés, vagy bírósági határozat a polgár köteles kiadja a megfelelő nappali (ne használja őket ). Ha az állampolgár meghatározott időn belül a tulajdonos, a lakáscélú helyiségek nem mentesíti a fenti helyiségeket, meg kell kilakoltatták a tulajdonos kérésére alapján a bíróság döntését.
4. Ki nem lehet lezárni a lakásban?
Röviden, az azon személyekre, akik nem lehet lezárni a lakás az alábbiak szerint:
- Volt a családtagok, a tulajdonos a privatizált lakás, amely nem volt hajlandó részt venni a privatizációs javára a tulajdonos (19. cikk a szövetségi törvény „A beiktatását a lakásügyi törvénykönyv.”);
- Személyeket, akiknek az a jog szerepel határozatlan tartózkodás alapján a korábban aláírt szerződést velük (adomány, kiadó, stb ..);
Részletesebben, a helyzettől függően, és látni cikk a témában:
5. Melyik bírósághoz kell alkalmazni, hogy írjon az ember, ki a lakást?
6. Mi a teendő, ha próbál írni egy lakást?
Ebben a kérdésben határozott választ adni nagyon nehéz, mert ez függ a konkrét helyzetet. A lényeg az, hogy emlékezzen a következő:
7. Miért fontos, hogy fellebbezni a jogászok, hogy írjon az ember, ki a lakást?
Szerint a magazin „Légy a saját ügyvéd»