Hogyan lesz a győztes minden vitás
Hogyan állítják, igaz? Tehát nem csak, hogy megvédje a véleményüket, de nem elrontani kapcsolatait az ellenfél, hogy gyakran előfordul még a legudvariasabb titkárok, hogy vegyenek részt a vitában? És ha az ellenfél - egy kolléga, akivel bármi is az eredmény a vita lesz együtt dolgozni hónap és talán még év múlva? Tanulj meg helyesen hivatkozik - és mindig marad az ő, és nem a végén, hogy ellenség.
Hogyan lesz a győztes minden vitás
Ideális vita kell kinéznie: a vitás felek barátságos egymás felé és hiedelmek ellenfelek, ők diszkréten kifejezzék a szempontból egy vitatott kérdés, bizonyítva érveiket, s ha szükséges, segít építeni egy védelmi vonalat ellenzői véleményüket. Véget a vita vitatkozókat különböznek, boldog beszélgetést. Kívánom, hogy valamennyien a verbális csaták, de a valóságban viták, sajnos, a másik - a televíziós politikai viták és befejező bolt jelenetek, vitatkozókat nagyon eltérő módszerek meggyőzés ellenség.
Vannak ezek a módszerek hatékony? Természetesen nem. Leggyakrabban civilizálatlan viták szűkülnek le a kísérletet kiabálni le a beszélgetőpartner kényszerítve, hogy vallja be, hogy tévedett -, és ha sok partnerekkel, mint vita kockázatok fajul a harcot.
Alapvető szabályok a vita
2.Sporte csak mi jók. Ha nem tudod, hogy mi is a beszélgetést, akkor nem kell még beszélni.
3.Pered hogyan kell kezdeni a vitát, adja meg magának a célját. Miért kell vitatkozni -, hogy valaki másnak a véleménye? Meggyőzni magad? Vagy meggyőzni az ellenség? Vagy talán azért, hogy érvényesíteni magukat? Vagy, ha megy, hogy azt állítják, a jelenléte a közönség - meggyőzni őket? A vita alapja az igazi céljait, és próbálja meg többet elérni. Például, ha azt szeretnénk, hogy hallja a véleménye az ellenség illetően a kérdésekre, és összehasonlítani a véleményeket, majd próbálja meggyőzni őt. És ha meg akar mutatni az ellenfél mennyire téved, nem vitatkozni az ő esetében személyes jellemzői az ellenség - megy a személy a civilizált viták nem kívánatos.
4. Az elején a vita, próbálja meg kitalálni, hogy más résztvevők megértsék a vita tárgyát: különben fennáll a közepén a vita, hogy tudja, hogy vitatkozni teljesen különböző dolog.
5. Ha már belekeveredett a vitába - Figyelj oda, hogy az ellenfél.
6.Nikogda nem vitatkozni az érvelés kedvéért. Abból, amit ellenfelei azt mondják, megpróbálják kivonat pozitív információkat. Ne összpontosítson a negatív, kellemetlen a beszélgetőpartner.
7.Not kellene tekinteni ellenségesen minden, ami megmondja az ellenfél. Bármilyen counter-Start dicsérettel partnernek és az ő véleménye: „A érvek ésszerű, de ...” - és hogy kifejezzék a szempontból. Ellenőrizze, hogy a beszéd volt, konstruktív és nem megy el a tárgy.
8. Ebből következik egy másik szabály: ne kritizálják a gondolkodás képességét, a beszélgetőpartner, tiszteletben tartja a pozícióját. Mondatok, mint: „Te beszélsz nonszensz”, „Ez is azt mondta, csak egy idióta” jobb, ha nem iszik egyáltalán. Ahelyett megbántani beszélgetőpartner, megkérem, hogy megismétli, amit más szóval, pontosabban megfogalmazni a gondolataikat. Talán ez indulat buzgalmát beszélgetést.
9. kezdenek beszélni csak akkor, ha az interjúalany beszélni fog a lényeg. Állandó megszakítása egymást - a rossz taktika a vita.
10. Az érvek meggyőző a beszélgetőpartner, nem neked való. Ez az egyszerű szabály gyakran feledésbe merült, és a spórák átalakítható két egyidejű monológok, ahol egy ismétlése valami saját. Figyelj oda, hogy a beszélgetőpartner, hogy használja, amit mondott, köztük logikai hibák, az építési beszédét. Kezdje a végszó a legerősebb érv: ha egynél több, kérjük, sorolja fel őket, majd igazolja minden, példákkal vagy indítsuk el a tényt, hogy az ellenfél mondta. A legfeltűnőbb és jelentős érv, hogy megpróbálja tartani a végén a vita: ha nem tudjuk, hogy az ellenfélnek a vállát, majd nem a legjobb, hogy megmutassák, legalább a végén a vita.
11. A tárgy, a vita változatlannak kell maradnia az egész vitát. Viták, amelyben a résztvevők „ugrik” az egyik a másikra, lompos, alaktalan és rosszabb, mint haszontalan bárki más. Megérezte, hogy a vita elvesztette értelmét, hagyja abba, rövid összefoglalót és levonja a szükséges következtetéseket, illetve javasolja ellenfél folytathatja a későbbi vitát.
Közlemények a jövőbeli számok