Hogyan lehet megtanulni a stratégiai gondolkodás, az üzleti és a tőke
Mindannyian stratégák, akár tetszik, akár nem. És ez jobb, hogy egy jó stratéga, mint a rossz. Az élet és a munka a közösség - a folyamatos megoldásokat. Mi karrier választani, mit főzzön vacsorára, és hogyan neveljük a gyermekeinket?
Ezekben a helyzetekben a közös: ha nem légüres térben. Ön körül az emberek, akik aktívan kapcsolatos döntéseket a tiéd. a stratégiai gondolkodás a szakértők azt mondják: minden olyan helyzetben, több érdekelt fél, lehet tekinteni a játék.
Mi ez az elmélet?
Angol író és humorista Dzhordzh Mikesh magyar származású, egyszer azt mondta: „Sok a lakosság a kontinens úgy vélik, hogy az élet - ez egy játék; British úgy vélik, hogy a krikett - a játék. " Jobb és azok és mások.
Vitorlásversenyt lehetőséget nyújt, hogy elemezze az érdekes lehetőséget követve a fordított stratégia a vezető. Általános szabály, hogy a high-end vitorlás hajó példányban stratégia, megy utána. Amikor a pótkocsi sailer irányt változtat, a vezető nem ugyanaz a dolog. Leader példányban lépéseket visszafelé is, ha a stratégia egyértelműen gazdaságtalan. Miért? Mivel vitorlás csak az a fontos győzelem.
Ha már elfoglalja az első helyet, a legbiztosabb módja annak, hogy az első -, hogy szimulálja a tevékenységét, akik utánatok jönnek.
Talán úgy gondolja, hogy ez mindig hasznos, ha több lehetőség. De ha úgy gondolja, stratégiailag, számának csökkentése lehetséges opciókat lehet hasznos. Thomas Schelling írja könyvében, hogy az athéni általános Xenophon küzdött háttal a mély szurdok. Ő kifejezetten úgy döntött ebben a helyzetben, úgy, hogy a katonák nem volt lehetősége visszavonulni. Ebben a csatában vannak merev háttal, de nyert.
Hasonlóképpen, Cortes süllyedt hajóik érkezésük után Mexikóban. Az aztékok is visszavonulni mélyére területén, a katonák Cortez nem volt módja, hogy elkerülje vagy visszavonulni. Így vereség még katasztrofális, mint lenne önmagában, Cortes növeli a nyerési esélyeit - és nyert.
Miért nem hivatkozhat arra a tényre, hogy más emberek mindig azt mondja, a teljes igazat és csakis az igazat? A válasz nyilvánvaló: mert ellentétes az érdekeiket.
Brit tudós és író Charlz Snou attribútumok matematikai Godfrey Hardy következő stratégiailag fontos pont: „Ha Arhiepiskop Kenterberiysky mondja hisz Istenben, így tesz a fogva ellátására; de ha azt mondja, hogy nem hisz Istenben, akkor biztos lehet benne, hogy őszinte volt. "
Hasonlóképpen, ha a pincér kínál steak olcsóbb darab hús vagy olcsó chilei bor, akkor minden okunk megvan azt hinni neki. Lehet, hogy a pincér lesz jobb, és ha tanácsot drága főétel, de ez nehezebb meghatározni. Minél több olyan személy is érdekel ellátásban részesül, a bizalom lehet kevesebb, mint amit már mondtam.
Amikor a favágó dönt a fát vágni, akkor nem várhatja el tőle ellenállás: környékére semleges. De amikor az általános igyekszik megtörni az ellenséges hadsereg, meg kell előre semmilyen ellenállást, amely meghiúsíthatja terveit.
mások céljai gyakran ütköznek a tiéd, de egybeeshet őket. Elkezd gondolkodni, mint egy stratéga -, és üdvözöljük a játék.
