Hogyan lehet megtámadni nyugtát
Egyszerűsítése érdekében a pénzátutalás eljárást gyakran használják nem hitelesített szerződés IOU egyszerű űrlapot. A megfelelő tervezés annak kézhezvételétől kell tekinteni, mint egy teljes dokumentum, de szükséges, hogy hiányzik a legkisebb árnyalatát a tartalom, és ez könnyen kiderül, hogy érvénytelen, és az a tény, hogy a pénzátutalás - nem bizonyított.
Leggyakrabban vitatott bevételek pénzhiány, más szóval, tagadja a tényt, a pénzátutalás a kölcsönadó a hitelfelvevő. Ezt a módszert gyakran használják a csalók. Az a tény, hogy az adóslevél amellett, hogy a kötelező részletes adatokat mindkét oldalán a szerződés (teljes név, útlevél adatait, regisztrációs és így tovább.) Ha azt jelzik, hogy az alapokat már megkapta a hitelfelvevő. A „kapott” által támogatott aláírásával a hitelfelvevő, zálogjog vitathatatlanság bevételek azon az alapon, a pénz hiánya.
Meg kell megjegyezni: a kihívás nyugtát pénzhiány, utalva a bizonyíték, hogy ez lehetetlen, hacsak:
ha a tartozás nem haladja meg ezer rubelt;
ha a szerződés megkötésének hatása alatt csalás, fenyegetés vagy erőszak, vagy azért, mert a nehéz helyzetben.
Például, ha a nyugtát kiállítani a nyomás a csalás, azonnal alkalmazni kell a rendőrséget, vagy az érvek puszta tanú a bíróság nem tett eleget.
Ha érvényteleníti átvételét pénzhiány nem lehet, készített dokumentum rendesen, nagyon világosan leírja a részleteket a felek a megállapodás célja és feltételei vannak két indok, amely kihívást jelent a átvételét:
Bíróságilag bejelentett képtelen a kölcsönadó vagy a kölcsönvevő (feltételezve, hogy a bírósági határozat elismeréséről szóló keresőképtelenség kiadták időpontja előtt pénzátutalás vagy írás ígérvénynek). Ebben az esetben cikkelye szerint. 171 a polgári törvénykönyv, a tranzakció érvénytelen lesz szándékosan.
Előállítás megjelent által végzett adminisztráció egyik oldalán félrevezető hatása alatt csalás, vagy rosszindulatú összejátszás.
érdekes árnyalatok
A jogi gyakorlatban vannak olyan különféle esetekben a bírósági eljárásban vitatja megállapodások és váltókat. Eltávolítása az úgynevezett belső normák a Polgári Törvénykönyv és egyéb jogi aktusok, beszélhetünk a siker szinte minden üzlet.
Így például, a hiánya a szövegben bevételek készpénz átutalási célra, a dokumentum lehet számítani, mint a visszatérítést, adomány, vagy visszaigazolása a kár megtérítéséhez. Ha a dokumentum mutatja az időt az írás, kihívás a nyugta lehet bizonyítani a bíróság székhelyét kivéve a hitelfelvevő és bemutató tanúi a tényt. Átvételét, amelynek tartalma nem kaptak adatokat vagy azok egy részét, lehet tekinteni, nem azonosíthatók.
Így vagy úgy, hogy bizonyítani a bíróság előtt, hogy a tény is nagyon problematikus. Megbirkózni a nehéz helyzetben, hogy segítsen képzett jogászok és ügyvédek a gazdag és K.
Példák a cég ügyeit az adóssággal kapcsolatos: