Hogyan lehet megtámadni a végzés a bíró, jogi tanácsadás és ingyenes jogi tanácsadás

A bírósági végzés - az egyedüli bírók döntése kiadott, a határozat formájában, amelynek ereje a végzés végrehajtását. Ez a dokumentum alapján kiállított nyilatkozatok az érintett személynek, hogy a törvény által előírt módon összegyűjteni az adós alapok, valamint a neki támaszkodva ingóságok. A méret a monetáris tartozás vagy az ingatlan értéke nem haladhatja meg a 500 ezer rubel.

A bírósági végzés kiadott olyan esetekben, amikor a megadott követelmény:

A bíró megvizsgálja a kérelmező követelménye nélkül az eljárás és a felek magyarázatot kert okokat. Öt napon belül kell kiállítani egy bírósági végzést, a kötődést, és elküldte az adósnak.

Lehet vitatni a végzés

Miután egy személy kapta meg a megrendelést, akkor joga van megtámadni azt. Ez akkor történik, azzal, hogy a felszólalást. Érvek kell írásba, és feltéve, hogy a bíró személyesen, meghatalmazott útján, illetve postai szolgáltatásokat. A legfontosabb dolog, amit meg kell tartania az idő - 10 nap attól a pillanattól, amikor a bírósági végzést kaptunk. Ellenkező esetben, egy bizonyos idő után, a döntés akkor lép hatályba, amely meg fogja változtatni a már rendkívül nehéz.

Elhanyagolása Tiltakozom, az egyet nem értés esetén a bírósági végzést, a személy nem éri meg. Ellenkező esetben a felperes eszközeit útján valósul meg ezt a dokumentumot, szándékától függetlenül az adós, vagy sem.

Kifogás kell benyújtani nyomtatott vagy kézzel írt és a következőket tartalmazza:

Csak megfelelően elkészített és időben ellen az adós kifogást feljogosítja a bíró, hogy megszünteti a sorrendben.

Megújítása a kifejezés, hogy kihívást jelent a rend

Ha az adós átvette a bíróság sorrendben, de azt nem vitatta benyújtásával kifogást belül tíz napig, kérheti, hogy ebben az időszakban lehet visszaállítani.

Ezt a nyilatkozatot írásba kell foglalni, és szolgált a bíró, aki kiadta a parancsot. Ahhoz, hogy kérést kapott a bíró, meg kell adnia érvényes okok, amelyek kapcsán a kifejezést már kimaradt. Ilyen okok közé tartozik a betegség, hogy egy hosszú üzleti útra és más okok miatt hoztak létre a feltételek, amelyek a jogorvoslati időben kiderült, hogy lehetetlen. Érvei személy dokumentálni kell, különben a bíró elutasítja a kérelmet.

Meg kell jegyezni, hogy ha az adós nem kapott a sorrendben. azaz nem írta alá az átvételi vagy értesítés elfogadásáról, és ennek megfelelően nem tud a bírók döntést, ez nem tekinthető a kihagyott időszak. Ebben a helyzetben, akkor személyesen keresse fel a bíró állomás állít ki a határozat másolatát. Ettől a pillanattól kezdve az adós jogosult használni a lehetőséget nyújtott, hogy a törvény által, és kihívást jelent a megrendelés, akkor is, ha létezik, ő tanult a végrehajtók.

Ha egy alkalmazás helyreállítására kifejezés elutasításra kerül, az adós vitatja a meghatározása a bíró bíróság magasabb fokú bíróság a megjelenítési sorrendjét saját panaszok.

Visszavonása érdekében a bíró

Ha az adós megteszi a szükséges intézkedéseket, hogy kihívást jelent a végzés, és hogy a bírósági szakaszban az ellenvetéseket, a bíró köteles törölni a rendelést. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a kifogás az adós - az alapja a vita Mezhuyev kollektor és az adós. Végzés eljárás - az, hogy fontolja meg a vitathatatlan esetben. Ha az adós azt mutatja, hogy nem ért egyet, és megpróbálta megtámadni, az ügy túlmutat ennek a folyamatnak, és bemegy a kategóriába állítást.

Bíró törli a megrendelést döntést hozunk, amelynek szövegét annak köszönhető, hogy az igénylő a jogot, hogy a kérelmét mint a követelés bírósági eljárás. Három napon belül a kiadásának példányait bírósági döntés, hogy a felek ellenőrzésre.

Lehetséges, hogy kihívást jelent a távoltartás, hatályba lépett

A jogalkotó lehetőséget biztosít megtámadni a döntést a bíró, amely már hatályba lépett. Ez történik már a fellebbezés, és bizonyos körülmények között fordulhat elő:

• súlyos megsértése a jogállamiság, az eredmény, hogy már fáj érdekeit és a szabadság az érdekelt személyek;
• Az adós volt, hogy minden lehetséges jogi eszközt megtámadni a döntést a bírák előtt hatályba lépését, azzal a céllal, hogy annak eltörlése.

A kihívás a végzés a bíró, az adós elegendő a törvényes határidőn belül e benyújtani a kifogást. Ha hiányzik ez a határidő, a jó ügy érdekében, akkor kell alkalmazni a helyreállítás. Bíró nem volt hajlandó eleget az alkalmazás lehet megtámadni magasabb fokú bíróság. Challenge egy érvényes megoldás, hogy már a fellebbezés, ha minden más módszer megfordítására határozat kimerültek.