Hogyan lehet megölni az állam, a kérdés
A szervezet gazdasági tömeggyilkosság szándékosan tervezett és végzett humanitárius katasztrófák végzetes megszüntetése az ellátási szükséges ellátások emberek milliói egyik vagy másik része a világ - Sokat írtak már az irodalom.
Miért teszik ezt? Általában azt feltételezzük, hogy ez egy büntetés ellenszegülő ítélték népek ...
Azonban ennél is fontosabb, véleményem szerint, a másik oldalon a gazdasági gyilkosság - szuper-profit, eljárás hozam.
Elemzés a hálózati támadások, valamint formázni a lakosság
és az alkalmazás a puha hatalom
elemeztük a cikket:
Részletes technológia pusztítás országok
Legalábbis a közkatonák a folyamat sokkal fontosabb, mint vysokoumnye geopolitikai szándékai séta holttestek mint Brzezinski ...
Hogyan vegyen részt a gazdasági gyilkosság a jelentős személyzeti, a számos helyi kollaboránsok? Hogyan lehet motiválni őket, hogy működjenek hazájuk ellen, és az emberek?
A különlegessége a gazdasági gyilkosság a technológia abban a tényben rejlik, hogy a pénzt megvesztegetni a gyilkosok kivont eljárásban gyilkosság - csakúgy, mint a középkorban lekerült a fizetési zsoldosok fosztogatni a városban, hogy ezek a zsoldosok, és megteszi.
Mielőtt megértéséhez patológia a gazdasági folyamat formájában gazdasági népirtás - nézzük meg, hogy a normális anyagcsere-folyamatok a recirkulációs gazdaságban.
A modern gazdaság - ez a csere folyamatát. Lehetővé teszi, hogy nincs joga minden, ami szükséges az élethez. Ebben, minden csinál egy dolgot, az élethez való jogot - és barter a többit mások számára.
Ez nagyon kényelmes -, hanem nagyon veszélyes. Ha a termék cseréjére van vágva - az ütköző és az emberek életében.
Hogyan építsünk cserék a gazdaságban (nem chrematistics)? A törvény szerint a tőke szerves összetétele. [1] A nyereségesség beruházások a különböző iparágakban miatt igazítva egyenértékű csere [2]. És a bérek és a nyereség minden ágazatban eredményeként [3] ugyanaz.
És hogyan, akkor tegye meg a szuper-profit? Hol kap gazdag gyors - ha nem fektetnek be, hogy mindenhol kijutni átlagot és a standard?
A szervezet a szuper-profit, és ott chrematistics, amely helyettesíti a lassú növekedés az általános jóléte az éles és gyors növekedése a személyes jólét rovására összeomlott a depressziós gazdasági szegmensek.
Chrematistics különböző tényezők (háborúk, katasztrófák, blokádok, egyensúlyhiány szervezet, szabotázs, szabotázs, provokáció, az infláció hisztéria, stb) szervezi az ügyfelei deregulációja anyagcsere-folyamatokat.
És amikor megosztás funkció ki van kapcsolva -, akkor már van egy teljes átlagos jövedelem az összes gazdasági ágazatban. Vannak szuper-profit - és a hátoldalán - katasztrofális veszteségeket csődbe.
Én nagyon durva és sematikus megmagyarázni, de ha például vett egy hatalmas uborka ingyen (mint kalóz zsákmány, mondjuk) - akkor eladja őket a dömping, tönkreteszi az összes többi gyártó uborka, és elvitte az összes nyereség a piacról uborkát értékesítés.
Ezután uborka futtatása (te nem saját nevelésű - akkor megakadályozta mások növekedni őket) -, és elfogy, nem csak te. Ezek általában nem lesz a piacon. Mivel a mechanizmus reprodukciója a termék megsemmisül a dömping.
És akkor az uborkát lesz lényegesen drágább, mint voltak korábban a támadás, a mechanizmus a termelési felépül hosszú, kemény, és nem az a tény, hogy általában helyreáll (az igazi hely - ez nem pénz nyomtatás, nem kormányozni az éjszaka). Akkor kezdődik dump a cékla, sárgarépa, edények vagy benzint.
Hogy hozzon létre ezeket a folyamatokat? Tehát, sőt, amit látunk, a folyamat a globális liberalizálásának káosz és a láz a tőzsdék és piacok. Ha szabályozni cserék egyértelmű volt -, aki, akit, mennyit és mit kell, most már semmi sem egyértelmű.
Olcsó dolgok drágák (a költségek US $ 100 váltók - kevesebb, mint egy százalék, és milyen sok áldást neki elviszi nyomtatási csalók!), A drága elemeket beszerzési költség alatti áron, és végül elpusztította a mechanizmusok szaporodásukat.
Röviden, ha a két iparág megosztani egyenértékű, akkor adnak egymásnak egyenlő, és az alacsony megtérülési ráta megegyezik az életszínvonal az alkalmazottak.
Ha az árfolyam vált inequivalent, majd az egyik iparral többlet nyereség rovására az elszegényedés és a veszteség más iparágban.
De nem örökre. Amikor elszegényedett és a veszteséges ágazat összeomlik teljesen - majd eladni a termékeket a domináns iparág is lesz hová, és senki sem.
De a modern ember nem tud élni kívül barter volt fizikailag képtelen magát, amire szükség van, hogy.
Mert kénytelen csatlakozni a globális árucsere mindenkor válik áldozatává zsarolás - amikor fenyegeti a felmondás az ellátás égetően szükséges, hogy kénytelen csinálni elképzelhetetlen kedvezőtlen és megalázó cselekmények neki ...
Van egy személyes katasztrófa az emberek, amelyeket mint RETSESSIONEROV - vagyis az emberek, akik szerint a nyomás a zsarolás arra kényszerült, hogy egy csomó termékük cserébe egy nagyon kis számú mások, de szükség van a termék.
Ezek együtt a katasztrófa az úgynevezett személyes sors Jogfosztott - amely általában kilökődik a forgalom, extra, felesleges fordított ciklusú emberek.
Mindezek személyes sorsok katasztrófa egyszerű hajtogatott nemzeti katasztrófának csökkenés TEHNOMIKI, termelőkapacitás lebomlását.
Végül is, mi is, hogy ma - de nem így történt, mert nincs ahhoz, hogy ezt - holnap nélkül bármikor műszakilag lehetetlen, még akkor is, ha a megbízás jelenik meg.
Technosphere valami lebontja parancs nélkül, annak alrendszerei összeomlás csapásai alatt egyenlőtlen csere. Mi történik, ha az egyik működik, és keresi a másik?
Azok, akik munka nélkül bérek - elveszti a vágy, hogy a munka, és azok, akik keresni könnyű - elveszti mind a vágy és a képesség, hogy tegyen valamit.
Ez mi, sőt, úgy látjuk, a reformkorban a FÁK és az egész világon. Súlyos kemény munka nem adnak az emberek semmi sem ösztönzi arra, hogy továbbra is, még az egyszerű túlélés (SMIC két nagyságrenddel kisebb, mint a létminimum).
Ugyanakkor, hatalmas nyereség olyan emberek, akik nem, és nem foglalt. Muszáj, hogy magyarázza, hogy a váratlan parazitákat elválaszthatatlanok a Alulfizetés dolgozók, a törvény szerint a védelmi anyag és energia?
Röviden összefoglalva, a fenti eljárások lehet leírni, mint zsigerelés MARKET bizonyos szuperhatalom, amelynek off-gazdasági jellegű.
Képzeld el, a legtöbb hétköznapi városi piac. Ez már elfogták a banda, és minden, ami van - ezek a sütőtök, paradicsom, padlizsán - értékesítési az ügyfelek számára. És szállítói sütőtök, paradicsom, padlizsán - nem csinál semmit. Miután a szolgáltatók nem adnak semmit -, hogy hagyja abba szállítás.
És gang többlet nyereség -, mert ők 100% -os nyereséget vesszük magunkat (és korábban, például a 80% kedvezmény a kiskereskedelmi adta nagykereskedők). És ezek a szuper-nyereség a banda, amíg - mindaddig, amíg ott van a régi állomány. Ezután minden, amit - eladták. Új nevelkedett - de talán nem történt új.
Banda levette hab piacon, és a levelek. Ez is teljesen megsemmisült a piacon: a vevők rá nem csinál semmit, hogy megtalálja, és a szállítók fordulót ez egy mérföldnyire, tudván, hogy nincs semmi fizetni szállítás ...
E rendszer szerint, „többlet nyereség újra beállt a megsemmisítése a piac hosszú távon” - akkor tönkre nem csak a gazdaság piaci, hanem a nemzeti piacon az áruk és szolgáltatások, és a világ (globális) piacán a reálgazdaságra.
Ez azt jelenti, a piac hozott egy elfogott amerikai pénzügyi ragadozók országok (Ukrajna, Puerto Rico) - és a belekben.
Egyértelmű, hogy a levágott tehén nem ad több tejet, és aki elment a barbecue bárány - nem adnak több gyapjú. És a föld, mérgezett peszticidek, nem ad több hozammal. És a gyár, eladott fémhulladék - nem engedje termékek stankah- gépek acélhulladék ...
Kibelezett a piacon - ez egy halott piacon. Kezdetben a gém és a megújulás, akkor a felső többlet nyereség, főnökeik -, majd a teljes és feltétlen haldokló minden anyagcsere-folyamatokat. Itt van nyereséges a személyzet és a kedvező geopolitikai hegemóniáját a birodalom-ügyben, és nevezhetjük gazdasági gyilkosság nemzetek.
Tehát kizsigerelve piacokon folytató gazdasági hit Jugoszlávia [4] Mexico [5], Bulgária [6], Görögország [7] Ruanda [8], sok más országban Afrikában és a Fülöp-szigeteken. [9] Különösen szörnyű skálán fosztogatás volt EHM Magyarországon [10].
Nyilvánvaló, hogy a gazdasági tömeggyilkosság amerikai birodalom (halmozódik fel a parazita emberi civilizáció) vannak felvételek újrahasználható újra és újra küldött arra a helyre kell irányítania katasztrófák.
Ezek a családi Gaidar (Maria Gaidar folytatta apja üzleti Ukrajnában), hogy Szaakasvili mint kiderült, alkalmas minden ország a posztszovjet térben, és a számok kisebbek, használt egyik vagy a másik országban.
Tehát a halál követe a gazdasági és Bandera utódok Natalia Yaresko. Ponadelat szörnyű cselekmények Ukrajnában, hirtelen felugrik ... Puerto Rico [11]! Érdemes megjegyezni, hogy a spanyol az ország nevének jelentése „gazdag port.”
A különlegessége a helyzet Puerto Rico, hogy az ország alapvetően függ az USA-ban, amelynek az állapota „egy szervezett jogi személyiséggel nem rendelkező terület”, hogy ellenőrzése alatt áll az Egyesült Államokban, de ez nem képezi szerves részét képezik.
A legfőbb hatalom Puerto Rico tartozik az Egyesült Államok Kongresszusa, de a terület saját kormányzati rendszer.
Tehát, hogy küldjön Yaresko - és fél hónap után Yaresko érkezés Puerto Rico csődöt az „állam”. [12]
A hatóságok Puerto Rico bejelentette képtelen fizetni adósságait az összeg 123 milliárd dollárt, és hivatalosan is eljárást kezdeményezett államcsőd.
Levelében az amerikai kongresszus, kormányzója Puerto Rico Ricardo Rosell azt hangsúlyozta, hogy az ilyen tartozások területén szabályozzák az Egyesült Államokban, nem tudja, hogy a szolgáltatásnyújtás a lakosok egy tisztességes szinten.
Így gazdaságos megölése egy ember végzett séma szerint:
1. A rögzítés a politikai hatalom egy országban.
2. megtagadása metropolisz felelősséget mindenért, ami történik a megszállt ország (spekuláció a „önigazgatás” a telepek).
3. „kibelezés” a nemzeti piac - eltávolítása a legjövedelmezőbb „habok”, a pusztítás az ellátási lánc, a pogrom bajba jutott eszközök.
5. Promotion belső viszályok és konfliktusok a kolónia - kiterjeszteni a szivattyúzási mód.
6. Escape „befektetők”, maga mögött hagyva a sivatagban és a felperzselt föld.
Ez a „business” meglehetősen bonyolult, és ez még nem mozog a kolónia kolónia TNK vezetők, akik kibelezés új népek ismerős és földhözragadt. Szaakasvili és Yaresko - élénk példák.
[1] Ha termel valami nagyon nyereséges, akkor minden kezd termelni, és a verseny csökkenti a haszonkulcs az iparban. Ha éppen ellenkezőleg, valami szükséges ad túl alacsony profit, éppen ellenkezőleg, ott megy a tőke, így a vállalkozók - a verseny csökken, a profitráta maradt az ipar növekszik.
[2] Nem számít, hol van fektetve - a könnyűipari és a kohászat, a könyvkiadás, vagy az üzemanyag-és energia komplexum, és mindenütt a bérek és a megtérülési rátája azonos mennyiségű költség - ugyanaz.
[3] Amennyiben a vállalkozások termelékenységének növelése, és hozzájárulnak a technológiai fejlődés - növeli a munka termelékenysége csökkenti a profitráta, és vezet a munkanélküliség növekedését. Éppen ellenkezőleg - ott, ahol a hatékonyság és a technológia nem javult - a megtérülési ráta magasabb, a munkanélküliség - kevesebb, és az ágazat egyre érdekesebb a befektetők számára. Így az ágazat igazítva.
[4] IMF Jugoszlávia egymás elpusztult ipari ágazatban, és fokozatosan leépítette jugoszláv állam „jóléti”. Szerkezetátalakítási megállapodások megnövekedett külföldi adósság és feltéve, hogy a mandátumot a leértékelés a cseh valuta, ami súlyosan érintette a szinten az élet a jugoszlávok.
[5] Az 1980-as, köszönhetően a meredeken zuhanó olajárak összeomlott a mexikói gazdaságot. Az IMF kezdett fellépni az alábbiak szerint: hitel kaptak cserébe egy nagyszabású privatizáció, a közkiadások, stb Akár 57% közkiadások költöttek a fizetési külföldi adósság ... Ennek eredményeként az ország költött körülbelül $ 45 milliárd. A munkanélküliség elérte a 40% -a gazdaságilag aktív népesség. Az ország kénytelen volt csatlakozni a NAFTA, és hogy hatalmas előnyöket amerikai vállalatok. A bevételek mexikói munkások azonnal csökken.
[6] Az IMF reformok vezettek a tömeges kihalás a bolgárok, különösen az északi. Pepper, akinek a neve jelzi annak eredete - már nem nőnek Bulgáriában!
Óvatos becslések szerint a Görög Vállalkozások Szövetsége (SEV) „annak érdekében, hogy kompenzálja a elszegényedés a görög gazdaság az elmúlt években, további beruházásokra - amelyek végeznek minden évben az összeg 100 milliárd euró 2022-re”
Fejezet SÜV Theodoros Fessas azt mondta: „Az elmúlt hét évben, a termelési struktúra az ország összeomlott beruházási csökkent 62% -kal, arra kényszerítve az ipar és a termelés fizetni a recesszió.”.
[8] 1989-ben az IMF kölcsönt nyújtott Ruanda, feltéve, hogy a kormány már nem nyújt támogatást a gazdáknak (támogatás a norma számos országban, köztük az Egyesült Államok), és tart a leértékelés a helyi valuta. Ez váltotta ki az összeomlás a jövedelmek a lakosság, és ennek eredményeként, egy véres polgárháború között hutuk és tuszik, ami megölt több mint fél millió ember.
[9] A javaslat figyelembe, majd fizetni a külső adósság devizában mindenütt vezetett a tájékozódás a gazdaság kizárólag exportra, tekintet nélkül az élelmiszer-biztonsági intézkedések.
A termelés csökkenése Magyarországon hatályát és időtartamát jóval meghaladó összes ismert a történelem békeidőben válságokat. A liberalizáció az árak okozta megszüntetése a megtakarítások. Ez drasztikusan csökkentett finanszírozás a tudomány és a kutatás-fejlesztés (6 vagy több alkalommal).
Ez felvett egy jelentős romlása egészségügyi és megnövekedett mortalitás. Supermortality a második világháború idején, többek között a népesség fogyását az ostromlott Leningrád, körülbelül 4,2 millió, és megfelelt a 90. évben az Orosz Föderáció. Csökkentett fogyasztás számos nagy élelmiszeripari termékek.
Sok az élelmiszer nemzetközi kereskedelemben mozgó, meghamisították. Meredeken emelkedett a bűnözés. Apropó a magyar reformerek és az eredmények a politika, a professzor a Columbia Egyetem és a Nobel-díjas közgazdász Dzhozef Stiglits megjegyezte: „A nagy paradoxon az, hogy véleményük szerint a közgazdaságtan olyan mesterkélt, így ideológiailag torz, hogy nem tudták megoldani, még a szűkebb feladat növelve a gazdasági növekedés üteme.
Ehelyett van egy tisztán gazdasági visszaesés. Nem újraírása történelem meg fogja változtatni ezt. "
Az első részben. megy szovjet vállalkozás VAZ volt nyereséges. mint a nyugatnémet BMW és a Mercedes. Rendben van. voltak a munkanélküliség. nincs. de ott éltünk jobban táplált és biztonság (az utcán). Az indoklás. talán. okozhat. Is. hogy a végtelenség és az éghajlat.
A második változat szerint. Egyetértek. plusz az amerikaiak visszafoglalták az összes költségét, a harcot a Szovjetunió.
Nevezetesen, hogy a munkaerő költsége (beleértve az árat a megélhetés) és a szállítás költségét (szállítás termékek vagy összetevők) a Szovjetunióban rovására neobyatnosti terület és az éghajlat, hogy az élet itt, és kevésbé kényelmes és drágább.