Hogyan lehet felismerni a második házasság érvénytelen megszüntetése nélkül az első
Igen, meg tudja csinálni.
1. A formai és eljárási házasság Magyarországon határozza meg a magyar törvények.
2. A feltételek a házasság magyarországi meghatározni az egyes felek a házasság, a törvények az államot, amelynek a személy abban az időben a házasság, figyelemmel trebovaniystati 14 E kódex tekintetében megakadályozó körülmények házasság.
3. Ha az a személy, valamint a polgárság egy idegen országban a magyar állampolgárságot, hogy a feltételeket, a házasság, a törvény Magyarországon. Jelenlétében állampolgárságától több külföldi államok alkalmazott kiválasztási személy a jogszabályai egy ilyen állapotok.
4. feltételek a házasság hontalan személy által a Magyarország területén határozza meg az állam törvényeinek, ahol a személy van egy állandó lakóhely.
Nem engedélyezett a házasság között:
személyeket, akik közül legalább az egyik személy már egy másik regisztrált házasságot;
közeli hozzátartozók (családi egyenesen felfelé és lefelé irányuló (szülők és gyermekek, nagyszülők), teljes és fél (az azonos apa vagy anya) testvérek);
örökbefogadó szülők és az örökbefogadott gyermekek;
személyeket, akik közül legalább egy személy nyilvánítják képtelen a bíróság eredményeként mentális zavar.
Tisztelettel! GA Kuraev
Tisztázni kell a kliens
Szia, Gennagyij. De ez a második házasság rasstorgnut ma. Hogyan lehetséges, hogy elismerik, hogy érvénytelen-e?
Kérdések ügyvéd?
Szerint h. 4 evőkanál. RF IC 29, ebben az esetben a házasság érvénytelenítése és annak lejárta után.
Tisztázni kell a kliens
Hála Oleg. Megértem, hogy rendesen, hogy egy ember, aki nem vált el első feleségétől perelheti a házasság érvénytelenítése? És mégis - az, hogy az arc a tényt, hogy ő is férjhez készül a második házasságot?
A bírósági végzés, ha nem teljesítette az elévülésre.
Tisztázni kell a kliens
Köszönöm Gennadiy Aleksandrovich. Természetesen azt szeretnénk, ha a segítséget ebben a kérdésben (térítés ellenében). Nevezetesen - hogyan kell csinálni, és mi fenyeget ez a férfi, mert ln újraházasodott házas, és most azt akarja, hogy ismerje el a házasság érvénytelen
Hála Oleg. Megértem, hogy rendesen, hogy egy ember, aki nem vált el első feleségétől perelheti a házasság érvénytelenítése? És mégis - az, hogy az arc a tényt, hogy ő is férjhez készül a második házasságot?
Nem értek egyet egy kolléga. Nem, ezt a jogot kap csak a házastárs, nem szegik meg a törvényt, és ki nem tudja, az érvénytelenségi ok a házasságot. Ez a követelmény csak tolja a feleségét, ha nem tud semmit, hogy a férfi nős.
Egy ember nem tudja kihasználni ezt a jogot, mert nem tudta volna tudatában a jelenlétének házasságát, amikor belépnek egy új házasság. Ennek megfelelően, a törvény nem köteles, hogy neki védelmet elkövetett általa szándékosan. Ezért az alapja a bírósághoz fordulhat hiányzik neki.
Tisztázni kell a kliens
Az a tény, hogy ő valójában úgy gondolta, hogy elvált, mert két éve nem élnek az első feleségétől, és ő fizetett gyermektartás és a feleségem azt mondta, hogy ő lenne a válókeresetet. Katona volt, és ő került át egy másik része, és ő nem kapott semmilyen értesítést a válás. Az első felesége a kapcsolat nem jött ki.
1. megkövetelése házasság érvénytelenítése joga van:
házastárs, akiknek a jogait megsértették a házasság, valamint az ügyész, ha a házasságot kötött hiányában önkéntes hozzájárulása a házastársnak a következtetést vonta eredményeként kényszerítés, megtévesztés, zavartság vagy képtelensége miatt állami pillanatában állami regisztrációs házasság jelentőségének megértéséhez tetteik és vezetni őket;
a házastárs, aki nem ismeri a körülményeket akadályozó házasság,
Tekintettel a körülményekre, Oksana, úgy vélem, hogy a férfi még mindig jelentkezhet az elismerést a második házasság érvénytelen az indokkal, hogy nem tudta tudni a megszüntetés / nerastorzhenii házasság távollétében.
Jelenleg Magyarországon nincs büntetés többnejűség.
By the way, még abban az esetben, hogy a második házasság érvénytelen, a született gyermekek a házasság nem veszíti el a jogot, hogy tartásdíj.
Tisztázni kell a kliens
A sors iróniája, kiderül, hogy hogyan.
Az a tény, hogy ő valójában úgy gondolta, hogy elvált, mert két éve nem élnek az első feleségétől, és ő fizetett gyermektartás és a feleségem azt mondta, hogy ő lenne a válókeresetet. Katona volt, és ő került át egy másik része, és ő nem kapott semmilyen értesítést válás
Egy meggyőző érv. A bíróság nem fog állni a kritika. Az a tény, a kérdés az, hogy a személy nem kap visszajelzést a bíróság igényt válás és az értesítést az eljárás, nem kapta meg a bíróság döntését a házasság felbontására és a tanúsítvány feloszlását. De a házasság feloldódik, nem a felesége, és az illetékes hatóságok. Mi az oka az ilyen okok voltak valami gondolni?
A Bíróság először is érdeklődik, hogy ő kapott igazolást a házasság felbontása az anyakönyvi hivatal? Spekuláció - nem érv.
Kiderült, van még egy anyakönyvi hivatal, és megszegte a szabályokat, ha ragaszkodott neve igazolást a válás, akkor lenne ez a házasság, és nem lenne.
Sajnos, ez lehetetlen. IKTATÓHIVATAL valami köze hozzá? Az útlevél bélyegző nincs jelen, a polgár személyes felelősség nyilatkozat azt írta, hogy nem házas, ezért nem házas. Az anyakönyvvezető sem Mr. ragaszkodik. Bárki lehet mondani, hogy nincs bizonyíték arra, ahogy Ez nem házas. És a törvény nem írja elő az igazolás házasság vagy megszüntetését, ha az útlevél nincs jel a házasság.
Ne keresse a bűnös, amikor azok nem léteznek.
És ha a felesége nem tudja, hogy az állampolgár köt házasságot, anélkül, hogy elveszítené a meglévő házasság, joga van élvezni a jogokat az RF IC, beleértve állítják karbantartási maguknak, ha okunk van erre. Még inkább - a gyermekekre. A gyerekek nem felel megsértése a törvények szüleik.
Tisztázni kell a kliens
Ő nem csinált titkot, hogy elvált az anyakönyvi hivatal. Úgy volt, hogy kérnek dokumentumot a válás, akkor a házasság nem lenne. Ha valaki azt mondja, hogy elvált a szavakat az üzletet akkor nem varrni kellett válási papírokat. Ő nem mond le gyerektartást fizet ezeket. Akkor, ha jól értem az érvelés nem a szempontból a törvény, hanem a szempontból a sértett feleség.
Ugyanez írta egy chat szobában.
Az a tény, a kérdés az, hogy a személy nem kap visszajelzést a bíróság igényt válás és az értesítést az eljárás, nem kapta meg a bíróság döntését a házasság felbontására és a tanúsítvány feloszlását.
Guseva Tatyana
Ő nem csinált titkot, hogy elvált az anyakönyvi hivatal. Úgy volt, hogy kérnek dokumentumot a válás, akkor a házasság nem lenne. Ha valaki azt mondja, hogy elvált a szavakat az üzletet akkor nem varrni kellett válási papírokat. Ő nem mond le gyerektartást fizet nekik is
Mondjuk, a következő a logika, hogy hogyan lehet az alábbi ügyben.
Ha valaki még soha nem volt a házasság, és nem lehet bizonyítéka az oldódás? Hivatalvezető, mint látod, mindenki köteles előírják az igazolást a válás. De a dolog - nem volt egy ember soha nem ment férjhez, és ezért soha nem elváltak. Így aztán nem volt semmi tudja, hogy az anyakönyvvezető.
Hogy ő - az anyakönyvvezető köteles megtagadni regisztrálni a házasság? Tehát eszerint a logika, mind nőtlenek soha nem lesz képes, hogy feleségül. Ők nem képesek biztosítani, hogy az anyakönyvvezető igazolást válás.
Vagy az anyakönyvvezető köteles volt egy ilyen igazolást csak ez a fickó kérni?
Ha ő fizet gyerektartást, milyen célból, most szükség megsemmisítését a házasság? Talán azért, mert nem akar fizetni? A bíróság, elvégre minden alaposan megvizsgálja és értékelje az összes érveket és bizonyítékokat.
Tisztázni kell a kliens
Igen, ha nem hallja. Nem titkolta, hogy az elvált és az anyakönyvi hivatal beszéltünk róla. Megkérdezték tőle, hogy van bizonyíték, azt mondta, hogy az a volt feleségét. A fizetési kötelezettség gyermek támogatása nem szabadul, mert szerepel az apa a tanúsítvány
„Nem titok” - annak ellenére, hogy mit. Nem számít, hogy ő nem elrejteni, és amit írt egy nyilatkozatot adott ki az anyakönyvi hivatal. Az anyakönyvvezető nyilvántartások házasság nem a fentiek alapján, és az alapján a kérelmet. A Bíróság a jogvita esetén törekszik. Ha ez az állítás rámutatott, hogy nős volt, aztán volt, hogy egy igazolást válás. És ha a nyilatkozat azt írta, hogy házas, és az útlevél bélyegző nem, akkor nem számít, hogy ő nem elrejteni.
Valamilyen oknál fogva, az útlevelet, hogy eltűnt a jel regisztrációs házasság? Néhány ilyen módon próbálják „megszabadulni” a házasság.
De minden esetben, egy személy belép házasság, tudta, hogy a házasság nem oldódik. Nem foglalkozik a bíróság, megbízható bizonyíték arra, hogy a felesége a követelést intézett, ő nem az ítélet a válás, nem kapta meg. Ennek megfelelően nincs alapja, hogy tartják magukat elvált nem tette. Ezért, még ha vannak szabálytalanságok részéről az anyakönyvvezető, nem követelheti tőle igazolást válás (abban az esetben, írta egy nyilatkozatot arról, hogy ő volt házas), a felelősség nem kap, hogy vegye le.
Mi célból nem most szükséges megsemmisítését a házasság? Abban az időben, a férfi a házasság, nem történik semmi, a felbontási a tény, hogy az útlevél nem a regisztrációs bélyegzőt a házasság, újraházasodott. Aztán semmisíteni. És ennek ellenére, gondolok megsemmisítését. Milyen jogi következményei a második házassága, most próbálják elkerülni?
Az a tény, hogy a házastárs, aki nem tudta, hogy létezik a körülmények, bizonyítékok a házasság érvénytelenítésére vonatkozó valamennyi jogi következményei házasság megmarad. És, hogy a kereslet a házasság érvénytelenítése csak a házastárs, aki nem volt tisztában az ilyen körülmények között. Ő az áldozat ebben az esetben nem az, aki tudott a házasság, jön a következő.
Az a tény, hogy a házastárs, aki nem tudta, hogy létezik a körülmények, bizonyítékok a házasság érvénytelenítésére vonatkozó valamennyi jogi következményei házasság megmarad. És, hogy a kereslet a házasság érvénytelenítése csak a házastárs, aki nem volt tisztában az ilyen körülmények között. Ő az áldozat ebben az esetben nem az, aki tudott a házasság, jön a következő.
Ez a tény, a kérdés az, hogy nem ismeri a körülményeket, amelyek nem elvált valójában. Máskülönben volna elvált az első, és csak ezután a házasságot. Magukat azt jelzik, hogy ő egy áldozat ilyen körülmények között, azaz az a személy, akinek a jogait megsértették. És ezért azt a jogot, hogy az elismerést a második házasság érvénytelen. A végső döntést a bíróság, ha lesz érvényes az elismerést a második házasság érvénytelen.
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.