Hogyan készítsünk egy filmet anélkül, költségvetés, gonzokz

Van egy kis tapasztalata, hogyan lehet eltávolítani partizán film - a film nélkül a költségvetés és a stúdiók. Ez a tapasztalat és megosztani.

Tehát, ha megy, hogy csinál egy filmet nem stúdióban, és nincs pénz - elsősorban kizárja a nemkívánt emberek a csoportban, akik kijöttek a kíváncsiság, és fuss el egy pár órát a dolgát. Hidd csak két, vagy akár egy ember, aki veletek lehet a forgatás során az idő.

Megszabadulni a felesleges karaktereket, mert minden további karakter - az extra kiadások a taxi és a vacsorát. Különben is, sosem lehet tudni, mikor történik a lázadás ellen, a szabad filmeket.

A főszereplő lesz egy fanatikus az a film - ha nem, akkor nem biztos, hogy felejtsük el a tegnapi sapka postrizhetsya hagyja nyaralni.

Egy ideális - az egyik főszereplő, és az összes többi - epizodniki, ahol mindig helyettesíti a járókelők.

Válasszon objektumokat elsősorban a lehetőséget a szabad hozzáférésre. Tehát nem hirtelen kirúgták, nem állnak át a lélek, és vegye figyelembe az idő - a munka koncentrációt igényel. Ha ez az iroda, legyen a ti egész nap.

Egy kell a csend. Objektumokat kizárhatja az út mellett, a helyen, a város gyalogosok és autók. A hang szörnyű lesz. Természetesen, ha nem akarja megismételni minden a stúdióban. De ez - nem ez a helyzet.

Tárgyak - elsősorban egy képet, és lesz a film. Mert, hogy egyesítsék koncepcionálisan és művészileg.

Vulgáris kombinációja a különböző stílusok tárgyak - az első jele alkalmatlan igazgatója. Select objektumok szín, skála és a hangulat a film. Ha az ötlet a film uralja egy bizonyos hang, meg egy helyen, a megfelelő hangot.

Alapvetően a munka rendező hasonlít az utat egy vadász -, akkor keresse meg a kívánt objektumot a napokban, de a megfelelő helyen és a végén a stílust.

Tárgyak tönkreteheti a integritását a kép. Hirtelen vidám hely a kút közelében vezet el a komor narratív, hogy ezt megelőzően került sor, nedves pincében és komor szoba.

Az objektumok nagyon fontos, mert töltöttem egy csomó helyen ezen a ponton, ez a fő vizuális anyagok a film, és így minimálisra őket, hogy elkerüljék az eklektikus képet. Sok eldönteni, eklektikus színkorrekció - de hidd el, a teljes színkorrekció - ez utóbbi esetben Viagra a rendező.

Írja közvetlenül a fényképezőgép, akkor vásárolhat egy kompatibilis mikrofont. Itt sok múlik a technikát, és nem vagyok szakértő, de azt tanácsolom, hogy az audio igazgatója magát - írja az élő, hogy elkerüljék a zajos helyeken, felmászik a hang közvetlenül a kép.

Nem fogok belemenni a technikai részleteket - ismétlem, nem vagyok egy bálna ezekben a kérdésekben, és vannak szerelve csak a régi módon - a vályog.

Eltávolítsa a másolatokat - jó dolog, ha nem érik el a kívánt eredményt. De lőni minden esetben a különböző szögekből - ez nem komoly. A Hollywood 40-es filmre, hogy így: a hős ejti mind egy nagy, akkor a középső, majd az általános értelemben minden duplikált más szemszögből.

Amikor telepíti nem lesz felesleges lehetőségeket, és gyűjtsük össze eredményeként a film, amelynek célja. Ideális esetben, egy jó film nem tudja szülni a telepítés, a telepítés távolítja el magát a filmet, és nem engedi, hogy eltéved felesleges hangsúlyt.

Például, vannak más dolgok, mint például, mint a hiányzó címkéket a ruhákat a színészek. Ha nem hiszel a storyboard, lehet, hogy olyan tervei, hogy kapcsolja be a tükröt. Feliratok kap rögtön ezt a hatást. Annyi részek, de egy szabály sokkal fontosabb, mint a másik - nem hivatkozhat a funkció takarékos szerelése - kiszámítani csak a storyboard.

Bár, mindenkinek megvan a saját módszere. De abban az esetben bezbyudzhetnym film - nem a luxust, hogy egy alternatív szerelvény.

Kevesen gondolnák, de a stílus - a központ minden műalkotás, moziban az eredeti érték, különösen a bezbyudzhetnosti.

A hatások hiányát, táj, smink, fény alakulnak előnyöket festmények, ha meg őket a stílusban.

Akkor ragaszkodni dokumentumfilm jellegű - a leggyakoribb stílus art house, film szándékosan imbolygó kamera, hangsúlyozzák a professzionalizmus hiánya a szereplők.

Akkor helyette egy könnyű akcentussal annak hiánya, a világítás puha.

Figyelmen kívül hagyhatja a drámai szekvencia, stilizáló durvaság maga az élet.

Mindez működni fog, ha kezdetben a forgatókönyvet tudni fogja, mit stílus előnyben.

Ezután az összes hibáit, jól nézel ki.

Itt várjon egy szörnyű probléma nagysága. Ha tett egy kereskedelmi film - ne lepődj meg, hogy sem a mozi nem fog a szemetet. Ön eredetileg fizetett ki - még az alacsony költségvetés „Blair Witch” volt egy erős forgalmazó, amely előkészítette a maga módján a képernyőkön. Van ez?

Ha nem, akkor lövés magának és barátainak.

A második út - a fesztivál.

Ilyen a természete „gerilla mozi”, ez nem történik meg másoknak.

Adilkhan Erzhanov, nem szeretnék felhívni a film „gerilla”. Ezek a „szerek” - a nagy képet. Úgy értem, hogy lehetséges az alkotók és a maximális erőforrások felhasználásának egyes - nincs értéke, vagy méretét. Tetszik, amit írsz. Mozi és meg kell élni. És a jelen krutotehniki mnogosveta és egyáltalán nem azt jelenti, hogy tudod, hogy egy filmet

Gulshat Abdraim-Zadorozhneva, nem vagyok ellene a költségvetést, csak meg kellett többé nem lesz. Ebben a helyzetben, hogy vagy elfogadja a sorrendben, és körülbelül egy paradicsom Astana vagy lőni magát, még pénz nélkül.

Adilkhan Erzhanov „lesz,” / „nem adnak” - egy furcsa megközelítés, hogy őszinte legyek. Ne menj ciklusokban, és ne tartsa senki rosszat. Ez a film volt, ő van és lesz. Nem ez a lényeg? Erre is köszönhetjük, azt hiszem. Egy kis bal oldalon a poszt a téma. Azt akartam mondani, hogy amit írsz, amennyire csak lehetséges, meg kell használni a teremtés még a több millió dolláros film.

Rendben, Adilkhan! bérelt film „Chronos” magát, a fesztivál témája, röviden elmondtam, hogy ma a találkozón. Ugyanazokat a gondolatokat. Gondoljunk csak bele, hogyan lehet minimalizálni a létesítmények és a költségvetést. Olcsó egyáltalán. Tea egy termosz, és azt az üzemeltető és zvukachom egyben. Meg kell játszani magát a címszerepben =))) Eddig eltávolítjuk 4 helyszínen. A téli remélem, hogy befejezze. Jól van, hogy delishsya tapasztalat.

Erbol Zhumagulov Erbol Zhumagulov Ebben az eljárásban, a fény születik és a stílust, amelyet aztán finomított a költségvetési kimutatás, hogy általában hasznos, hasonló kezdeményezését a rendező! Csatlakozz a partizán filmek, várja a képeket!

És nem jobb, hogy hozzon létre egy valódi kinodvizhenie vagy egyesület, egyesítik egymással (tudom, legalább 10 tehetséges rendezők, akiknek szkriptek nem állítják, a cenzúra miatt, Kazakhfilm politika), és hogy vonzza a figyelmet a hatóságok és a lakosság lobbizni partikuláris érdekek - például filmkészítés alapjait, film közösségek, bár néhány alternatív Kazakhfilm és az Unió Operatőrök. Miért ez a mi rendezők, még fiatal, így töredezett. Az úgynevezett gerilla filmet régen már eltávolították, és sok még művelt rendezők, diplomások Amirkulova, például. Amikor a pénz, akkor a lövés, és most van - állt ellen a stúdióban. Jobb lenne, hogy jogaikat és a kereslet változása, hogy kezelje a saját. Godard, Wenders bezbyudzhetnoe mozgóképek mostanáig, és nem azért, mert nem adnak pénzt. És ők nem nevezik magukat gerillák, bár fiatal kora, ők vonultak az utcára, és kiabált a film, a fázis gyűlések és írta manifesztumok, otstaivalili Cinematheque a végén. Ma kinodostoyanie emberek fizetnek magánkézbe, csak a képviselők tiltakozni, és a fiatal filmesek megy abba az irányba, a gerilla mozi. Vicces és egyúttal szomorúan.

Persze, kell a pénz egy film, és az egyetlen forrás - Kazakhfilm. Ha nem - oly módon, hogy a film - független. Azzal vádolsz e?

Mi a lényege a díjak - merem csorbította a szent tehén, hogy nem áll háborúban az állam, és ne írjon petíciót?

Cselekszem, ahogy nyereséges, meg én mindig lő - ha nincs pénz, nincs pénz.

Igen, miután Zhurgenovki lőttem 5 film, 5 év, 2 Kazakhfilm egy grant Soros, és kettő a haza. Van, hogy őszinte legyek - ne lopj és ne írjon felmondások, mindent megtesz nyíltan - mit vádol?

Aibek Kudabaev, Partizán film - ez csak én és üres álmokat. Gondolod, hogy valaki támogatja? Vannak felforgatta? Van bőven értelmiségiek, mint te, így támogatják nekem, és kedves szavakat. Ki lehet forradalmat csinálni? Be kell, hogy leüt az eredeti, és még azzal vádolta egyetlen személy, aki egyszerűen csak azt írja nyíltan. Nem, felejtsd el a partizán filmek, akkor is, ha te nem irritálja - ez magánügy. Az élet megy tovább, senki sem a konformista valóságban nem aggódik.

Aibek Kudabaev Európában nincs ilyen visszaütés, mint az egyetlen gosstudiya az ország egész területén. Ezek az állami támogatás révén variative állomány rendszer. És Wenders és Godard táplálja azt.

Nem lehet vádolni, akkor is, ha azt szeretnénk, én lázadás, de ha nem adnak pénzt. Minden filmjeim jelentek meg a nyikorgást. Ha vannak tények - dobja őket, hibás kifejezetten a pontokat, és a tényeket. Várakozás.

Ez a csoport csak az első lépés talán az a film elkészítésében közösség. Ez egy csomó, de ehhez szükség van az emberek. Egy senki nem fog hallani, hogy meghatározott intézkedések kell, közhasznú szervezet. Mit jelent a szociális hálózat, ez csak az egyik módja a kommunikáció, a kommunikáció. Ha sem ezen az oldalon, mi lett volna veled most nem osztják meg véleményüket, nem igaz? De lehetséges, hogy megfeleljen, ha igazán akar valamit, hogy megvitassák. Csoport csak segít, hogy tájékoztassa az emberek, akik törődnek. A többi - a személyes hozzáállás, a te dolgod.

Aibek Kudabaev, vannak emberek, akik segíthetnek a szervezet a helyszínek és a kijelzők, tanácsadás - Azt szeretnénk, ha hoznak magukkal. De ez nem egy nyilvános beszéd során.