Hogyan kell viselkedni egy interjú, ha figyelembe vesszük a petíció politikai menedékjogot

Könyvében: „Dura Lex» írtam hatalmas jelentőségét a viselkedés az interjú során. A szubjektív elem a jog mindig fontos, de ha figyelembe vesszük a kérelmek politikai menedékjogot, ő kétszeresen is fontos. Önmagában a magatartás azonban keveset döntött. Színházi felkiáltások, sírás, jajgatás, valamint száraz rendszer, célja, hogy hangsúlyozza a dráma elviselt szenvedés, jóváhagyta a petíció nem nyújt. Mindez csak létezik összhangban a legenda, melyet néhány tényszerű anyagok. A „legenda” Én, mint „egy következetes figyelembe események és fontos tényeket”, nem abban az értelemben „fikció”.

Néhány ügyvéd mer menni egyenesen csalás, mint az okmányok hamisításának - nem csak hogy veszítsék az engedély, hanem a börtönbe. Csalók pózol a co-tanácsadás, az úgynevezett „Paralegaly”, ezzel szemben gyakran hajlandóak a pénz bármikor hamisítvány. Láttam a hamis igazolásokat tette őket a régi szovjet vagy magyar formák, javított születési bizonyítványok, hamis orvosi feljegyzések és egyéb mész. Ugyanakkor által használt csalók betegszabadság forma volt a közzététel időpontját követően a kiállítás időpontját, és a születési anyakönyvi kivonat Svetlana Prohorovna Ivanova, amely kimondja, hogy az anyja egy zsidóra Rosa Moiseevna Pupkis a tanulmány szerint az infravörös fény felfedte egy egészen más anya - Natalia Petrovna Sidorov, Orosz. US Immigration Service rendszeresen igénybe veszi a törvényszéki laboratóriumok hamisított okmányok leleplezését és az amerikai konzulátus az országban a kérelmező képes ellenőrizni a hitelességét sok dokumentumot. Caught csaló, természetesen, az, hogy a zsír kereszt a jövőben megpróbálja legalizálja az Egyesült Államokban.

Bevándorlási hivatal rendszeresen ellenőrzi az információt, amelyet a személy a form-menedékjog iránti kérelmet, és egy interjú során az információt, hogy ő adott az amerikai konzulátuson, amikor megkérdezte vízum nélkül utazhatnak az Egyesült Államokba. Például, a menedékjog iránti kérelmet, azt írta, hogy ő már elbocsátották állásából, mert a vallási meggyőződés, míg a konzulátus arról tájékoztatott, hogy zavotdeleniem dolgozik a kórházban. Ezek a „mismatch” nincsenek megbocsátva, amennyiben a kérelmező nem szolgált meggyőző magyarázatot arra, hogy miért hazudott a konzulátuson. Hazug, már régóta ismert, kell egy jó memória.

Két héttel azután, interjúk kell menni a választ. Lehetőségek, persze, lehet, hogy két - egy ajánlást, így a politikai menedékjogot vagy kudarc az irányt a bíróság, ami azt jelenti, az elején a deportálás folyamatát. Kézhezvételét követően az ajánlás lehet csendesen ünnepelte győzelmét, bár tudom, hogy az esetben, ha egy ajánlást elveszett törölték annak a ténynek köszönhető, hogy ki az amerikai konzulátus jött néhány veszélyeztetné a kérelmező adatait. Ez lehet között eltérés legenda és a megadott adatok a konzulátus, rejtett egy büntetlen előéletű, stb Egyszer a kliens megpróbált szakítani menedéket zöldkártya és a polgárság hét év után menedékjogot. Amikor egy amerikai állampolgár, feleségül vett egy külföldi és beadta a petíció újraegyesítése. Az interjúban, ő kérte, hogy igazolást válás első felesége. „Ez az első feleségem” - az ügyfél azt mondta, fejével a felesége mellett ült. Aztán megmutatta neki a kinyomtatott a kérdőív, amely adta az amerikai konzulátus moszkvai sok évvel ezelőtt, ami azt jelezte, hogy megnősült. Nyújtott menedékjog, akkor természetesen elfelejtettem ezt a kis tényt, mint egy korábbi házasságból, és ezért nincs meg a petícióban a találkozás a feleségével. Beletelt egy év, hogy meggyőzze a bevándorlási tiszt, hogy ő volt utalva a polgári házasság. Tettem neki kérni egy nyilatkozatot legalább egy tucat barátai Moszkvában élő, aki megerősítette, hogy igen, Yasha és Nina valóban együtt éltek, és mindig be csak mint férj és feleség. Azt is találtam Nina, aki írásban is megerősítik, hogy Yasha élt a polgári házasság, hívta a férjét. Még lánya Nina Katja esküt biztos közjegyző előtt, hogy Yashu nevezett pápa. A sorsa Yasha és felesége lógott az egyensúlyt, és mindez azért, mert a rossz memória.