Hogyan kell kezelni a rágalmazás hálózat gyakorlati jogi tanácsot eredeti művek
Ha megtalálta a nettó negatív vélemény először meg kell próbálni megoldani a problémát békésen. A Társaság köteles válaszolni negatív és a helyes megközelítés, használja a kérdés, mint egy ugródeszka.
Először meg kell vizsgálni, hogy a vásárló egy igazi felülvizsgálat, vagy ez a machinációk „kollégák az üzletben”: kérje a szerződés számát, a tételszámot, a vásárlás dátumát, néhány árnyalatok, amely azonosítja a valódi ügyfél. Ebben a szakaszban a legtöbb trollok és a versenytársak „leesik”, mint nem tudja bizonyítani az Ön érdekében, vagy terméket. 30% egyszerűen eltűnnek, 30% -uk „bal” sorszámát, és azt mondja ez a tisztelt közönség 30% -át fogja megtagadni bármit is mondani.
Ha jön az a tény, hogy a tárgyalások, hogy megoldja a problémát, nem fog működni, mert a hálózat írt rágalmazás helyett objektív adatok, lehetséges, hogy át a beszélgetést a jogi síkra, és a kereslet a fogyasztók jogait.
Megmondom, ki és mi a felelős, ha ez történik.
Kétféle módon kell kezelni a vádló - Claims és peres eljárások.
Panasz védelmi módját, hogy írjon egy panasz és magyarázatot követeléseik hivatalos szinten. Az állítások kell magyarázni a lényegét sérti, követelmények és határidők megszüntetése.
Hogy lehet szükség:
- távolítsa el az információkat és / vagy levelet cáfolat;
- kártérítést fizetni.
Meg kell írni egy panaszt a személy, aki az összes felelős. Ez lehet:
Az egyértelműség kedvéért, ez látható a táblázat formájában: