Hogyan kell figyelembe venni a szolgáltatások egy értékbecslő az ingatlan át az engedélyezett tőke a számviteli és adózási
Törvény a korlátolt felelősségű társaságok számára megengedett, hogy hozzájáruljon az engedélyezett tőke tulajdon. Azonban ilyen eszköz ennek költsége meghaladja a 20 ezer rubel, ami azt jelenti, hogy a szakértő köteles értékelni azt.
Ezért van egy jogos kérdés: ha felkérik, hogy egy független értékelő megerősíteni az ingatlan értékét kell figyelembe venni a jövőben fizetni a költségeit ő szolgáltatásait értékelést?
Hogyan kell figyelembe venni a szolgáltatások egy értékbecslő számviteli?
Érdemes felidézni, hogy:
- Az 1. igénypont szerinti 15. cikke szövetségi törvény №14-FZ 08.02.98g. „A korlátolt felelősségű társaságok” engedélyezett alaptőkéjét lehet pótolni a pénz, tárgyi eszközök, illetve ingatlan jogokat. Költségek (vagyis az a kötelezettség, hogy az alapító fizetést saját költségén) a készítmény nem tartalmazza;
- ha a charter tőke (a továbbiakban: - CC) lépett eszköz értéke meghaladja a 20 ezer rubel, az értékeléséhez szükségszerűen kell hívni egy független értékbecslő.
Mielőtt azonban a cégbejegyzést értékbecslő szolgáltatás által fizetett alapítói. És ha ezek a költségek nem végeztek rovására alapok hozzájárultak az engedélyezett tőke, a kompenzációs költségek ezen promoterek állíthatók elő szervezet által létrehozott őket, de csak a nyilvántartásba vétel után.
Ebben az esetben a szervezet saját maga dönt arról, hogy kompenzációs fizetési szolgáltatások becsüs alapítója. És úgy tűnhet, hogy ez a számla:
Tartozik számla 91 „Egyéb bevétel és ráfordítás” alszámla „egyéb költségek” hitelszámla 76 „Egyéb adósok és a hitelezők” - tükrözi a szolgáltatás költségeit, értékbecslők;
Tartozik számla 76 hitelszámla 51 „elszámolási számlák”, 50 „Pénztár” - alapítói téríteni költségek kifizetésére szolgáltatások becsüs.
A hatás olyan szabályozás számviteli csak azokra az üzleti tények történt bejegyzése után a szervezet.
Azonban a szervezet joga, hogy vállalja az összes kockázatot a döntését kártérítést az alapítók értékbecslő szolgáltatás. Ezért tulajdonít ezeknek a szolgáltatásoknak az egyéb ráfordítások, a szervezet fogja irányítani a következő:
- 3. bekezdésben PBU №10 / 99 „díjak a szervezet» (sorrendben a Pénzügyminisztérium a Magyar №33n 06.05.99g.) adott egy zárt felsorolja azokat az eseteket, amelyeket nem ismernek költségek semmilyen körülmények között. És köztük nincs kompenzáció, hogy az alapítók a becsüs szolgáltatásai;
- Ráadásul ezek a kifizetések megfelelnek a felismerése a költségeket, melyeket a 16. igénypont PBU №10 / 99. Különösen a szolgáltatások egy értékbecslő végrehajtásához szükséges követelményeknek a törvény „a korlátolt felelősségű társaságok” mellett egy újonnan létrehozott vállalat;
- ezek a kifizetések tartoznak más alapuló követelés az 5. és a 11. igénypont PBU №10 / 99.
Érdemes megemlíteni, hogy minden üzleti tranzakció meg kell erősíteni alapbizonylatokkal alapuló szövetségi törvény No.402-FZ „A számvitelről” kötelesek eleget tenni a 9. cikk rendelkezéseinek részleteit illetően, azaz az alábbi információkat tartalmazza:
De még mindig az a kérdés, a felismerés által fizetett kártalanítás mértéke az alapító értékbecslő szolgáltatások költségei továbbra is nyitott, és meglehetősen ellentmondásos.
Különösen, általános szabályként a szövetségi törvény №402-FZ „A számvitelről” elismert tények gazdasági tevékenysége a szervezet csak azokat az ügyleteket, amelyeket végre azt a nyilvántartásba vétel után. Ezért az a legbiztosabb, hogy nem ismeri ezt a fizetési ráfordításként egyáltalán.
De ahhoz, hogy a kártérítés kifizetését, hogy az alapítók rovására a szervezet által létrehozott számukra is lehetséges.
Mi ez a törvényjavaslat azt mondja adójogszabályok?
Hogyan kell figyelembe venni a szolgáltatások egy értékbecslő, ha így vagyon a Btk adózási szempontból?
Az adó számviteli elismerni az ilyen kifizetéseket költségként nem, semmilyen körülmények között. Az a tény, hogy:
- E kifizetések történtek abban az időszakban, amikor a szervezet még nem volt jogi értelemben. Az adóalany köteles különösen összhangban st.246 adótörvény Magyarországon (a továbbiakban: - adótörvény) egy olyan szervezet, azaz bejegyzett jogi személy az előírt módon (a fenti 11. cikk 2. adótörvény);
- ezek a kifizetések nem minősülnek st.252 adótörvény. A cikk szerint, lásd a költségeket dokumentált és gazdaságilag indokolt költségek, azaz amelynek pénzbeli értékét. Ugyanakkor azt dokumentálja csak gondjai miatt adózási szempontból kell okmányokat ki a nevét a cég. Ezen túlmenően, st.252 NC Magyarországon csak azokra a költségeket, hogy végeztek az adófizető. És ez csak akkor lehetséges, miután az állam regisztrációs jogi személyek. És ez a korlátozás „dolgozik” nem csak az adó, hanem egy egyszerűsített adórendszer.
Csak ne felejtsük el, hogy az értékbecslő díjakat, valamint, és egyéb intézményi költségeket, amelyek történtek előtt nyilvántartásba a vállalkozás, nem lehet figyelembe venni, még a forma immateriális javak:
Ezért, ha az összes ugyanaz a szervezet, hogy ismerjék a szolgáltatások egy értékbecslő az ingatlan, fizetett az alapítók által történő bejegyzést megelőzően ráfordításként (!), Még ha csak a számviteli, szükséges, hogy az tükrözze az esemény állandó különbség. Tehát érdemes csinálni?
Különösen PBU 10/99 kínál „fájdalommentes” változata a számla: abz.5 16. igénypont rendeletek kimondja, hogy ha a szervezet nem végezte el a költségeket, amelyek nem felelnek meg a költségek, a számviteli elismert követelés.
Ha azt tervezi, elbocsátás hiányzás lépésről lépésre-áramkör választ adni néhány kérdésre.
Ready üzleti tervek kisvállalkozások lehet alapul venni, és módosíthatja, hogy megfeleljen a feltételeknek.