Hogyan kell bizonyítania ártatlanságát a gyilkosság
Helló A férjem elment a munka révén Csita, részeg volt az állomáson ragadt rá két férfi, akik szintén az állam a mérgezés. A férjem a természet csendes személy, akkor is részeg. De mi történt ott nem tudom, ők elmentek az aviaduk, ott volt a harc köztük. Ez a két ember sokkal egészségesebb, a férjem. Egy ember, aki növekedés mellett 2 m, férje leesett a földre, és elkezdte megfojtani. A férjem volt a férfi pénztárca zsebkés, kés 10 cm. Elővett egy kést, és leszúrta a férfit 2-szer a gyomorban, a férfi meghalt a kórházban. A férjem vette őrizetbe, és megbízták a 105. cikk 1. része a Btk. Miért? Ő védte az életét, akár ő vagy. Segíts, kérlek? Mit tegyünk ebben a helyzetben? Remélem a segítséget. Várom a választ.
Miért? Legvalószínűbb, a házastárs nem tudja bizonyítani, hogy önvédelem volt, és nem előre megfontolt gyilkosság.
Nem adja meg, hogy vannak tanúk abban az esetben, mik a nyilatkozatok, stb Azonban bármilyen legkisebb részlet fontos, ha foglalkozik ilyen kérdésekkel.
A legjobb megoldás egy ilyen helyzetben lesz a bérleti ügyvéd, aki megpróbálja elérni az átirányítás az állítólagos bűncselekmény léphetik túl a saját állapotát befolyásolja, és hasonlók (St.st.107-109 Btk).
Ellenkező esetben az esélye, hogy a jogi védelem az Ön házastársa nulla.
Köszönöm a választ! Váratlan, hogy vannak olyan gyors és részletes válaszokat a kérdésekre és szintén ingyenes.
Köszönöm szépen! Átfogó választ.
Yuri köszönöm hasznos információt fel kell tárni konkrétan. Yuri, elfelejtettem írni, hogy a ház vezetékes gáz költségei gázkazán, központi fűtés nincs, kérjük, adja meg a frissített választ a kérdésemre, hogy köszönöm előre Viktor tekintetében.
Köszönöm szépen a gyors és részletes választ, a segítséget és reményt a helyreállítása az igazság!
Köszönöm pomogli.Zakony változnak, és az emberek nem mindig tudják.