Hogyan jelenik meg a bíróság
A bíróságnak kell majd beszélni az alperes, a felperes, a vádlott és a sértett, a tanúk és a szakértők. Egyértelmű, hogy meg kell tudni, hogyan kell beszélni a bíróság előtt. amikor beszélni, és mit kell tennie. Beszélj igény csak akkor kell kérni, hogy tanúskodni. Ami a teljesítményt, akkor más lesz. Lehet kérni, hogy mondja el az események, és lehet kérni, hogy válaszoljon csak a kérdéseket feltéve.
Hogyan kell eljárni a bíróság előtt?
Természetesen az alperes vagy a felperes, nagyon fontos, hogy helyesen cselekedni, harmonikusan és habozás nélkül. Ahhoz, hogy tényleg úgy érzi, magabiztos, nem dadog, és motyog, meg kell tennie a következőket:- Az első játék vissza a memóriából az összes eseményt, és írjuk fel egy lapot;
- Próbálja olvasni beszédét a tükör előtt otthon, próbáltam egy párszor, akkor kap egyfajta bizalom
- Előre meghatározni, milyen kérdéseket lehet feltenni a bíró vagy az aki a vita, és előkészíti őket a teljes választ.
Elvileg a világosság a válasz attól függ, hogy bizonyos egyedi megjelenítést bíró az Ön személy.
Ami a tanúk, gyakran reagálnak egy listát a kérdést, amely lehetővé teszi, hogy egyértelműen azonosítani, vagy rekonstruálni az eseményeket.
A szakértők a válaszokat kizárólag az iratok és következtetéseket. A válaszokat tele vannak különleges nézőpontból tehát néha, kérve a bíróságot, hogy felfedje a lényege a kérdés érthetőbb az összes érintett fél tudták pontosan meghatározni, hogy mi forog kockán.
Hogy van a hallás?
Kezdetben, az ügyész felolvasta a vádiratot, illetve a bíró felolvasta a lényege az állítást. Ezt követően kezdődik egyfajta felmérés a felek vagy a vádlott és az áldozat. A felmérés során kérdéseket tesznek fel. Kezdetben a bíró kérdéseket. Ezt követően, a bíró azt javasolja, hogy kérdéseket tegyen fel a résztvevők a folyamatot. Meg kell érteni, hogy minden kérdésre választ kell adni. De te vagy a felelős az elsőfokú bíró, így próbálja csökkenteni a hatását az érzelmek a fejedben, nyugodjon meg, és az önbizalom.
Ami a tanú ebben az esetben ez határozza meg a megfelelő kérdéseket a vád alátámasztására változata, akkor néhány kérdés lehet kérni dolgok másik oldalát.
Ha a tanú meghívást ülésén a védelmi, a kezdeti felmérés teszi ügyvéd, akkor a kérdés arra irányul, az ügyész és a résztvevők a folyamatot. Abban az időben a felmérés felek, a tanúk és a szakértők, a bíró joga van kérdéseket feltenni, amely úgy tűnik, lényegében a vallomása az adatokat.
A tárgyalás után alakul megoldás, amely megtalálja a jogi erővel a hónap során. Sokan azt mondják, hogy egy ilyen döntés támadható pontját.
Judge - egy nagyon komoly szakma, és ez mindenki számára egyértelmű. De nem szabad elfelejteni, hogy a bíró - ez olyan normális ember, mint mi mindannyian, és nem a munkakörnyezet lehet.
A tárgyalás kell készülni előre -, hogy gyűjtsön annyi dokumentumok és bizonyítékok, meg a tanúk és a tanúk, hogy vegye egy tapasztalt ügyvéd, stb, de néha ..
Bizonyos esetekben, a bírósági eljárás nem ez a helyzet, mivel szükség van a törvény alatt. És itt néha zavarhatják azokat vagy más erők. Ezért előfordulhat, valóban.
