Hogyan hozzuk méhészet a legtöbb család modnosti
Eddig már beszéltünk a lehetőségét, hogy a méhészet a nagyobb teljesítmény és a reprodukció, hogy jelentős mennyiségű természetes és mesterséges raj. De ez nem elég, akkor is megpróbál annak érdekében, hogy a méz volt, amennyire csak lehet, mert a lényeg pasechnicheskoy bölcsesség, hogy annyi méz hordók és a legtöbb pénzt érte.
Ki szorozva a méhészet az év során nagyszámú át raj természeti vagy ember okozta, sőt már az év nem lenne méz, már méhészet állás-la lenne a földön, ahol a méz a teljes értelemben vett, nem lebegő és önt. Nem minden kezdő méhész egy nyáron át lehet alakítani egy jó méhész. Apiary kell szorozzuk raj természetes és mesterséges, amíg az előre stignet ismert, állandó mennyiségű családok. Így a méhészet ezt az összeget kell az elkövetkező években, amennyire csak lehetséges, próbálja korlátozni ROIC. Eszközei konfi-Denia a méhészet a magasabb mednosti szerepel ezen az oldalon csak akkor érvényesek, ebben az esetben, hogy a család a nagyobb teljesítmény és akkor nem osztódnak és gyengíti a Royko. Frissíteni a méhes mindig nem érinti prednazna chit-negyedik részben Royko.
Ha a méhész nincs méz az ősszel, hogy kiírja a hibás a rossz helyen, mert ő nem is álom, hogy ennek az oka hiánya a saját képtelensége és tapasztalatlansága. Természetesen mednost méhes elsősorban attól függ, mednosti környezet és a kedvező időjárás, mert ha nincs méz a területen, de a rossz időjárás nem teszi lehetővé, összegyűjti az, akkor nem lesz a kaptárban. Előfordul azonban, és úgy, hogy a terület nem rossz, és ideje, hogy összegyűjtse meglehetősen előnyös, míg a méhész nem mézet. Ki az oka ennek? Mondjuk még. Mindenki tapasztalatból tudja, hogy egy rossz év, amikor méhes szegény, mindig talál Xia több család, tele mézzel és nehezen mozdult, míg a család többi tagja csak nem esik le a szél. Nos megint ez? Miért, néhány család eszik mézet, és mások nem? Végtére is, a méhek voltak az azonos méhészet, repült az azonos mennyiségű mézet termeltek, ugyanaz volt a gyűjtés időpontjában: miért van néhány méz, míg mások nem? Ebből nyilvánvaló, hogy a családi modnost nem csak attól függ egyetlen jó vagy kedvező terep pórusok úgy gondoljuk, hogy a méhészek, mert ha ez a valóságban, ugyanazon feltételek mellett minden csalánkiütés legyen tele mézzel, vagy anélkül méz. De ez soha nem történik. Ez a sokféleség modnosti családok azonos méhészet megdönthetetlen bizonyíték, hogy amellett, hogy jó helyen és kedvező pórusokat gyűjteni kell lennie valami más a családban is, azaz áll rendelkezésükre a vásárlás időpontjában, úgy, hogy azok a réz vagy vékony. És ez így tényleg.
Mi az oka, hogy az azonos méhészet másik család lesz tele mézzel, és a többi fény
A réz a család, amikor, közben a legjobb méz gyűjtemény ő nagy ereje, és ha az erő nem tétlen feküdt a kaptár, de lehet viselni nektár, ha semmi nem akadályozza a Közgyűlés - vagy a helyhiány a kaptárban a fésű, nem hátrány tárolására üres mézes sejteket, mert több fiasítás vagy túlzott fülledtség a kaptárban, és ha egyébként a méhek nem eszik mézet hoztak, hogy táplálja a fészekalja, vagy herék, és minden kitesz a tartalék. Röviden, ha a család hozza a méz a kaptárban, amennyire csak lehetséges, és fogyasztja is a lehető legkisebb, és a réz.
Épp ellenkezőleg, ha a család idején a legjobb méz termés jó erőt, és ha bár van, de ez az erő a munka nem lehet és kell lennie a kaptár helyhiány miatt a sejtek számára, vagy mert fiasítás kitölti a sejtek a fészekben, és a méhek nincs hely az a méz, vagy súlyos fülledtség löki fel - így a család nem feküdt fel a sok méz, de ha már kihozta használni, hogy táplálja a fiasítás és herék, majd kialszik teljesen, és kiürülnek. Röviden, ha a család kap egy kis mézet a kaptárban, de még mindig van egy csomó használt fel, mindig lesz egy ilyen vékony ősz.
A lényege a művészet hogy sárgaréz család - van két feltétele van:
1) a méhész méheket rendelt, hogy azok idején gyűjtemény a legjobb a lehető legnagyobb mértékben hozza a mézet a kaptár;
2) hogy megakadályozzák őket a kiadások a méz táplálja a fiasítás szükségtelen és haszontalan herék.
1. Mit kell egy méhész méheket alkalmazta annyi mézet a kaptárban
Alapok erre a következők:
a) Először is azt kell megállapítani, hogy a méhek a hely, ahol az lenne a legjobb, és tartós, és a méz gyűjtemény a lehető legközelebb a méhészet, mert ez csak így lehet gyűjteni egy csomó mézet. Ha méz gyűjtésre egy helyen véget ér, és a másik kezdődik, a méhész köteles, amennyiben lehetséges, hogy adja át az új méh medosbor.Ustanavlivat azonos méhészet, ahol nincs méz áramlás, és szeretnék sok mézet - az lenne, hogy szeretné, hogy az lehetetlen.
b) Pasechnik kell próbálnunk, hogy minden a család a lehető legnagyobb erő csak egy nagy erő okozhat a sok; gyenge ugyanabban a családban nincs senki, hogy a méz, ezért fenyegeti a szegénység és az éhezés. De ez még nem minden: a méhész is köteles gondoskodni arról, hogy ez a nagy erő előtt lehetséges volt, és kész volt, mielőtt a fő méz termés, a méhek voltak méz során a fő szüret.
c) De ha a méhész elterjedt már a méhészet egy nagy és korai szilárdság, az lenne, hogy ne törje össze, hogy túl raj természetes és mesterséges, mert ily módon lenne egy gyengeség, amely nem, gyűjteni a mézet, következésképpen amelynek erőssége volt elfoglalva, fordítható le vagy mit. Különösen egy óvakodnia kell töredezettség a hatalom, ahol méz gyűjtésre, vagy kis- és rövid; mert van egy időhiány kellene jutalmazni teljesítmény, de egyébként nincs méz a kaptárban az ősszel.
d) De még nem teljesen, és hogy a méhész lesz nagyobb hatása a méhészet, szükséges, hogy ez a teljesítmény igazán működött, és HO erőt mézet, hanem feküdt a kaptár, és nem alszik.
Tehát, három akadály, hogy nem viselhetnek a mézelő méhek méz gyűjtésre a legjobbak között, nevezetesen a túlzsúfoltság a kaptárban, a hiányzó sejtek vannak elfoglalva egész fészekalja sejt, és az intenzív hő a kaptárban.
Helyhiány kaptár - az első ok, amiért a méhek kénytelenek marad tétlen a nyáron. Egyértelmű, hogy egy nagy kaptárban ez ritkán fordul elő, de ez gyakrabban előfordul, mint a kisebb kaptár, ezért mindig kevesebb mézet, mert ezek a méhek mindig több mint tétlen munka kis csalánkiütés.
Ezen túlmenően, a kis méhkas mindig több fülledt, mint egy nagy, és végül, hirtelen tele fészekalja sejt, így a méhek nem elég sejteket tárolni méz - így egy másik ok inkább a kényszerű inaktivitás.
Tehát, aki azt akarja, hogy a család a réz a méhészet kell tartani a méhek nagy kaptárak, hogy nem volt hiány belőlük egy helyen dolgozni, és elraktározza a mézet.
Inaktív például a méhek és a hiányzó sejtek, ami hozzá mézet, azaz során, ha a fő méz termés, fészekalja feküdjön le az összes cellát, fentről lefelé. Mivel a fiasítás cella tölti szinte minden alkalommal, méz aratás, a méhek megy a területen, tele mézzel, és amelynek nincs helye tárolni, nem lehet repülni egy új kollekció, mászni, és nem csinál semmit. Ezért aki szeretné, hogy a méz a méhészet, akkor meg kell során a fő méz termés, hogy a fiasítás a kaptárban, vagy legalábbis korlátozza azt a legkisebb méretű, mint azt mondta erről a megfelelő helyre.
Alvó, végül a méhek, és az alkalomból az intenzív hő a kaptárban, amikor tompítsa a cellát, hogy a méhek, a félelem törés őket, hogy ki a legjobb a kaptár, és még hogy lezáratlan méz lépek miatt megszűnik a súlyosságát a fésű, így nem nyomja. ez a hő bekövetkezik, vagy túlzott szorítást a kaptárban, vagy a túlzottan nagy erőket, vagy végül az a tény, hogy a kaptárak lángra kitéve a napsugárzásnak. Ki akar egy csomó mézet, a kaptárak kell telepíteni az árnyékban szellőztesse melegben, növeli a teret a cellában, és ha az erő nagy és önmagában nem osztja Royko, méhész maguknak kell segíteni bajba vagyonelkobzást mesterséges raj. És végül:
e) növeli a méz a kaptárban van egy másik eszköz - során a fő méz termés kellene jelenteni erős családokat, amennyire csak lehetséges, hogy készítsen sushi méhsejt a fészekben, üzletekben vagy nagolovki: miután elkészült méhsejt, méhek, annál biztosabban fogja tölteni őket, és annál nagyobb lesz a méz .
Ha a méhész megfelelően kihasználni a fenti öt eszközök megtartják a méhek állandó munkát, és meg kell általuk okozott sok méz, már abban az időben a méz gyűjtésre felel meg szerencsétlen baleset - a rossz időjárás vagy a szárazság.
De még az sem okoz a méhek a kaptár sok méz, de mint már mondtam, a méhész köteles betartani és annak biztosítására, hogy a méhek nem fordítsuk ezt a mézet, hogy táplálja a lárvák és haszontalan herék.
2. Mit kell tenni, hogy kiad a mézelő méhek nem táplálkoznak lárvái haszontalan?
A felesleges fiasítás a kaptárban során a fő méz gyűjtemény - a fő oka a hiányzó méz a kaptárban az őszi, és a méhész, ha azt akarja, hogy a réz méhészet, illetve amennyiben teljesen megáll peterakás ebben az időben, vagy korlátozza azt a legkisebb méret, ha a méhek nem csinálni.
Természetesen a család nem nélkülözheti fészekalja, mert ha nem így lenne, nem lenne méz a kaptárban, vagy erő. Ezért az ilyen fiasítás, hogy mi szükséges és hasznos, meg kell feláldozni néhány mézet. De a fészekalja, amely kitölti a sejt idején a legjobb méz áramlás és zavaró méz gyűjtése, valamint az egyik, ahonnan kialakulni a méhek, ha már nincs rájuk szükség - nem jó valami, ami zavarja csak a kaptár és a méz, jön az étel, - nettó vesztesége. Ezért tojástermelés méhész kell szüntetnie, vagy legalábbis korlátozzák a legkisebb méret.
Így csinálom a saját méhészetben.
Azonban a többi család, nevezetesen azok, amelyek a méh magzati idén már nem veszik el tőlük, de korlátozza a tojástermelés, hogy a legkisebb méretű - bővítése helyet a kaptárban, válaszfalak fészek és hűtését a kaptár; hogy ez hogyan történik - ez lesz szó egy különleges hely a helyszínen.
Szóval megakadályozza vagy korlátozza haszontalan az én családomban utódokat.
Ami a drone fészekalja, úgyhogy nem szenvednek a kaptárban bárhol, amióta a herék nem alkalmasak, hogy semmit, és azért, mert a méz töltött drone fészekalja, nyilván lenne nettó veszteség.
Már említettem az elméleti részben, a hatalmas mennyiségű mézet devour herék nem csak az állam lárvák, hanem hetekig keltetés után. És mint herék, kivéve egy kis mennyiségű, szükséges megtermékenyítés dáma, teljesen felesleges egy méhkas, akkor nyilvánvaló, hogy az összes mézet költött rájuk, mindegy, hogy dobott az utcára.
Valóban a gyakorlatban ezek módjait szorzás méz méhészet?
Minden, ami itt elhangzott mintegy megszorozzuk modnosti családjára nem üres elmélet, hanem egy axióma, amelyet megerősített a praxisomban. Eléggé össze ezeket a szabályokat a valósággal, nem áll meg azokat csalánkiütés, hogy esik a méhészet, mint kivétel, teljes méz a legrosszabb év, és azok, amelyek a legjobb nyári üresen marad, anélkül, hogy a méz, hogy ellenőrizze az érvényességét ezeket a szabályokat.
Miért a nagy és mély csalánkiütés, ez a tábla, és különösen a napozóágyak, rendszerint több mézet? Mivel ezekben a kaptár méhek nincs hiány helyen dolgozni, inkább fésűk fiasítás és a mézet, így nem zavarja a gyűjtemény fiasítás; Az ilyen csalánkiütés nem fülledtség vagy szorongást, mind a kis csalánkiütés, a méhek őket nem könnyű menni, és ezért nem csinál semmit, de a munka, és nem túl izraivayutsya, tartani, jó erőt, és ez az oka modnosti kaptár.
Miért olyan családok, akik otroyatsya előre beállta előtt fejjel mézpergetés, hacsak dig is, általában teljes méz? Mivel az ilyen családokban magzati méh jár együtt raj, Nyom sőt, a kaptárban leállítja tojásrakó során a legjobb me-dosbora, mind a régi fiasítás kiderül, kiüríti a sejt méhek zna-csal, van egy raktár a mézet, és mert annál inkább alkalmazzák; és mivel ez a tartalék nem Brood élelmiszerre költött, ezek a családi és a réz.
Miért a napozóágyak mindig több mézet, mint a hevederek? Mivel napozóágyak sejt elhelyezett több mentén a kaptár, a méhek maguk elválasztva a méh, a fészek szóló, és a többi a kerítés le a lépek, így a fiasítás nem terjed át a szőnyeg, mint a kelő, nem tölti ki annyi sejt, és nem annyira jön ki megetetni méz, ezért ágy modnee kelők.
Miért erős családokat, amelyek nem raj általában sok mézet? Mert annál nagyobb a hatalma a kaptár, annál inkább fésülgetheti felverjük és a több alkalmazott méz. Ezen felül, ha a család nem nyüzsögnek, akár a kaptár olyan nagy, hogy a méhek nem érzi szükségét, hogy külön vagy nem nyüzsögnek, mert a korai elvesztette korábbi méh, és a fiatalabb adta idején, kedvezőtlen Royko, és amely, ha a megtermékenyített, nem megy már egy raj abban az évben. Az első esetben, a család modnost származik végtelen a kaptár és egy nagy erő, és a második - az a tény, hogy a méhek, négy héten keresztül, amíg már nem volt fiasítás a kaptárban, tele fészek méz, amely után a méh már nem terjedt egymásra helyezésével a herék az összes sejt és kizárólagosan ismert része a fészek: így fiasítás nem akadályozza a további raktár mézet, és táplálja egy kicsit. Az is előfordul, hogy a család elveszti a régi királyné röviddel a méz termés, de nem nyüzsögnek: ebben az esetben a fiasítás lassan ürítsük ki a sejtek ugyanakkor a legjobb gyűjteménye, a méhek lesz hová tegye a méz és a fiatal fiasítás nem vyplazhivatsya négy héten innen, és akkor nem kell etetni a méz, és ezért egy ilyen család lesz a könnyebb réz, ami nem felszabadító raj megőrzi mind az erő, néha nagyon nagy.
Miért van a család, amely gyenge volt, mivel a tavaszi és tétlenül erősödik, és csak a mézpergetés vissza, réz általában az ősszel? Mert ő vagy a méh nem termékeny és kevés ró a tojás, és ez volt az alkalomból egy kis mennyiségű fiasítás méhek többre méz során mézpergetés, vagy néha a család gyenge a tavaszi frissítése előtti anyaméhben - és az ő fiatal királynő, gondolkodás nélkül raj szab kevesebb tojást, és ennek következtében a család kap egy nagy modnost.
Miért van egy erős család obezmatochev, de mivel teljesen kész fésűk, rendszerint tölti el őket mézzel? Mivel a legjobb időt dosbora me-ő nem utódokat.
Miért család áll egy alagútban, általában modnee más? Hűs érkező ásás határok méh peterakás a kaptárban, így kevesebb mézet van szükség, hogy táplálja a fiasítás, és kitölti a cellájában, hogy a méhek lehet sokat tenni a méz, annál is inkább, mert a közömbösség az ásás nem engedélyezett a kaptárban túlzott hő, a méhek nem kap ki fel és működtethető folyamatosan.
Csalánkiütés bezdonki általában csonkakúp alakú, szövött rudak és bekent molyhos ökörfarkkóró és agyag, fölött helyezkedik el gödrök száraz talaj; A jelen nincs használatban. Valószínűleg az utolsó használatuk szerint a visszaemlékezések ismert méhész Kostoglodova, nyúlik vissza, a Nagy Honvédő Háború 1941-1945. amikor végzett méhészeti fellendülés a felszabadult területeken.
Apai család állt a sötétben, ott vannak azok modnee, ami inflames a nap? Hűs árnyékban megakadályozza fülledtség a kaptárban a méhek nem csinál semmit, és a fiasítás nincs hozzárendelve, amilyen gyorsan csak a kaptárban a nap.
Miért a tábla az élő fák általában sok mézet? Tény, hogy a tábla általában igen nagy, ráadásul élő fedélzetén folyamatosan lehűl gyümölcslevek fa, nyári hűtési a kaptár és megakadályozza az ilyen meleg, mint a kaptárban méhészet.
Most, kérje az ellenkezője:
Miért kis csalánkiütés általában ez történik egy kis mézet? Mert kevés fésűk, fiasítás hirtelen betölti az egész fészket, a méhek sehol megjelenítéséhez sejteket, és hová tegye méz, fészekalja és sokat eszik belőle; sőt, a kis méhkas magas láz, a méhek feltérképezni az emeletre, és nem csinál semmit, és így ez egy kis mézet kis csalánkiütés.
Miért családok raj végén, a végén a mézpergetés, néha egy kis mézet? Mert közben a méz adja a legjobb fiasítás foglal sejtek a fészekben, a méhek nem volt hely az a méz, de alkalmazták - folytatta a takarmány az utódokat.
Miért olyan családok, amelyek erősen rajzottak kis mézet? Mivel ma-lai erő maradt a kaptárban, nincs abban a helyzetben, hogy egy csomó mézet, bár vannak teljesen készen lépek, ahol tudott fogalmazott.
Miért családok kevésbé méz, annál herék? Mivel a nagyobb herék, annál méhek mézet töltött a lárvák, és a több mézet felfalják magukat herék.