Hogyan felülvizsgálat befejezéséhez és felülvizsgálat
Előfeltétele a felvételi a védekezés jelenlétében visszavonási manager (felügyelő).
érhető el, ha a munkavállalás céljából;
hogy milyen mértékben a tényleges felhasznált anyag és információ források (például irodalom);
néhány szempontból a téma kiderült, a legsikeresebb;
előnyeit és hátrányait a munka;
hogy indokolt következtetéseket, és mi a gyakorlati értéke az ajánlásokat;
Hozzáférést biztosít védelmet lehetséges.
Volume Review - nem több, mint másfél oldalt. Felülvizsgálja által aláírt manager (felügyelő), és továbbítja a titkár SJC. Vélemény jóváírásra védelem.
Végső minősítő munka (projekt) van kitéve külső értékelésre. Látogató lehet professzorok, docensek, magasan képzett szakemberek az ipar, fejek a vállalkozások és szervezetek számára.
A felülvizsgálat azt vizsgálja, mennyire végzős sikerült megoldani tervezési kihívást, és ezen az alapon, hogy kifejezze a véleményemet, hogy készen áll a gyakorlati tevékenység. A felülvizsgálat tükrözi a megfelelő hozzárendelés dolgozni (a projekt), a megfelelő munka (projekt) a jelenlegi fejlettségi szint, a használat mértéke a tapasztalatok és az adatok peredovyhpredpriyaty és szervezetek az ipar és a legújabb eredmények a hazai és külföldi anyagok információs adatbázis, beleértve az irodalom.
Külön becsült eredetisége megoldások minősége és alapossága az oklevelet. Szükségszerűen ünnepelte feltárt hibákat a munka, ha van ilyen. Azonosított apróbb hibákat, ha kevesen vannak, fel vannak tüntetve a magyarázó megjegyzés mezők. A felülvizsgálat során kívánatos, hogy meghatározza a vitatott és nem kellően megalapozott kérdések, amelyekre vannak más lehetséges megoldásokat. Ezeket a kérdéseket vitatták meg az ülésen a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács a védelme SRS (WCP) és segít azonosítani a tudásszint és képességeit egyetemisták.
A felülvizsgálat kitér választ a következő kérdésekre:
hogy a tartalmát a munka megbízás;
logika és sorrendjét bemutatása;
teljességét közzététel témák, célok elérésére és a célok eléréséhez;
a pontossága a tényanyagot, a megállapítások érvényességét, a gyakorlati jelentősége az ajánlások gyakorlati fejlesztése, végrehajtásának eredményeit;
specifikus megjegyzéseket tartalom, terminálok, regisztrálás (megadva oldal);
munkájának értékelése a négyfokozatú skálán (nem kielégítő, közepes, jó, kiváló).
Felülvizsgálata által aláírt bíráló feltüntetésével Teljes név tudományos cím, tudományos fokozat, munkahelye és helyét, dátumát elkészítésének vélemény. Signature bélyegezni. Ready felülvizsgálat küld a titkár SJC. Vélemény jóváírásra védelem.