Hogyan fellebbezést határozatával a választottbíróság
(Mi van, ha az egyetlen módja annak, hogy oldja meg a szerződés vitás, hogy fellebbezni a választottbírósági döntőbíróság)
Alkudozás, a felek figyelni elsősorban a szerződés tárgyát képező, az ár, a feltételeket és a kölcsönös felelősség. Más pontokhoz, vis maior, valamint jellemzői a viták rendezése, kevés néz - és elég rossz. Végül is lehet rejteni a rendelkezések, amelyek nagyon megnehezítené az életét egyik vállalkozók esetében nem teljesítése a szerződés által a másik félnek. Ez az úgynevezett választottbírósági kikötés vagy választottbírósági megállapodás.
Választottbírósági kikötés vagy választottbírósági megállapodás
A jelenléte egy ilyen kikötés nem vitatott, hogy a fellebbezést a bíróság az állami (pl döntőbíróság vagy bírósághoz általános hatáskörű) a figyelmet a vita a felek a megállapodásban nem. A tárgyalás végzik kizárólag választott bíróság, és nem minden a választott bíróságokon az ország, nevezetesen azt, ami a szerződésben meghatározott.
Választott bíróságok Magyarországon sok. Moszkvában egyedül, mintegy ötven, és minden évben számuk nőhet. Köztük:
- Nemzetközi Kereskedelmi Választott Bíróság az Orosz Föderáció TTP.
- Tengeri Választottbírósági Bizottság az orosz TTP.
- Sport Választottbíróság TTP RF.
- A választottbíróság indítványok gazdasági viták TTP RF.
- Választott Bíróság az Egyesület a magyar bankok.
- A szövetségi Választottbíróság a Nemzetközi Alap választottbírósági.
- Választottbíróság Választottbíróság Moszkva.
- Nemzetközi Kereskedelmi Bíróság a Nemzetközi Alap a vállalkozók számára.
- és még sokan mások.
Választott bíróságokon lehet kialakítani a kereskedelmi kamarák, egyesületek és jogi személyek, így a szám nincs korlátozva.
Fontos figyelembe venni a sajátossága a választottbírósági kikötés. Az a tény, hogy a puszta lehetősége esetén a választottbíróság nem korlátozza a felek jogait, hanem inkább fokozza őket. Azonban ez történik, ha a választottbírósági kikötés egy alternatív, azaz, ha a szerződés vagy megállapodás van írva, hogy minden vitás alatt az ügylet továbbítjuk a település az állami bíróság vagy a bíróság előtt. a döntés a kérelmező. Ha a foglalás nem alternatív, és szerepel csak igénybe a választott bíróság. A felek jogait egy bizonyos módon korlátozottak.
És végül, szűkíti, ha a választottbírósági kikötés továbbá megállapította, hogy a választottbírósági döntés ellen nem lehet fellebbezni. Sőt, ebben az esetben a vesztes félnek joga van fellebbezni a Legfelsőbb Bíróság megtámadni a döntést a választott bíróság elvileg.
Ez megerősíti azt a lehetőséget egy ilyen korlátozás 40. cikk a törvény № 102-FZ, jelezve, hogy ha a megállapodás nem biztosítja a véglegesség a választottbírósági határozat, akkor lehet megtámadni benyújtásával egy pert az állami bíróság 3 hónapon belül attól az időponttól számítva, hogy a felperes a választottbírósági határozatot. Ennek megfelelően, ha a megállapodás vagy szerződés a tilalmat vitatták a választottbírósági határozat csak akkor lép hatályba, anélkül, hogy a fellebbezés lehetősége és annak alapján kezdeményezni fogják végrehajtási eljárást.
Ebben az esetben a tilalmat a fellebbezést a választottbírósági ítélet lehet jelen nemcsak a megállapodás vagy szerződés, hanem a szabályok az érintett döntőbíróság. Azaz, a párt láthatjuk, hogy a szerződés teljes tilalma a fellebbezés sem, és úgy találják, hogy ez kínálja a lehetőség, hogy kihívást jelent a választottbírósági ítélet. A szabályok a választott bírósági ügyfél nem fog, ezért a tilalom a fellebbezés rájön csak az alapján az ítélet.
Például, a szabályokat a Választottbíróság a Választottbíróság Moszkva 139. cikke kimondja, hogy a választottbírósági határozat lép hatályba az elfogadásukat követően haladéktalanul és a felek számára kötelező. Ennek megfelelően, ha a szerződés előírja, hogy a viták rendezése, a bíróság által a bíróság döntése végleges lesz, akkor is, ha a szerződés emellett megállapodtak nem. Nem vette észre a választottbírósági kikötés, az emberek találják magukat egy nagyon kellemetlen helyzet, kitalálni a szakaszában a vita, hogy a választottbírósági döntés ellen nem lehet fellebbezni, és ez szükséges a végrehajtás, vagyis felszámítani rajta ugyanaz a végrehajtók.
Az ára a vitát választott bíróság
Nem kevésbé meglepő lehet az a tény, hogy a választottbírósági díj jóval magasabb állami díjak. Tudni kell, hogy az egyes választottbíróság, mint általában, van egy hely az interneten, ahol megismerkedhetnek a szabályokat és más jogi dokumentumok, valamint megtudja a költség a választottbírósági díjak és egyéb jellemzőit az eljárás.
Sőt, ha a bejelentő a tulajdonság azzal a Választottbíróság árán alkalmazás akár 100 ezer rubel - Állami adó 4% -a követelés értékének, de nem kevesebb, mint 2000 rubel. Ennek megfelelően, ha egy cselekmény „megéri” 90 ezer rubel, az állami díj lesz 3600 rubel, de a választottbírósági díj a választottbírósági döntőbíróság lesz majdnem tízszer több - 30 ezer rubel. Ha az ár a követelés összege 1 millió rubel, az állami díj összege 23 ezer rubelt, és választottbírósági díj összege 50 ezer rubel.
Hogyan fellebbezni a döntés ellen a választottbíróság vagy a választottbírósági kikötés felismerni érvénytelen
Okai törlése a választottbírósági határozat 42. cikkben felsorolt, a törvény № 102-FZ. E szerint a választott bíróság döntése lehet fordítani az állami bíróság abban az esetben, ha a kérelmező bizonyítani tudja, hogy:
- A választottbírósági megállapodást kell érvényteleníteni.
- A bíróság döntése vonatkozóan hozták a konfliktus nem adott, vagy nem tartoznak a feltételeket.
- A bíróság döntése feltárja a problémákat, amelyek túlmutatnak a megállapodást.
- A kompozíció a bíróság vagy az eljárás nem felel meg a törvény № 102-FZ.
- A vesztes fél nem megfelelően tájékoztatták a bírák kinevezésére vagy az idő és a találkozó helyszínén, vagy egyéb okok miatt nem tudott adni a bíróság az ügyben.
Továbbá, a választottbírósági határozatot vissza lehet vonni, ha a nemzeti bíróság megállapítja, hogy:
- A vita a Számvevőszék által vizsgált, nem lehet tárgya választottbírósági eljárás összhangban orosz törvények.
- A bíróság döntése sérti az alapelveket a hazai jogba.
230. cikk A választottbírósági eljárási törvény kimondja, hogy fellebbezni döntőbíróság választottbírósági határozatok végezhetjük a felperesek részt vesz a választottbírósági eljárásban és pert indított a Választottbíróság a 233. cikk értelmében a Arbitrazh perrendtartás. Ennek megfelelően, ha bizonyítani tudja, hogy a választottbírósági megállapodás vagy a határozat megtámadható azon az alapon, a fenti, akkor lehet alkalmazni, hogy a választott bíróság, annak ellenére, hogy a választottbírósági kikötés.
Ha meg kell vitatni a választottbírósági kikötés vagy fellebbezést a döntés által már megtett választottbírósági határozat, ügyvéd nélkül nem lehet csinálni az első helyen meg kell gyűjteni az összes meglévő dokumentumok és bizonyítékok (szerződés, levelezés anyagok és így tovább.). Vizsgálata alapján a szóban forgó ügyvédi szakosodott választottbírósági viták elemzik a várható kedvező megoldás a probléma, és ha van esély a győzelemre, kiegyensúlyozott további intézkedések stratégiájának és bizonyításához a pozícióját.
A fő nehézség eshet az a tény, hogy azok az okok megtámadására választottbírósági döntések általában megsértése eljárások a vita rendezésére a bíróság előtt. Ugyanebben a tekintetben, hogy a konfliktus megoldását alapvetően az alapja a kihívás lehet, kivéve, hogy csak az idő, hogy a döntés a választottbíróság megsértette az alapelveket a hazai jogba. Azaz, ha a döntés megfelel a szabályoknak az igazságosság és a választottbírósági megállapodás, a ponty szinte semmi. Sérti az alapvető jogelvek - túl homályos megfogalmazás, hogy akkor lehet alkalmazni, és többé-kevésbé kiszámítható eredményt. Mindazonáltal, bár a fellebbezést a választottbírósági határozat és tartják elég kihívást jelent, előre feladni nem szükséges. Ugyan a konzultáció egy tapasztalt ügyvéd, aki specializálódott az ilyen ügyekben, és ő mindent megtesz, hogy megoldja a problémát.
jogi társaság "Era of law"
Lásd még: