Hogyan és miért a Szovjetunió elvesztette
Folyamatosan keresi az okot bizonyos körülmények között és a külső erők. Most úgy tűnik, szilárdan ki az oka a halál a szovjet élet: Washington Területi Bizottsága (a nyelv a szovjet propaganda - a „világ imperializmus”), az ötödik oszlop. Nem kétséges, hogy a Nyugat fáradozott szorgalmasan, aláásva a szovjet állam és csatok. Hogy honnan jön a század geopolitikai viszály a Nyugat ellen, a keleti, és ez nem egy percig nem hagyta abba, és nem szűnik. Azonban, azt mondják, és a CIA maga Izumi olyan briliáns és gyors siker. Shatter - igen, de olyan egyenesen tönkre .... Nem, nem is vártam. Tehát amikor Brzezinski and Co. tulajdonítanak maguknak az érdeme aláássa a Szovjetunió, ez az ő oldalukon megalománia. Ahogy helyesen mondta amerikai kereskedők nem szabad összetéveszteni a fellendülés a kereskedelmi zseni. Ezek ösztönzik az összeomlása a tény, hogy összetört.
Ki lazítani? Futó válasz: egy ötödik oszlopban. Beszéljen az ötödik oszlop ma a trend, ez divatos. És ez nagyon kényelmes: a mi bajok, a múlt és a jelen, mindig másokat hibáztat, nem mi. ŐK. Egy erősen morális WE, mindig a jó és az igazság - csak a szomorú áldozat. Szerencsénk volt, hogy nem őket. Ezekben érvek - a régi, maradi Oblomovism.
Ahhoz, hogy megértsük, mi történt akkor és továbbra is fennáll ma is fel kell ismerni egy kellemetlen dolog. Ötödik oszlop volt mindannyiunk számára. Ahhoz, hogy különböző mértékben, de voltak. Minden. Különben is, ez így volt a 70-es években a múlt században. A fordulópont, feltételezve volt, a 60-as, de nem találtam. Saját többé-kevésbé tudatos memória utal, hogy a hetvenes évek elején. Ezután az ötödik oszlop már teljesen kialakult.
Nem, nem én vagyok a disszidensek, szerepük jelentéktelen, nem ezek közül bármelyik időpontjában, és hallotta - már mindannyian, hogy egy hűséges szovjet emberek. Aki nem volt semmi baja a szocializmus és a szovjet hatalom, és még maguk és nem gondolok rá. Úgy értem, hogy a 70-es, a született generációk közepe óta 50-es és azon túl, hogy érvényesült a burzsoá értékek.
Ebben az értelemben az én generációm már masszívan burzsoá. Értelme és célja az én generációm, a fiatalember (azt hiszem a generáció született a közép 50-es évek közepén a 60-as), ezért ezen generáció célja az volt -, hogy kényelmes. Irányelvek kapcsolódnak apák fiaikat a diplomaták és osztályvezetők, és nem a pilóták és a rakéta a tervezők, mint voltak, például a gyerekek Sztálin és Hruscsov.
Nagy anyagi és nem beszélünk róluk. létezett szlogenek és szlogenek viszont - minden ugyanaz nappali elrendezése. „KISZ - restless heart” buzgón kovácsolás pályájuk, ez nem csoda, komszomol vezetők, a legelevenebb, „létfontosságú” a szellemes Nietzsche lett a hősei az új gazdaságban. Modoruk leírt késő 80-as Yuri Polyakov, és azt inkább elérő, és a tendencia erősödött húsz évvel korábban. Megnyugszik, protyritsya - ez az, amit a mi generációnk is élt. Vagy régebbi érintette azonos; Ilyen például a karakterek történetek Moszkva „Yuriya Trifonova: a szlogen - meleg helyre, és ez - az igazság, úgy, ahogy volt.
Igen, voltak emberek, akik csak kíváncsi - ezt a tudomány, a művészet, a sport. Ilyenek voltak, de akik őszintén hitt abban, amit írt az újságokban és a rádióban - mint már szinte eltűnt. nem tettek minden esetben az időjárás. Szovjet agitprop reagált ezekre a jelenségekre rituális elleni küzdelem „materializmus”, de az igazi veszély, véleményem szerint, nem vette észre senki.
Úgy tűnik, hogy rossz a növekedés a jólét, a vágy, az emberek ponaryadnee ruhát és élni? Ó, semmi! Az élet - ez egy fontos része az életnek, és hogy már eltűntek a piacról a férfi alsónadrág, a gyermekek harisnya - ez egy szégyen, hogy létezik. Az embereknek szükségük van kis fogyasztói öröm.
De aztán volt egy hatalmas cserélni. A kis háztartási öröm nőtt és elöntötte a lakótér. Az élet és a lakótér lett egy életen át. Nincs más ötletem, mint építeni fészket, és húzza neki több jó - nem volt ott. Nem volt ilyen ötlet! Egyik világforradalom nem segít testvérek az osztályban - semmi. Régi ötletek elhalványult, új - nem jelenik meg. Üresség.
Tény, hogy a párt ideológusai valójában megadta magát, bejelentve a fő cél a párt a jóléti a szovjet emberek. Jól emlékszem rá, mert akkoriban én, míg a még tanuló, az átadás esetén az olasz kommunista találkozók, jött a Szovjetunió meghívására a Nemzetközi Osztály az SZKP Központi Bizottságának, valamint a különböző szakszervezeti aktivisták. Ezeken a találkozókon, beszéltünk egyetlen helyes és hivatalosan igazolta. Tehát, ez volt a hivatalos doktrína.
Valószínűleg így van az emberi pszichológia: ha nincs nagy ötlet - helyett egy alsó és ugyanakkor érthető és mindenki számára elérhető, mind a helyi kidöntött fenyő növekszik nyír, és a helyét a termesztett növények - csalán. Az ötlet a személyes gazdagodás - egy egyszerű ötlet, hogy megértsék, és mindig növekszik, ahol nincsenek nagy eszmék és célok.
Tény, hogy a nagyon szocialista tan kell ezt a fajta evolúció. Ő hordozza a gént a polgári, ami azonnal nem látható. Szocializmus született az álom a szegények és elnyomottak az anyagi jólét: „Adj egy jó otthon nekünk, és Sitnya forrasztás nélkül.” Valójában, a cél elérése érdekében a minimális anyagi biztonság mindenki számára - a legfontosabb feladat, és ez nem történik meg a modern emberiség. Amikor a racionális szervezet az élet akkor valószínűleg megvalósítható az alapja a modern technológiákat. De nem szabad korlátoznia egyszerre csak egy lény.
Valószínűleg, a polgári szocialista tan - ez inherens, immanens tulajdonság. Ha megnézzük mélyebbre, sőt, kezdetben ez a tanítás, hogyan lesz a proletárok és kispolgár, ez egyfajta történet vége.
A polgári szocialista tanok felhívta a figyelmet minden komoly gondolkodók, akik szentelte kutatási és reflexiók erre a témára. Írtunk erről Tugan-Baranovszkij, Bulgakov, Berdyaev. Berdyaev a híres esszéjében a „szocializmus, mint vallás”, az úgynevezett szocialista doktrína a „passzív válasz”, hanem hogy egy új szót a vallási igazság. Ez az implicit módon a tanítás szocialista polgári mi is hoztak. Különben is, ő játszott ellenünk.
„Ó, Franciaország, nincs jobb világ régióiban”
És akkor - ez történt szinte elkerülhetetlen. Továbbá ez az volt, hogy egy egyszerű logikai progresszió: „Jó emberek! Miután a fő célja és értéke abban rejlik, hogy a régióban a holmiját -, hogy ő a barátunk és tanár - Nyugat: ott rongy nagyon jól. És nincs semmi kitalálni - nem kell őket - és minden rendben lesz. " Add, hogy ez a hagyományos nyugatiasodás orosz értelmiség - világossá válik, hogy miért nem törik ki a fogást a Nyugat. És ebben, meg kell jegyezni, megvan a maga logikája, nem csak a „napfogyatkozás ész”, amely megismétli SG húsz éve Kara-Murza.
Nyilvánító lény (értelmezni, mint a fogyasztás növekedése) fejlesztése érdekében, a Szovjetunió kezdett játszani nem a saját szabályai és idegen területen. Megelőzve a nyugati fogyasztói szabványok Szovjetunió nem tudott több okból - történelmi, pszichológiai, geopolitikai, amíg az éghajlat. Van egy alacsonyabb termelékenység, a kevésbé képzett munkaerő (mindig is az volt), már túl sok erőforrást fenntartására állapotát nagyhatalom - más szóval, a verseny a fogyasztói szabványok, még a legfejlettebb országokban, ez egy lehetetlen feladat számunkra.
Volt még egy fontos körülmény, ami a verseny a két rendszer között biztosan elveszíti a Szovjetunió területén a fogyasztás. Tervezett teljes államosítása a gazdaság, ami a Szovjetunióban nem képes előállítani a csinos apróságok, kellemes a szíve az utca embere, amely tökéletes piacgazdaság. Tervgazdaság könnyebb létrehozni egy űrkikötő mint gyorsétteremlánc. Ha a cél tekinteni az űrkikötő, akkor tegye fel a nyomor evő, de ha a cél egy jó snack - akkor meg kell köpni az űrkikötő és az élet úgy, ahogy van elhelyezve, ahol snackek jók, és a világ tele van a fogyasztói ízlés.
Nem csak, hogy. Biztosítja számunkra a jólét az egész emberiség számára - lehetetlen elvben, hogy a források nem elegendőek. Ma 25% -át a lakosság 90% -a fogyaszt energiát. Annak érdekében, hogy mindenki annyi, mint egy átlagos ember fogyaszt Western - telik föld golyó. Minden állás fejlett kapitalista országokban már foglalt, így csak a különbözetet a kapitalizmus, ahol a nyersanyag függelékek feltöltött. Ott aztán mentünk próbál „vissza a civilizációba.”
„És emelt a föld felett a vörös zászló a munkaerő”
Mit kell tenni? Akarva-akaratlanul, akkor létre kell hozni egy alternatívája a kapitalizmus civilizáció. Sokkal gazdaságosabb a források, kihegyezett főként a spirituális, hanem fogyasztói értékeket. Ez kell a munkára alapozott társadalom, a társadalom, az exkluzív lehetőséget, hogy éljenek a többiek rovására, együttműködés a társadalom, nem farkas küzd egy darab húst. Ez az alternatív civilizáció - valami nagyon hasonló a szocializmust. A modern faj.
Minden marxisták a világ tapasztalt némi kényelmetlenséget, hogy a szocialista forradalom nem történt a legtöbb fejlett országban, mint ígérte a bálvány, és fordítva - az elmaradott. Tény, hogy ez természetes, hogy a szocializmus - valódi alternatívát a szerepe a tőkés periférián. Ez a forradalom nem megdönteni a kapitalizmust, hanem megakadályozza azt.
Miután Magyarország megtette az első kísérlet arra, hogy ilyen társadalom felépítéséhez: alapuló társadalom munkaügyi együttműködés és az exkluzív működését. Valami nem sikerült, valami nem sikerült. Most, sok örömmel értesíti: a szocialista kísérlet de megbukott. Még így is - akkor mi van? Ez volt az első kísérlet - és a lehetséges új igényeket. Ne feledje, minden kísérlet az emberiség sikerült elsajátítani a ballonos, hogy mennyi idő telt el, mivel felismerték, hogy szükség van, hogy hozzon létre egy gép nehezebb a levegőnél. És így minden. Lehetőség van arra, hogy a modern információs technológia lehetővé teszi a hatékony tervezés - a lényege a szocialista gazdaság ...
Magyarország egykor úttörő az új társadalom - miért nem folytatja? Sőt, úgy tűnik számomra, az a történelmi felelősség -, hogy továbbra is, hogy ne adja fel. Lehetséges, hogy ez a mi történelmi és még a vallási feladata -, hogy hozzon létre egy alternatív kapitalizmus az ellensúly. És egy csak az új erőfeszítés fog nekünk egy csomó barátok és követői.
Annak érdekében, hogy hozzon létre egy erős centripetális erő, szükségünk van egy nagy ötlet. Enélkül semmi sem történik. Ennek hiányában ötletek - szakszervezetek összeomlani. Miután Magyarországon összegyűjtött földeket Moszkva körül, nem a hódítás, és az önkéntes társulása körül erős ötlet: a közös ellenzék az Antikrisztus. Tehát az ötlet Moszkva - a harmadik Róma. A harmadik nemzetközi, előrelátóan megjegyezte Berdyaev, nem volt több, mint egy új változata a Harmadik Róma.
Miután a Szovjetunió alapján ezt az egységesítő, azzal járó energia. Mondtam egy idős olasz, amikor Sztálin meghalt, az apja azt mondta a háztartási gyász. Nem volt kommunista volt, és egy kis boltos és Bogomolny katolikus. Sztálin járt a fejében valószínűleg a győzelem a háborúban, valamint egy kísérlet arra, hogy szervezzen egy jobb, tisztességes, keresztény életet. És a boltos fel az ablakban a boltjába Sztálin arcképe és égõ gyertyát előtte.
Ez a hatalom nem ma. A ügyetlen kísérletet ismételjük meg a backsides a nyugati gondolkodás és másolja a nyugati életforma, nincs áram nem lehet létrehozni, és hogy nekünk senki az állam. Általánosságban elmondható, mi megpróbálja utánozni a nyugati gondolatok és tettek olyan nevetséges, mintha tizennyolc peteushniki nincstelen megpróbálta utánozni a hatvan éves gazdag járadékos.
Ennek hiányában, és felhívja járó ötletek - nem lehet ideológiai harc. A liberálisok bírálják - ez is. De fel lehet számolni az asszertív és destruktív prédikáció? Elvégre ők hívják, hogy egy egyszerű és világos: gazdagítani; minden magad, egy szeretett; Minden okos már feltalálták az Egyesült Államokban.
Elleni küzdelem valami nagyon kemény és terméketlen. Sokkal gyümölcsözőbb harcolni, azaz jóváhagyja és tagadni. Sajnos, ma már tényleg valami, és nincs semmi vitatkozni. Nincs hosszú programot, az ötlet az eredmény - csak homályos árnyékok a képek. Amint lecsapódik a következetes nemzeti filozófia, mi várható a fordulat - a széthullás és szóródás az egységesítés és összegyűjtését. Járó, fényes ötlet -, hogy az, hogy az egyetlen ember.
Ma nem tudnak együtt: nincs banner. Melyik az életük, hívjuk? Hogy fog ez kinézni? Természetesen ezen a ponton senki hmyknet szkeptikusan: mindez megtörténjen, először is meg kell megdönteni a hatalmát az oligarchák, „miniszter-kapitalisták”, offshore és egyéb komprádor burzsoázia, stb Ez így van: meg kell dönteni a tétel. Ennyi erre, akkor mi kell a vezetés, a vezető gondolat megdöntésére. És miért kellene azokat megbukott?
Mi még mindig fogságban shkolyarskaya történelmi materializmus: hisszük, hogy az élet határozza szigorúan gazdasági folyamatok és az ideológia függ tőlük, vallás, stb Tény, hogy a gazdaság függ a hit az emberek, nem kevésbé, és még inkább, mint a hit, a gazdaság. Ez a hit az emberek az igazi alapja államiság. Amikor úgy gondoljuk, hogy mi lehet építeni a Dnyeper és repülni az űrbe - tudtuk. Amikor elkezdték vizsgálni magukat szegény és másodrendű - már nem képesek. Ez történik minden - nagy és kicsi.
Mi lesz inspiráló, világos és hívogató hit - egyszerre lesz támogatói és harcosai az oszlop, és egy erős centripetális mozgás. És mi magunk unalmas (mint most) - nem lesz semmi. Mi továbbra is veszíteni, és amink van.