Hogyan építsünk egy kunyhóban saját kezűleg
Földalatti lakások létezett Transzkaukáziában. Turistaház tűzzel-kandalló a Itelmens és Nivkhs eltűnt csak a XIX. Az észak-amerikai indiánok és inuitok továbbra is fennállnak. Házakat építsenek a földbe, és borított gyepen Izlandon. Lényegében egy óvóhely, a ház elmerül a földre. Azaz, a szerepe a falak ő végzi maga a Föld. Ezért a legfontosabb dolog - ez tető.
Az ötlet született, hogy építsenek egy lövészárok azonnal. Amikor megkaptam a helyszínen, azt hittem, hogy a fejlesztés a szükséges ideiglenes elhelyezést. Mint ilyen, eleinte azt hittem, hogy a fém garázs, de a nehéz terep területen, és nehéz út tette kivitelezhetetlen. És akkor a barátom Vitalich, tanácsolta, hogy a lövészárok. Mint egy útmutató, hogy az internetről letöltött fájl illusztrációkkal, ahol ez volt írva, hogyan kell építeni egy kunyhót. Tetszett az ötlet, hogy szüksége van a lövészárok elhanyagolható anyagok, ami nagyon olcsó a szerkezet, mivel A fő szerkezete az anyag a föld.
Amint a hó elolvadt, azt vidáman elindult az építkezés, amely elsősorban abban állt, hogy el kellett távolítani mintegy 20 köbméter földet. Az utasítás szerint volt, hogy 100 munkaóra, azaz 1 személy végzi a munkát a 100 órát. Azt megbirkózott mint 50. Valószínűleg a hadsereg nem sokkal zavarja vagy ilyen szabályozás. Tény, hogy a kézi változat volt 4x6 méter, és így azt gondoltam, hogy ásni, de ahogy földet a lejtőn, a kötet a kitermelt föld minden alkalommal növekszik, és ha a hátsó fal a lövészárok magas volt, mint egy ember, végül zadolbalas ásni, és úgy döntöttem, hogy nem motorizált gyalogsági szakasz, I. és 4x4 méteres lövészárok elég.
Ahhoz, hogy távolítsa el a talaj először használt anyag kéznél, mint egy vályú egy kötéllel, vagy megtalálhatók a szemetet megégetik a talicskát, de akkor is meg kellett volna villa ki egy normális autót, mert minden korábbi módszerekkel eltávolítjuk a föld túl mazochista. Kitermelt földet, elaludtam több felesleges I yam. Nehéz volt peretaskat és építőanyagok, mint KamAZ a táblák a helyszínen nem tudta átadni.
De az építőiparban a tető közvetlenül elvitt 1 nap. Lövészárok, a tervezett klasszikus nyeregtetős. Teherhordó szerkezetek vásároltuk fűrészáru 100x100 mm. Támogató struktúrák amely három 2,5 m magas oszlopok, tető gerendák és lag, amelyet szögezték rekuperátor. Az utasítás szerint (amely egyébként utalt a hadsereg, „Manual on engineering”) A távolság a gerendák már majdnem 3 méter, míg a hossza a lövészárok 6 méter. Én ugyanolyan hosszúságú lövészárok volt 4 méter, és a távolság a lemaradásokat körülbelül 2 méter.
Ez, elméletileg is volt egy biztonsági tényező. Azonban, amikor elaludtam a földre a tető gerendák és hővisszanyerő elég észrevehetően beomlott, és én el a bűntől, podporla naplók belül a naplókat, és később létrehozott egy egyre naplók, barkácsoltak deszkából mentén. Így a „távolsága” volt egyenlő 1 méter.
Vízszigetelő főleg polietilénből, mert a 2 tekercs tetőfedő anyag, amelyet nekem adtál, nem volt, és végrehajtja a nehéz tetőfedő anyag maga a bolhapiacon nem volt drogos. Néhányan azonban azt állítják, hogy a vízszigetelés szükséges megtenni a tetőfedő anyag, de nem magyarázza meg, miért.
Homlokzati varrt darabka táblák rekuperátor, ablak és ajtó található a szemetet. Ablak - fele a szokásos fa ablakok ablak oldalára fektetve. Az ajtó - a lakásban néhány rövidebb, de a szem és a kárpitozott műbőr. A zsalugáter készült, zárás a belsejében. Belülről a homlokzat szigetelt hab a szerelési hab.
Sütő első téglát a tervek, mert a térségben sok téglák a kiégett szerkezet 10 évvel ezelőtt, de aztán kapott egy fém kályha és egy tégla, én nem. Ami a jövőt illeti, azt fogja mondani, hogy a fát eszik, mint egy mozdony, egy tégla lenne sokkal gazdaságosabb. Ezen túlmenően, a tégla tárolhatja hő- és engedje el, amikor a fa égett, és a vas szükséges hő folyamatosan. De a szoba gyorsan felmelegszik.
Ősszel, amikor a hideg, a belső felületén a túllépés kezdett kiesni kondenzátum, jelentősen megnövekedett páratartalom. Erre azért volt szükség, hogy sürgősen tenni a szellőztető akna. Ehhez már használt a hullámosított alumínium hüvelyt, amely kapcsolódik a szobához a mennyezet alatt a legfelső a szoba sarkában a tető alatt gerincen. Kint volt kiáll a 2 méter, és csillogott, így csökkenti a láthatóságot, azt álcázott ő kínai zöld zsákokat. De soha nem sikerült megnyerni a páratartalom, hogy a végén, és még a legtávolabbi sarokban, és a csomópont a tető hátsó falán a kondenzátum marad.
Belül, csináltam egy asztal és összecsukható emeletes lógni ott. Ez amellett, hogy a kanapén, melyet adtam korábban. Paul, lefektetett a régi linóleum, és a falak vannak ellátva, fólia hordozó alatt padlófűtéssel, egy tekercs 10 méter, amely csak a költségek 300 rubelt. Ezért hoztam létre a belseje nagyon kényelmes marad.
Télen, tettem a felfedezés, hogy még a 30 fokos hidegben a lövészárok továbbra is pozitív, mivel a víz nem fagy meg, és ez nagyban megkönnyíti a feltételek az élet, mint a hő a szobában -30 és +20 sokkal nehezebb, mint a 4 (bár a hőmérő én nem, de azt hiszem, van négy Celsius fok - a szabványos hőmérséklet a pincében).
Mellesleg, rovására a föld volt a lövészárok, a páratartalom csökken, hiszen hőmérséklet-különbség hozza létre tervezet a szellőztető cső. Ezen a hőmérsékleten (4), lehetséges, hogy aludni nélkül is a kályha, ha egy normális hálózsák. A túrákat aludtam sokszor alacsonyabb hőmérsékleten úgy, hogy a lövészárok a mi éghajlati viszonyok sokkal kedvezőbbek, mint egy kunyhó. Top dugout borító hó, és több hó, mint a belső melegebb. Lehűl nagyon lassan reggel, miután a tűzhely égett, a belső hőmérséklet elég kényelmes, és a második alkalommal melegszik a lövészárok már gyorsabb.
Egy másik hasznos tulajdonsága a lövészárok van a láthatatlanság, hogy az ellenség, amely a leginkább hajléktalanok, fuss ide, és a nyári házikók. Ennek bizonyítéka az a tény, hogy ezen a nyáron még soha nem kirabolták, aztán, ahogy a szomszédok is felmászott többször. Lövészárok egyáltalán nem láttam sem felülről vagy az oldalfalak és a tető csírázott át a nyári fű és cserje növényzet a területen, hogy a lövészárok csak láthatatlan. Látható csak a homlokzat, de fel kell menni a helyszínre. Ezek hol a megkönnyebbülés a terep, és bármely más, azt hiszem, hogy álcázza a lövészárok nem jelent problémát. Télen, hogy csökkentsék a láthatóság, én fátyol dugouts homlokzatkialakítási fehér anyag, úgy, hogy egyik hóval nem látja.
Egy rövid összefoglaló a fenti, az érvek és ellenérvek a lövészárok
Előnyök: 1. Alacsony fogyasztás anyagok (elvitt egy 1,37 köbméter fa) 2. Az olcsóság az építőiparban (a következménye, 1. tétel) 3. tudta nélkül az ellenség. 4. A pozitív hőmérsékleti téli nélkül is a kályha eredményeként fűtési nyugodt kemence. 5.Vozmozhnost építési egyedül is (nem kell alapozás, falak, stb) egy szezonban. 6. Legkovosstanavlivaemost (még a tűz után lesz legalább egy gödörbe, és minden mást építeni nem nehéz).
Hátrányok: 1. Elég nagy mennyiségű föld munkák (jó, én nagyon zadolbalas ásni!) 2. A magas páratartalom a hideg évszak, mint az összes nedvesség lecsapódik a belsejében a tekercs, (bár ha felmelegszik a kályha, akkor nem lesz, de aztán meg kell élni véglegesen.
Anyagok listáját, és az értékük az építés ideje alatt a kispad: 1. Beam 100x100 mm 6 m - 6 db - 0,37 m3 * 4800r / m3 = 1776r 2. alaplapok 100h25mm 6m - 1 m3 * 4800r / m3 = 4800r 3. Ajtó 1 pc. - talált a szemetet 4. Ablak 1 db. - talált a szemétbe 5. kemence 1 db. - Megvan ingyenesen 6. A hab hőszigetelés - megtalálható a szemetet. 7. Poliuretán hab "Makrofleks" spray-1 = 150 rubelt. 8. Szellőztetési hullámos hüvely 1pc = 119 rubelt. 9. Polietilén 30m2 * 40p / m = 1200r
Összesen tartalom: 1776 + 4800 + 150 + 119 + 1200 = 8045 rubelt.
Itt nem beszélve a dolgok, mint a köröm, mert egyszerűen nem emlékszem, hogy sokan elvitt, de mivel az ár a 50 p. kilónként, az összeg még mindig nem zakritichnaya.
Természetesen ez a lövészárok „turistaosztályon”, azaz, Belsőépítészeti végezték, mint amennyi szükséges, és valójában ez lehetséges volt, és előkészítsék a padlón belül a deszka, panel és a fal burkolása, de aztán a fa kellene 2-szer nagyobb, és ennek megfelelően a költség lenne növelni.
És tudta, éppen ellenkezőleg, a „természetes” módszer építeni, teljes mértékben természetes anyagokból: vágja kis fák az erdőben, és egyáltalán semmi vásárolni. Ez, ahogy tetszik, és függ a helyi viszonyokat, de minden esetben, még a legdrágább, az építési dugouts olcsóbb sokszor olcsóbb, mint építési ugyanezen dimenziók és alkalmas élő pedig a téli házban.
Annak érdekében, hogy azok, akik kételkednek: építeni egy óvóhely, akár nem, én vagyok az a személy már ilyen tapasztalata, azt ajánlom, hogy építsenek.