Hogyan elleni fellebbezés gyorshajtás a bíróság
Többcsatornás ingyenes forródrót 8 (800) 775-93-16
Jogi tanácsadás jogfosztás, baleset, biztosítást, így a szembejövő sávba, bírságok, beszerzése, cseréje jármű és az egyéb kérdéseket.
Minden nap 9,00-21,00
Nagyon gyakran, a járművezetők megsérti a sebességkorlátozás, és érte büntetni. Hogyan lehet megtámadni a gyorshajtás és bizonyítani ártatlanságát?
Vannak bizonyos szabályok. Mivel a jogalkotó azt mondta, hogy a közigazgatási ügyészség, az ellenkező bizonyításáig, a vezető ártatlannak.
A gyakorlatban, ha egy rendőr megállítja, vagy jön a „levél a boldogság” formájában bírság gyorshajtásért. járművezetők nem ellenállni, egyetértenek a megsértését és bírság megfizetésére.
Challenge vagy nem bűnös
Hogyan lehet, ha bíróság elé? És szeretem a sebességet és az autó a képen a szám ugyanaz a tiéd.
Azonban, ha a munkavállaló visszaél hatalom, és a radar hibát a leolvasás során, akkor ártatlan. Hány ember gondol erről?
Nem rendelkezik a szükséges szakértelemmel végrehajtására vonatkozó jogorvoslati eljárások vagy az idő, a legtöbb sofőr nem akar foglalkozni az igazságszolgáltatási rendszer. Mások úgy vélik, a bíróság mindig az oldalán a közlekedési rendőr, és gyakran jobb.
Ha inaktív, akkor a bírság megfizetését, és továbbra is szenved a rendőri brutalitás.
Azonban van egy bizonyos algoritmus hatékonyan megvédje ártatlanságát a bíróságon. Persze, minden attól függ, hogy milyen mértékben felkészültség és alapismereteket az adminisztrációs folyamatot.
Például azok használatát is használható, megfelelő előkészítés közigazgatási anyagi, technikai hibák, és nem sebességtúllépés automatikus zár rendszerek.
Mindenki megkapja a jogot, hogy megvédjék az események, és bizonyítani ártatlanságát józan Szabálysértést és elhangzott a teljes súlya elkövetők. Ezt kell eljárnia, mint a fő motiváló szempont a fellebbezés az intézkedések nem követtek el.
Ne feledje, az ártatlanság vélelmét. Nem csoda, hogy a megállapított elv az alkotmányba.
Okai megtámadására gyorshajtás protokoll
A legcsekélyebb kétség adhat okot, hogy a fellebbezést a döntés.
Először is, ne feledkezzünk meg a sebességet a mérési hibákat. Azokban. Dokumentumok hivatalosan írta a különbség 1 km / h. Csak légy tudatában a hiba a sebességmérő az autó, amelynek a különbségeket.
Például, ha megállt a gyorshajtásért, utazó sebessége 101 km / h megengedett 40 km / h. Ez Szabálysértést szabályozott óra. 4 evőkanál. 12.9 Törvénytárra a szankció járó jogokat 4-6 hónap.
Tekintettel hibák bírósághoz fordulhat, és olvassa el órán át. 4 evőkanál. 1.5 Törvénytárra. Eszerint norma, ha van egy kétséges a helyzet, meg kell mindig értelmezni javára állampolgár.
Következésképpen, akkor feltételezhetjük, hogy mozgattuk sebesség 100 km / h, melynek összege megsértését h. 3 evőkanál. 12.9 Törvénytárra. Itt kötelezettség formájában nyújtott finom 1000-1500 rubelt. A különbség ott nem is kicsi.
A másik ok lehet a hibás működést a készülék által használt alkalmazottak végrehajtása során sebesség szabályozása.
A követelményeknek megfelelően a készülék le kell zárni, egy igazolást korlátozott ideig. A vezető a jogot, hogy a kereslet az egészet.
Lemondás esetén a munkavállaló megjeleníthető dokumentumok megerősítik használhatósági az eszköz, írd meg a magyarázatot, és biztos, hogy fellebbezni az ellenőr intézkedéseket kellő időben.
Összeállításakor a protokoll helyett, legyen óvatos, mivel gyakran lehetővé teszik a munkavállalók pontatlanságok kidolgozást. Figyelmesen olvassa el, hogy használja az ellenőr, mint bizonyítékot. Mindezen hibák kell hívni a figyelmet a bíróság.
Mit kell, igazolja
Ha egy állampolgár úgy döntött, hogy kihívást jelent a jogszerűségét a büntetések és a technológia használata a bíróság előtt, meg kell írni a panasz és a kérelem felfedezésének dokumentumokat a technikai eszköz.
Get-mailben értesítjük, a bírság, akkor látni egy képet az autó több, a sebesség és cikkek szankcionálása, hogy eltörik. Ugyanakkor, azt nem kell korlátozni, hogy a dokumentum felülvizsgálatát.
A kép nyert a radar, átvisszük egy papír hordozót. A jogerőre emelkedett határozat megerősíti az elektronikus aláírást.
Ennek megfelelően, a papír közeg jogilag engedélyezett. Kérhet egy példányt a bírósági döntés elektronikus formában digitális aláírással.
Ennek hiányában, a papír hordozó formáját ölti „haszontalan papírdarabot,” amelyek használata bizonyítékként nem engedélyezett. Ez egyértelműen a h., 6., 7. és 8. cikk. 29.9 Az igazgatási kódex.
Nem sokan tudják, hogy létezik ez a szabály, és következtetéseket levonni a hitelességét a „levél a boldogság”, hogy nem veszi figyelembe azt a lehetőséget a rosszindulatú csalás, szeretnének gazdagítják magukat ezen a módon.
Ha kap egy jegyet egy finom az autóban, és nem voltál ezen a napon és időben a kormány mögött, 2. rész cikk 2.6.1 Törvénytárra Magyarországon közvetlenül érinti az ilyen helyzeteket. A bíróság azt is meg kell vizsgálni tanúk erősítse meg a helyét idején a bűncselekmény.
Például, ha eladta az autót, a vevő elhagyta a számok, hogy ment az autó. Az útvonal „fűtötte”, azaz a vizelet, ellenőrzi a teljesítményt az autó, annak ellenére, hogy a sebesség ellenőrzéseket. És itt van a tulajdonosa „lánclevél”.
Ez a helyzet csak az egyik beszélünk, ne habozzon, hogy fellebbezni megsértése ellen a sebességhatárt a bíróság másként nem kell fizetnie a bírságot.
Akár kötelező tárgyalást megelőző sorrendben
A dátum a döntés kézhezvételét közigazgatási büntetés tíz napig érvényes a hatálybalépése és a fellebbezés lehetősége az előírt módon.
Ha a döntés hivatalos például az ellenőr DPS, akkor fellebbezni a felső hatóság, azaz a forgalom irányítását.
Ez a rendelkezés azonban egy alternatív, valamint a magasabb hatóság vagy a hatóság - a kerületi bíróság. Következésképpen, nincs kötelező az kötelező tárgyalást megelőző megoldást a problémára.
Most nagyon fejlett elektronikus keringető rendszer. A közlekedési honlapján lehet panaszt tenni, hogy olvassa el a részleteket a vitatott dokumentum és bemutatni okok mellett az ártatlanság.
A fellebbezés nem fog menni figyelmen kívül hagyni, és a jogszabályban meghatározott időszakban kell ellátni írásos választ, nem valószínű, hogy ez lesz az Ön javára. Ha nincs vágy, hogy kommunikálni a szülő szervek a közlekedési rendőrök, akkor bátran megy a bíróságra.
Ez lesz a leghatékonyabb módja annak, hogy bizonyítsa ártatlanságát.
Citizen fellépés érdekében a bíróság
Először is, mint már említettük, hogy tiszteletben kell tartani a határidő a fellebbezés - 10 nap. Itt felmerül a kérdés, hogy mi pont, hogy fontolja meg a tíz nap alatt?
Art. 30.3 Törvénytárra Magyarország egyértelműen jelzi, hogy ebben a pillanatban - a kézhezvételétől a határozat másolatát, egy olyan helyzetben, amikor túllépi a sebességet és automatikus zár a bűncselekmény, a dokumentum e-mailt küldeni a bejegyzés helye.
De ha ez az átvételi elismervényt az ajánlott levél a postán, és nem látja, nem kap értesítést vagy nem létező ebben az időben. Mi a teendő akkor?
Ez mindig lehetséges a panasztétel, nyújtson be petíciót a bíróság visszaállítását időszakban. Meg kell bizonyosodni arról, hogy motiválja ezt át, ezzel a jó ügy (üzleti út, gyógykezelés).
És azt is meg kell panaszt tenni postanovenie hektár. Ha segítségre van szüksége, lépjen kapcsolatba velünk.
A avtoyurist hozzáértő panaszt tenni, és részletesen konzultáció, valamint hogy mi a teendő. A panaszt kell csatolni dokumentumok, anyagok, jelezve hibát, határozat jogellenessége.
Mindez lehet küldeni a bíróság vagy a hatóság a tisztviselő, aki a döntést, ebben az esetben a közlekedési rendőrök. A törvény arra kötelezi, hogy át anyagokat három napon belül a bírósághoz. A bíróság megvizsgálja a fellebbezést két hónapon belül döntést hoz.
Függetlenül attól, hogy lesz az Ön javára, függ az illetékes megközelítése a gyűjtemény tárgyi bizonyítékok bemutatása és a probléma természete a bíróság előtt.