Hogyan bepereli a biztosító a hajótest eljárás dokumentumok
CASCO - egyfajta önkéntes biztosítás, és sok gépkocsi-tulajdonosok szívesebben biztosíthatják az autójukat, hogy megvédjék magukat, ha a károsodás az autó.
Annak ellenére azonban, jelentős költség CASCO politika egyes biztosító társaságok megtagadják költségeinek fedezésére az ügyfelek a biztosítási eset fordul elő.
Mi CASCO?
Ne keverd össze a biztosítók kgfb és casco, mint CTP - a kötelező biztosítás, ezt biztosítás védi a vezetőt abban az esetben, ha az ő hibája volt baleset.
Minden más esetben, az autó tulajdonosa van téve.
CASCO politika célja, hogy védje a gépkocsi esetleges negatív következmények: lopás, stb
Ez a fajta biztosítás nem kötelező a versenyzők, de nagyon kívánatos.
Az indoklás a bíróság
Ha a biztosító nem hajlandó megtéríteni a biztosító fizetési Hull és minden tárgyalásokat vele nem sikerült, a biztosított személy nincs más választása, mint menni a bíróságra, hogy érdekei védelmére.
Az okok a követelés lehet írni a következő tényeket:
- lejárt fizetési feltételek;
- alábecsülték a biztosítási összeg kifizetése;
- elutasította a biztosító társaság, hogy tartsa a fizetés teljes vagy nem kibocsátása irányok javítása;
- elmulasztása a biztosító társaság kötelezettségeit a szerződés kapcsán az engedély törléséről végzett biztosítási tevékenység.
Legkínosabb pillanata az ügyfél - egy felülvizsgálat az engedély a biztosító társaság.
Azonban az ilyen társaságok tilalmat létrejött új biztosítási szerződések, de a megszüntetését, nem jelenti azt, hogy a biztosítók mentesülnek a fizetés az azonos szerződéseket.
Ha úgy dönt, hogy alkalmazza a biztosító a bíróság, meg kell ismerni a szabályokat kitöltési követelés, valamint, hogy bizonyítékokat gyűjtsön bázis, amely megerősíti minden igényt kielégít.
A bíróság nyújtott a következő dokumentumokat:
- A biztosítási szerződés, valamint nyugtát a kifizetésről.
- Dokumentumok az autó - forgalmi engedély és útlevél a járművön;
- Igazoló dokumentumok kézhezvételét a károkat a Belügyminisztérium, a közlekedési rendőrök, stb.;
- A döntést a független szakértő megállapítása kár költsége a jármű által okozott, és a nyugtát a fizetési szolgáltatások értékelési cég.
- Ha a biztosító fizetett a biztosító nem teljes, be kell nyújtaniuk alátámasztó tényleges költségeinek autó javítás.
- Bizonyíték arra, hogy a biztosító társaság nem volt hajlandó fizetni a biztosítási díjak hajótest.
- A levél másolatát a biztosító, igényes fizetés és az írásos elutasítást a biztosító társaság.
- A fizetési dokumentum, amely igazolja a fizetési állami feladat.
Sue kell lennie a helyét a biztosító társaság (illetve leányvállalata). Ez egyértelműen a cikket. 28 GIC RF.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ha az összeg követelések nem haladja meg a 50 ezer kell alkalmazni a bíró, ha az összeg a szemben a biztosító társaság több mint 50 ezer - .. A kerületi bíróság.
Ha nem hibázik a választás bíróság a pert elfogadott megfontolásra nem lesz. De ez nem jelenti azt, hogy nem lehet újra alkalmazni a bíróság, amelynek joghatóságát az ügy.
Összeállítása keresetlevelet
A nagyon elégedett a követelés is meg kell adni kellő figyelmet.
Ellenkező esetben elutasítja azt, és minden hibát ki kell javítani, és újra benyújtja a bírósághoz.
A követelést a CASCO biztosító társaság a következő információkat adja:
A jogot, hogy megkapja a biztosítási kifizetések a felperesnek kell bizonyítania részletesen, utalva a normák a törvény, amely a biztosító megsértette.
Ha a biztosító csak egy részére terjedt az összeg, tedd a biztosítás, meg kell határoznia, részben fizettek.
Amellett, hogy a biztosítási összeg az ügyfél kérheti költségeinek megtérítését a vizsgálat, költségmentesség, és egyéb költségeket.
Fel kell tüntetni a teljes követelés összege és dekódolási minden áron. Azaz, a felperesnek kell biztosítani a bíróság arról, hogyan kell számításokat végeznek minden mennyiségben vannak kitéve biztosító társaság.
Mondjuk, egy biztosítási szerződés alapján Ön jogosult a fizetési 30.000. Dörzsöljük. Ezen felül, akkor költöttek jogi szolgáltatások kidolgozásában kereset 3000 ezer. Rubelt, egy független vizsgálatot 5000 és a postai költség 300 rubelt.
Ennek eredményeként, akkor azt állítva, egy perben, amelyek megkövetelik az alperest, hogy fizessen 38 ezer. 300 rubel. De ez az összeg szükségszerűen dekódolható, és a pert kapcsolódnak a bevételek megerősíti a bejelentett költségeket.
Ha a per hagyjuk másolatait elküldi az összes rendelkezésre álló értékpapírok, amennyiben igény merül fel a vizsgálat az eredeti dokumentumok, a bíróság kérheti őket az eljárás során.
Abban az esetben, ha van kéznél, nem az összes dokumentumot, de ezek egy biztosító társaság, akkor írj egy kérelmet a bíróság a hasznosítás a hiányzó dokumentumokat.
A ruházat nyomtatott két példányban - az egyik küldött a bíróság, és a második a dokumentumokat - a biztosító társaság. Postai rendelés által ajánlott levél átvételi elismervényt.
Mi a következő lépés?
Miután nyújtott be igényt, az első tárgyalás nevez legkorábban egy hónap.
Az előzetes meghallgatáson a felek az eljárás a hatóság, hogy nyújtson be további bizonyítékot bemutatni a különböző alkalmazási vagy lehet teljesen elhagyni a követelés, ha ez idő alatt a biztosító fedezi az összes ügyfél költségeit.
Szintén az előzetes ülésén a kérelmező, ha jó okunk van, kérheti a csökkentése vagy növelése az ár a követelés. Az alperes köteles benyújtani a bírósághoz, és a felperes írásbeli kifogást, és bizonyítja, hogy igazolja a pozícióját.
Ha a biztosító úgy döntött, hogy önként megtéríti a költségeket, akkor következtetni lehet békés megállapodás.
Azonban ebben az esetben a felperes azt okozhatja, elfogadja a feltételeket a biztosító társaság és a tárgyalás lesz a vége, vagy elutasítja az alperes javaslatot, és foglalkozni a hasznosítás a bíróságokon.
A gyakorlatban vannak olyan esetek, amikor a biztosító társaság kínál menni a megállapodást, de a kártérítés összegét a képviselők a biztosító ebben az esetben hez lényegesen kisebb, mint azt a pert.
A felperes megy a világ, mint általában, abban az esetben, ha azt akarja, hogy időt takarít meg, mert peres is évekig.
Ha egyezség nem írta alá, a bíró kezdi azt az esetet, sőt. Ha az alperes nem ért egyet a kár összegét azt a jogot, hogy a saját verzióját értékeli a kár.
Az ügyfél nem ért egyet a számításokat a biztosító, akkor dönthet úgy, hogy végezzen további vizsgálatot. Azonban a végső ítéletet, amelyeket a bíróság.
Miután a további vizsgálat megállapításait kell találni, mielőtt a következő ülésen, hogy a kérelmező (vagy képviselőjének), eljött az ideje, hogy írjon kifogást.
Ha nem ért egyet a döntést a bíróság
Amikor a tárgyalás véget ért, és a bíró fog dönteni az ügyben, a felek 30 napon belül fellebbezést nyújthat észre.
Ha sem az ügyfél, sem a biztosító nem fellebbeznek a döntés ellen lehet szerezni a bíróság a végzés a végrehajtás és benyújtja azt a végrehajtó. Most csak az maradt hátra, hogy minden kilábalás a biztosító társaság.
A követelmények teljesítéséhez a végrehajtási végzést, a menedzsment a biztosító társaság összesen 5 napon keresztül. Ha a biztosító nem önként visszafizetni az adósságot gyűjt biztosítási kifizetések kötelezően előadandó végrehajtók az elmúlt 2 hónapban.