Hogyan állítják, a beszélgetés (lásd)
Természetesen nem, ezek a szavak nem lehet meggyőzni. Ide az a személy is nem lehet, akkor úgy tekintik, mint egy sértés. Milyen szavakat ravasz ember - valószínűleg elérik a hízelgés. Okos, mint egy ember észreveszi, hogy a beszélgetőpartner pozícióját a vita az eredménye szubjektív ennek társa a világ (ahogy a mondás tartja, az egyik látja a világot a saját szempontjából). Intelligens ember, aki meg akarja győzni a beszélgetőpartner, finoman felajánlja neki, hogy nézd meg a tárgy a másik oldalról (a másik harangtorony). De ha az ember tényleg pihent jobbra, majd próbálja meg meggondolja magát - a hulladék időt és energiát ...
Természetesen ez nem győz. Amikor a személy egy bizonyos szakaszában a vita vagy beszélgetés semmit, kezd mondani, hogy „jó, persze, te tudod a legjobban,” „és ahol te olyan okos származik”, stb azt mondja, hogy elfogyott a érveket, és nem tudja, hogyan kell vitatkozni, de nem ért egyet a szempontból. Vagy csípte tudását a témában. És ő nem ért egyet már „ki” elv.
Tudod, például az alábbiak szerint:
- Az Ön véleménye alaptalan, de nekem ezek nem teljesen világos. Lehet hangjukat (onnantól nyugodtan elpusztítani indokolja véleményét, beszélgetés költözik egy másik síkra, vélemények már nem lesz az igazság);
- Az Ön véleménye nem helytálló. Mi kritika? Könyörgöm a figyelmet (és rohant, ha van, persze, kritika valójában).
A legjobb és leghatékonyabb kifogás: Nos, természetesen, és ő (a) tudja / érti / látni.
Ha vissza ezt a bevezető mondat: Milyen okos / tudva / megértés személy, akkor nézd meg magad.