Hogyan állapítható meg, a gyermek az apa (1. rész)
Az emberek találkoznak, szerelembe esni, férjhez (vagy házas), a gyerekek ... Minden történet egyedi. És a saját tragikus, ha bármilyen okból, a pár szakít.
Ez csak azért történt, hogy a magyar (poszt-szovjet) kultúra a gyermek, miután szülei elváltak gyakrabban marad élni anyjával. (Hogy ez miért történt, pontosan úgy, ahogy van - egy külön kérdés). De az apa marad (ha marad) a periférián oktatást, korlátozott pénzügyi támogatás és az időszakos találkozók a gyermek. De néha az is előfordul, hogy a gyerekek bizonyos életkor alatt nem is veszik észre, hogy létezik. Különösen azokban az esetekben, ahol az elválás nagyon fájdalmas volt, és a konfliktus mindkét oldalán és / vagy történt abban a szakaszban, az első és második évben a közös élet a házastárs és a gyermek ő még nagyon fiatal volt. Vagy nem is volt ideje, hogy megszületett, az anya a terhesség stádiumától.
Nem fogjuk vizsgálni azokat a „sikeres” válás, ami után a gyermek szülei tartják a kapcsolatot egymással, és nem zavarja, sőt megkönnyítse a kommunikációt a gyermekek az elhunyt szülő családok. Azokra, ahol az apa hirtelen (a szempontból a gyermek) elhagyta a családot, és ő nem volt a gyermek életében egyáltalán.
Tehát egy nap eljön az az idő, amikor a gyerek elkezd vajon hol az apja, miért nem él velünk? Azt kell mondanom, hogy nem mindig a gyermek nyíltan kérdezni ezeket a kérdéseket. Ha egy család tabu - átlátszó, progovorennoe vagy kimondatlan, hogy túl gyakran történik -, akkor a gyermek betartani ezt a szabályt, nem zavarja meg „kellemetlen” kérdéseket. Sőt, azt is megtanulják, hogy ez a téma minden alkalommal ő „fenyeget”, hogy a beszélgetések. Így alakul ki a jelenség az úgynevezett „csontváz a szekrényben” - valamit, amit tudom, de nem beszélnek semmit a család. A következő generációs ezt találgatni, de nem beszélnek. És a következő generáció - nem kitalálni, és ennek megfelelően nem beszél. De ez nem jelenti azt, hogy a „csontváz a szekrényben”, vagy nem „emlékeztette” magukról. Mivel a „csontvázak” emlékezteti magukat a későbbi generációk - szintén egy külön kérdés. Bár nem nyúlt hozzá.
Térjünk vissza a gyermeket, balra apa nélkül. Sok anya, miért a gyermek tudni a „dobja” az apja. Függetlenül attól, hogy hasznos? Ez nem árt a gyermeknek, a „teljes igazságot” apjáról? Válaszolni ezeket a kétségeket lehet a következő: először is, a gyerek nem kell a „teljes igazság” a kapcsolatot. Különösen azért, mert ezek a felnőtt kapcsolat nem érinti meg. Ki kicsoda „bal”, aki hazudott, hogy ki fog nyerni „elárulta” - mindez és még A területen a családi konfliktusok, és ezért meg kell érteni, és a házastársak maguk is - külön-külön vagy együttesen, külön-külön vagy az irodában egy pszichológus.
Másodszor a kérdést, „függetlenül attól, hogy ez hasznos?” Véleményem szerint, általában „a gonosztól.” Minden ember „rendezett”, hogy „az egyik lábát” gyökerezik apja ága, a másik - az anya. Miután elvesztette az egyik „lába”, a személy úgy érzi, bizonytalan az életben. Próbáld végig az élet bizalommal, ha ahelyett, hogy egy lábon akkor „üres tér” (amikor a gyermek nem tud semmit az apjáról) vagy a „kultusz” (ahogy ő tudja, az apja csak a rossz). Ezen kívül a „szent hely nem üres.” Az üresség kezd megtelni félelmek és sejtés, fantáziák, gyakran családi élettől. És ez egy közvetlen út a gyermeke neuroticismus.