History Lysenko
Liszenko történet semmi köze a történelem biológia mint tudomány. Ez az anyag a politikai története hazánkban. Ez a példa azt mutatja, biológia katasztrofális következményei nem értő, felelőtlen beavatkozás az ország vezetése a tudomány fejlődése.
Lysenkovshchina elterjedt hazánkban, és még ment túl. Nehéz megmagyarázni, egy figyelemre méltó személy Lysenko és a kivételes képessége, hogy tartsa a legmagasabb párt és kormányzati hatóságok folyamatosan várva a csodát lehessen bevezetni őket a mezőgazdaságban alkalmatlanná tevékenységet, annak ellenére, hogy következetesen nem egymás után. Döntő szerepe volt Sztálin a Lysenko saga. Sztálin, aki szenvedett csillapíthatatlan hatalomvágy, a világ két részre oszlik: az ő, Sztálin, Empire, és minden mást. Sci is el kell osztani a - Sztálin, az egyetlen materialista, és a fejlett polgári, elavult áltudomány. A tudomány köteles lett volna állandóan harcolni a polgári antipodes. Ehhez kellett, hogy egyesüljön, monolit és öntisztuló különböző eltérések. könnyebb volt pontos, természetes sokkal bonyolultabb a humán. Kísérletek, hogy építsenek egy kémia és a fizika nem sikerült. Biológia foglal közötti közbenső helyzetben a pontos és a humán tudományok. Hála a tehetség Lysenko, az aktív segítségével filozófusok, sikerült létrehozni a legjobb Michurin biológia, ígéretes jó leereszteni a mezőgazdaság, és ellenzi a „burzsoá idealista meddő biológia.”
Sztálin aktívan részt vett a létrehozásában Michurin biológia, annak következményei, mert teljes mértékben összhangban van az átfogó stratégiát, függetlenül a közvetlen anyagi előnyöket, amelyeket Michurin biológia ígért az országban. Miután folytatja a fő cél - létrehozása és bővítése birodalmát, Sztálin nem tekinthető sem az anyaggal vagy a tragédiák. Azt is meg kellett, hogy lenyűgözte az a tény, hogy a két alapvető axiómái Michurin biológia - az öröklés a szerzett tulajdonságok - megfelelt kifejezve már 1906-ban egy mondatban rokonszenvet lamarckizmus. A megvitatása a cikk „Az anarchizmus vagy szocializmus?” a megjelenése minőségi változások közül mennyiségi, ezt írta: „Ez is bizonyítja a biológiában lamarckizmus elmélet, amely utat enged a neo-darwinizmus”. Így Michurin biológia lehet tekinteni, mint egy továbbfejlesztése a Sztálin elképzeléseit.
Úgy véljük, hogy Liszenko létrehozott Michurin biológia által támogatott Sztálin. További megfelelő további kiszerelési forma: Sztálin segítségével létrehozott Lysenko sztálinista biológia nevezett Michurin. Más alapon alapú vonzódás Lysenko NS Hruscsov. Őszintén és szilárdan hisz hasznosságáról cselekvési javaslatok.
Mi kerül az ország Lysenko saga? Összefoglalva összesen.
A megjelenése a csúnya törzs a tudomány nem adott szolgáltatás csak hazánkban. Ők más országokban született egy személyes diktatúrát. Tanulságos, de kevéssé ismert példa a történet a felfedezés „kenrak rendszer” készült, 1961-ben Észak-Koreában Kim professzor Bong Han. A lényege a felfedezés a következő. A szervezetben a magasabb gerincesek és emberekben azt találták, kenrak komplex rendszer, amely a csövek, az úgynevezett bonhanovymi, és a kapcsolódó bonhanovyh sejtek. Ez a rendszer különbözik a keringési, limfatikus és ideges. Ez állítólag biztosítja a integritását a szervezet és annak kapcsolatban a környezettel. Azáltal bonhanovym csövek kering folyadékot tartalmazó dezoxiribonukleinsav, amely része a gabona. ezek sanalovymi. Sanal gabonát lehet alakítani sejtekbe, és a sejteket szét a gabonát. Ez a "Bon Khan ciklus sanalkletka". kenrak rendszert tekintik elméleti alapját keleti gyógyászat „Donihak”, amely különösen a tudományos igazolást az akupunktúra.
A 60-ik évében a biológia és az orvostudomány már megszabadult az „új sejt elmélet” Lepeshinskii azonban bizonyos körökben, látszólag maradt néhány vágyakozás a sikertelen nyitás. Úgy vélem, ez azzal magyarázható, hogy a vágy, eljött hozzánk, hogy bevezesse a beteg fantáziáját Kim Bong Han szovjet tudomány. Emellett az a tény, hogy Észak-Korea elkezdte módszeresen jár az orosz irodalomban kenraku, a mi magazinok „technológia - ifjúság”, „Új könyvek külföldi” kezdtek megjelenni szimpatikus körülbelül kenrake; A témáról az orvosi területen szerveztek szemináriumokat. 1965 májusától az Egészségügyi Minisztérium, a Szovjetunió küldött Phenjan megismerkedni az Institute of Kim Bong Han tanszékvezető anatómia II Moszkva Medical Institute VV Kupriyanov és vezetője a gyógyító-megelőző ellátás, a Szovjetunió Egészségügyi Minisztérium EA Babayan. Amikor visszatért, jelentették, hogy a minisztérium a dicsérő jelentés a munkát Kim Bong Han ajánlásokat: a) elősegítik a tanítás a szovjet sajtóban kenrake; b) megszervezni Moszkvában két laboratórium a tanulmány kenraka; c) küldeni a fiatal szakemberek tanítani Kim Bong Han. A kiadó „Mir” ajánlottak kiadni egy könyvet Choi De Hvona, amely meghatározza a „felfedezés” Kim Bong Han.
Van egy valós veszély, hogy a rossz információkat a mi törvényhozó szervek tevékenységéről szóló Kim Bong Han lehet rossz biológia, amely akkor kezdődött, hogy felépüljön a legutóbbi rémálmok. Ebben a tekintetben, írtam egy két oldalas nyilatkozatot az abszurd tana kenrake és szennyezi azokat a tudomány. Ez a nyilatkozat nevében a Tudományos Tanács a problémák Citológia a Tudományos Akadémia, a Szovjetunió május 1966, küldték a Központi Bizottság elnöke, a Tudományos Akadémia, a Szovjetunió, a Szovjetunió egészségügyi miniszter, az újság „Pravda” a kiadói „World” és a magazinokban, nyomtatott információt kenrake . Végén az alkalmazás meg van írva. „Emellett azt sem lehet közömbös az a tény, hogy a barátságos KNDK biológia és az orvostudomány megcsonkított hamis tanítást Kim Bong Han túl friss az emlékezetünkben keményen biológia években szerencsére bement a múlt.” Ahogy események alakulásában Korea mellett, nem tudom, legalábbis 1971-ben kenraka Intézet már nem létezett. Kerülni az ország drágán.
A fő tanulsága Lysenko saga - az elfogadhatatlansági próbálkozások az ellenőrző hatóságok minden szinten fölött állt a tudomány, hogy beavatkozzon a harc a tudományos ötletek. Minél magasabb a bíróság, a vészes lehet az eredményeket a beavatkozás.
A sztálini korszakban, minden polgár hazánk kellett tartani a nehéz vizsgát viselkedését. A biológusok lysenkovshchina hozott súlyosabb követelmények és azonosított rejlő emberek sokféle etikai ötletek és különböző erősségű erkölcsi jellegű. Geterogenitet fizikai és szellemi teljesítményt képviselői közül a faj a Homo sapiens összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint az egyének bármilyen más társas állatok. Az oka ennek a kimenete a faj a Homo sapiens alól szigorú ellenőrzés a természetes szelekció, a nyírás szélsőséges lehetőségeket. Ezt a funkciót általában felmerülő diktátorok. Ezek kiküszöbölésére szélsőséges eltérések a középső és a többiek igyekeznek létrehozni vezető körülmények a deperszonalizáció. Nem csoda, hogy De Gaulle panaszkodott, hogy nehéz fut az állam, ahol 400 fajta sajtot. Ugyanakkor a heterogenitás magatartási tudósok azonosítása és egyértelműen egyre Lysenko és közben annak felszámolását.
Amellett, hogy a különbségek a természetben az emberek legfontosabb oka a különböző viselkedési különbség volt a család, a szolgáltatás, a nyilvánosság, a párt helyzetét. Ez határozza meg az erejét a nyomás Lysenko sajtó, lehet kényszeríteni, hogy kötelezzék erkölcstelen cselekmények.
Bár a legelterjedtebb formája visszavonulása erkölcsi normák tudósok volt szóbeli vagy írásbeli lemondást saját tudományos nézetek és ugyanabban az időben felismert Michurin dogmákat, áltudományos ami egyúttal számukra nyilvánvaló. Egyesek nem kizárólagosan, és erősítsék pozíciójukat vagy előrelépési elítélte társait és a tanárok, azzal vádolva őket antimichurinskih satu. Néhány még tovább ment, az írás az ő tudományos ellenfelek politikai felmondások, tudva, hogy nem csak vezet az elszigeteltség, hanem a fizikai megsemmisítés. Ez a helyzet megrontja a fiatalokat a tudomány és ezáltal egy erkölcstelen alapot a jövőben. Ahhoz azonban, hogy tegye pont a viselkedését az emberek nehéz.
Blame a személy, aki a bűncselekményt elkövette, úgy kell tekinteni, két szempontból. Egy objektív szempontból, ez határozza meg a nagysága az okozott kár a társadalom vagy magánszemélyek. De ez a szám nyilvánvalóan nem elegendő. Meg kell figyelembe venni a szubjektív komponens: az, hogy milyen mértékben az intézkedés a személy ellentétes gondolatait a helyes és helytelen, függetlenül attól, hogy ugyanabban az időben ütközik a saját lelkiismerete, vagy nem lépett. Ez az összetevő függ mind az egyes tulajdonságait az emberi, a szerkezetet és erkölcsi intellektuális szinten, és a komplex külső csatlakozások, amelyek enyhítése vagy súlyosbíthatja felelős tökéletes bűncselekmény. Egy elkövető magatartása, kénytelen menni a veszekedés saját lelkiismeretével, a másik, ugyanebben a helyzetben, bármilyen ellentmondás nem jön a lelkiismeretével. Rájövünk, hogy létrehozza a rendetlenség, a másik nem érti meg.
Doktora Történelmi tudományok; Tsamutali véletlen volt tanúja egy figyelemre méltó jelenet. Bement a nagy konferencia terem a leningrádi Tudományos Akadémia épület, amikor ott volt egy koporsó LA Orbeli. A gyászszertartást még nem kezdődött el, a terem üres volt, de a koporsó mellett ült egy özvegy Orbeli Elizaveta Ioakimovna és több rokonát. A Bulls a szobába lépett, letérdelt az özvegy és bocsánatot kért. Elizabeth Ioakimovna Bykov keresztet, és azt mondta: „Isten megbocsátja minden.”
Liszenko talán nem jön szóba, hogy kérjen bocsánatot az özvegye NI Vavilov. Ő maga semmit nem tudott bűnösnek vallja magát. Végéig Lysenko volt győződve arról helyességéről tanításuk a pozitív értéke a gyakorlati javaslatok, az integritás tevékenységét. Ő volt szervesen képes érzékelni olyan tényt, amely összeegyeztethetetlen az áltudományos elképzelések. Liszenko ad nyilatkozatokat a későbbi években, amikor minden világossá vált, és ez Michurin biológia és molekuláris biológia, a külföldi székhelyű. Liszenko szóló jelentés tudományos munka 1974
„Nincs titkosítás vagy kódot. Információs nyilvántartások és hasonlók a DNS-ben, és nem.” „Milyen mátrix másolni az örökítő anyagot (DNS másolat) szólalhatnak tudva részletesen a kísérleti adatok előkészítése a téli tavasz?”]
„Azt hittem, és még mindig úgy gondolja, ideológiailag reakciós, tudománytalan elméleti nézetek Weismannism minden változatban, beleértve a jelen változat, a továbbiakban a molekuláris genetika.”
„Meg kell szem előtt tartani, hogy a világhírű hazugság és rágalom, épülő általunk kidolgozott mély elméleti koncepció Michurinist irányba, majd előbb-utóbb kell nyitni, és eltávolítjuk. Ezt követeli meg az érdekeit szocialista mezőgazdaság”.
Nincs kétségem afelől, hogy mindez írták Liszenko teljes bizalommal, hogy igazuk van. Magyarázza ezt legyőzhetetlen tudatlanság csak egy helyzetben lehetséges. Itt, persze, van egy mentális váltás, ami egy személy alapvetően képtelen figyelembe véve a tényeket, és ellentétes a saját hitét. De Liszenko volt benne rejlő hiba nem csak a területén logika. Néhány közös szabályok világosak voltak vele, de nem volt nekik nagyon eltérően tekinteni, attól függően, hogy alkalmazzák-e neki vagy ellenfeleit. Ugyanebben a levélben a Keldysh, azt írja:
„A tudományos módon kívánatos lenne, hogy bárki, nem lehet tagadni, a biológiai elméleti koncepció. Meg lehet csinálni, és kész csak szemérmetlen hazugság és rágalom, miközben soha nem látott tudományos adminisztrációs clip”.
A jelentés 1974-ben is felháborodott:
. „Ez egy igazgatási, semmi köze a tudományhoz, amelyeknek nincs bilincs elméleti biológiai fogalom Michurinist irányba.”
„Igazgatási clip” felháborodott, látszólag őszinte emberek megszervezni és lebonyolítani közigazgatási vereség az egész tudomány, és nem csak hazánkban. Ez a hiba tartozik az etikai szféra.
„Úgy gondolom, hogy a hatalmas károkat okozó Lysenko, mely nem csupán a sajátos sorsa tudósok és kiterjedt anyagi kár, hogy a nemzeti gazdaság, hanem az a tény, hogy ez vezetett a demoralizálás tudományos tevékenység.”
Mindebből nyilvánvaló, hogy Liszenko a kín saját lelkiismerete jól védett és gyógyíthatatlan tudatlanság és erkölcsi színvakság.
Különben is, lysenkovshchina azonosított számos tudós, aki szándékosan belemerül tudomány és a tudományos-társaival félelem kapzsiság. Sajnos, voltak köztük kiváló tudósok, akik ülnek a magas pozíciókat, magas soraiban. Miután mankurts létrehozhat nemcsak agyzsugorodást, hanem hizlaló. Azonban, valamint az egyének, okoz egy érzés mély undor, küzdenek Lysenko, és megmutatta az emberek megérdemelt csodálattal és tisztelettel a bátorság, az elvi és hajlandó feláldozni jólétük védelmében igazi tudomány. Ezért nem volt hajlandó a fogyasztó sürgetése, hogy cserélje ki a címben megjegyzi, „nehéz évek”. A „fekete éve.”. Nem minden fekete volt, volt egy fényes, hősies ezekben az években.
Ezért azt tapasztalja, a szívfájdalom, amikor jön a Moszkva a ház N 33 Leninsky Prospekt, a falon látható márványtábla tájékoztat, hogy „Itt, 1930-1980 dolgozott a Szocialista Munka Hőse akadémikus Aleksandr Ivanovich Oparin” tudatos áruló tudománya és majdnem mellette - a emléktábláját harcosa tudomány Nikolai Ivanovich Vavilov. Anélkül, egyfajta tiltakozás nem nézni számos lóg a falon az Élettani Intézet névadója IP Pavlov Leningrád márványtábla szentelt a nagy fiziológus és állampolgár Ivan Petrovich Pavlov és szégyen a nevét Bykov.
Liszenko történet vezet a szomorú következtetésre jutott, hogy a lakosság a tudósok (valamint más emberi populáció) nagyon törékeny, és tegye ki komolyabb vizsgálatokat morálisan veszélyes. Ez ahhoz vezethet, hogy súlyos következményekkel jár a tudomány és mindent vele kapcsolatos.
Összefoglalva e epikus helyénvaló felidézni a párbeszéd a „Life of Galileo” Bertolda Brehta:
„Andrea: Boldogtalan ország, amelynek nincs hősök!
Galileo boldogtalan ország, hogy szüksége van a hősök. "