Hiba, hogy nem engedhető meg a készítmény bevételek
A gyakorlat azt mutatja, hogy a készítmény a bevételek, az emberek általában teszik azokat a hibákat, amelyek megnehezítik, és néha lehetetlenné teszik előírt szankció a monetáris tartozás összegét. Nézzük a legfontosabb ezek a hibák.
unascertained személy
Összeállításánál bevételek ember megkapta a pénzt, gyakran különválasszák maguk nem teljesen. Ez valahogy így néz ki: „Ez a nyugta írta nekem, Petrov Petr Petrovich, hogy kölcsönzött Ivanova Ivana Ivanovicha 5000 rubel.”
Nagyon gyakran ezek a hibák a ious, ha a hitelfelvevő a barátság vagy családi kapcsolat a hitelező. Utolsó érintő ilyen nyugtát formalitás. Ha az ígérvény kerül sor a fenti példában, ha vita merül fel a visszatérését a pénz lehet némi nehézséget. Meg kell majd bizonyítania, hogy Ivanov II tehát Ivanov, aki kapott egy halom pénzt. Annak bizonyítása, ez a tény csak kézírás vizsgálat.
Nincs pontos összeg mértéke
Néha magával a nyugtát, hogy jelezze a pontos összeget, és az a tény, pénzt kapjon.
Ha a hitelezők kielégítése kézhezvétele, a kedvezményezett a hitel mulasztó a jövőben is elkezdik mondani, hogy a megállapodás a készpénzátutalási Tulajdonképpen ezt nem követte.
Cikke szerint 812 a Polgári Törvénykönyvben, a hitelfelvevő joga van megtámadni a hitelszerződés az ő pénzhiány, azzal érvelve, hogy a forrásokat a hitelezők, hogy nem kapnak. Ha a bíróság oldalán a hitelfelvevő, a kölcsönszerződés fogják ismerni, mint nem zárult le, és a hitelező elutasítja a követelés beszedésére, mint az a tény, a pénzátutalás marad bizonyított.
összegét és időtartamát nincs megadva
Néha találkozunk az esetben, ha nincs magyarázat a nyugtát, hogy az átutalt pénzt a tartozás, és nem pontos időpontot visszatérítést. Ebben az esetben a hitelfelvevők később azzal, hogy azt az átvételi összeget adtak neki, mint a fizetés az eladó egy dolog, vagy csak kap egy ajándék. Bizonyos körülmények között, ez okozhatja a lehetetlen gyűjtő az adósság hitelezők.
Nem közöltek nyújtásának feltételeit a hitel
A bevételek néha elfelejti, hogy meghatározza a megadásának feltételeit alapok, az időzítés a visszatérésüket, hogy szükség van a kamatot fizet a használata pénzügyeit, ha rendelkezésre áll. Az információ hiánya felsorolt okozhat némi nehézséget a hitelezők számára.
Például, ha a hitel nyújtásakor egy adott célra, amely az átvétel egy szót sem, nem a hitelező képes lesz kereslet előtörlesztés összegét a hitelfelvevő költ a pénzt más célokra.
Az utasítás hiányában visszatérítés kifejezések szerint a h. 2 evőkanál. 314. a Polgári Törvénykönyvben, a hitelfelvevő lesz visszafizetni az adósságot számított hét napon benyújtásának hitelezők igényelhet visszatérítést. Ha az adós elkerülhető találkozik a hitelező és fogadni, akkor nagyon nehéz lesz bizonyítani ellene hitelezők visszatérítési igény.
receptnyomtatási
Ha nyugtát nyomtatja ki, a hitelfelvevő, ha a visszatérítés késedelem próbálja vitatni a bíróság azt a tényt, hogy a dokumentum általa aláírt. Bizonyítsuk be, a hitelességét az aláírás csak útján kézírás vizsgálat, amely meghosszabbítja a behajtás. Ezen kívül, ha egy kis karakter a hitelfelvevő aláírása, a szakértők arra lehet következtetni, hogy annak meghatározásakor a pontosság az aláírásokat tartalmazó dokumentum kellő valószínűséggel lehetetlen.
Korrekciók kézhezvételét
Ha a hitelfelvevő nyugtát kézzel írt, de a dokumentum nem tartalmaz semmilyen korrekció, ez problémát okozhat a hitelező. Bármilyen kiigazításokat, különösen kapcsolatos hitel összegét, lejáratkor alapok és más kulcsfontosságú kérdések, esetleg megkérdőjelezi a pontosságot a lefordított bevételeket.
Szükség van a tanúk?
A hitelezők gyakran csoda, hogy a pénzátutalás a hitelfelvevő szüksége tanú. A jelenlegi magyar jog ezen nem mond semmit, de ha szeretné, hogy a hitelező tudja utalni a pénzt, és hogy az átvételi tanúk előtt.
Ha az ügy bíróság elé kerül, a készítményben jelen lévő dokumentum egység bizonyítani tudja, hogy a pénzt át, milyen feltételek mellett. Ebben az esetben meg kell vigyázni, hogy a vonatkozó személyes adatok a tanúkat a szövegben említett bevételek.
további iratok
Jogi személy könnyebb lesz megvédeni jogaikat a bíróság, ha ő lesz további számviteli dokumentumok és szabályok regisztrációs készpénz tranzakciók a pénz nem lehet megsérteni. Még így is, a bíróság, hogy egy nyugtát, mint az elsődleges bizonyíték a pénzátutalás.
Készek vagyunk segíteni bárkinek, akinek szüksége, hogy megoldja a problémákat, az adósság. Az ügyvédek a „adósságrendezési Center” van egy gazdag tapasztalattal rendelkezik ezen a területen, hiszen az idő, hogy segítsen olyan sokan.