Határozatai a Magyar Alkotmánybíróság az alkotmányos rendszerben jogforrások
A különleges státuszát a Magyar Alkotmánybíróság, valamint kötelezővé téve az összes törvény hatálya alá egész Magyarország területén azt sugallják, hogy a megjelenése egy szabványügyi szervezet. Magyar alkotmánybírósági határozatok érvényessége megszűnik a jogi normák alkotmányellenesnek nyilvánította. Ennek alapján a hatályon kívül helyezett jogi aktusok vagy különálló rendelkezések nem vonatkoznak a bel és alkalmazása még nem hatályos nemzetközi szerződések Magyarországon nem érvényesíthető és felül kell vizsgálni a megállapított eljárás szerinti határozatait a bíróságok és más hatóságok. Következésképpen a Magyar Alkotmánybíróság megoldások normatív jellegű, mivel a rendszer megváltoztatni a meglévő törvényt.
Határozatai a Magyar Alkotmánybíróság szerint Art. 79. A szövetségi alkotmányos törvény „A Magyar Köztársaság Alkotmánybírósága” azonnali intézkedésre nincs szükség visszaigazolást más testületek és tisztségviselők, ami további bizonyíték a szabályozási jellegűek.
Keresztül a döntést az Alkotmánybíróság a Magyar A magyar Alkotmány valóban átalakul, ezeket a megoldásokat hozzon létre egy jogszabályt, amelyet pótolni hiányosságait a magyar alkotmány. Ennek megfelelően, amellett, hogy az értelmező funkciója a Magyar Alkotmánybíróság végzi jogalkotás funkcióját.
Magyar Alkotmánybíróság döntése az alkotmányellenességét jogi aktusok vagy egyedi rendelkezéseket kell elhelyezni szinten a magyar törvények, mint felfüggeszteni tevékenységüket csak normatív aktus egyenlő vele jogi erővel.
A törvény lehet változtatni a döntést az Alkotmánybíróság a Magyar és egyéni megítélés változhat csak az Alkotmánybíróság is.
Joghatálya magyar Alkotmánybíróság határozatai miatt az álláspontot, amelyet ez a szerv a rendszerben elfoglalt állami hatóságoknak. Magyar Alkotmánybíróság döntései, nem lehet fellebbezni, és lép hatályba azonnal kikiáltása után; közzétett hivatalos lapjában a szövetségi szervek államhatalmi és a „magyar Alkotmánybíróság Bulletin”. Így a cselekmények a magyar Alkotmánybíróság erős akaratú karakter, rendelkezik az állam szükségszerűen szigorúan meghatározott kifejezési formát, kihirdetett normakontroll hatáskörében, tartalmaz egy magyarázatot a törvény, valamint a rendelkezések hiánypótló a törvény kapcsán egy bizonyos üzlet.
Alkotmánybírósági határozatok megerősítették az alapjait alkotmányos rendszer Magyarországon, amely megerősíti az összes tevékenység a szerv az alkotmánybírósági kontroll. Az Alkotmánybíróság adott fogalmának szuverenitás egy robbantott tartozik. Hangsúlyozta, hogy a tulajdonosa a szuverenitás és az egyetlen energiaforrás Magyarországon a multinacionális emberek.
Magyarországon az Alkotmánybíróság döntését kifejtette jogi álláspontját, amely szerint a hatáskörét a helyi hatóságok nem lehet megszüntetni, tekintet nélkül a közvélemény a feltételek és formák által meghatározott jogszabályok tárgyát Magyarország összhangban elfogadott a magyar alkotmány.
3. alkotmányjog: a koncepció, jellemzői, fajtái
Alkotmányos és jogi norma - állítsa be az állam kötelező magatartási szabályt az alkotmányban és Magyarországon azok alapján elfogadott más jogi aktusok és szabályozó legfontosabb PR: az alapjait az alkotmányos rendszer az Orosz Föderáció közötti kapcsolatok az állam, a társadalom és az egyén, az állami rendszer, az Orosz Föderáció, szervei államhatalmi rendszer az elveket a helyi önkormányzat.
Jellemzői az alkotmányos és jogi rendelkezések:
- Ők saját egyedi forrásokból.
- Van egy kivételes mechanizmus végrehajtását.
- Egy nagy része benne van a magyar alkotmány az alkotmányok és charter alanyok az Orosz Föderáció.
- Biztosítsa az alapvető normák a társadalmi kapcsolatok.
- Ezek jellegzetes szerkezete.
Osztályozása alkotmányos és jogszabályi rendelkezések:
I. szerint az objektum a jogi szabályozás, vagy a tartalom:
- a) rögzítő és szabályozó alapjait alkotmányos rendszer;
- b) biztosítja a status az ember és állampolgár;
- c) egy befogadott eszköz tartozik;
- d) rögzítő és szabályozó rendszer és a szervezet a hatóságok.
II. Jogi erővel, azaz Attól függően, hogy a hely, amely elfoglalja a jogszabály, amely az alkotmányos és jogi norma, a teljes hierarchia jogi aktusok:
- a) foglalt szabályok az Alkotmány, a legmagasabb jogi erővel;
- b) foglalt szabályok a szövetségi alkotmányos és a szövetségi törvényeket;
- c) foglalt szabályok egyéb előírásoknak.
III. A természet a jogi szabályozás tartalmazta:
- a) upravomachivayuschie, azaz A résztvevők számára az alkotmányos-jogi viszonyok előírt vizsgálatok elvégzésére jogosult tetteikben, meghatározhassa a hatásköre;
- b) kötelező - létrehozó szabályok kötelezettség, hogy bizonyos műveleteket (58. cikke a magyar alkotmány - mindenki köteles megvédeni a természet és a környezet, valamint gondozása természeti erőforrások) .;
- c) megtiltják - alkotmányos és jogi rendelkezések tiltják bizonyos műveleteket (például, 2. rész 34. cikke a magyar alkotmány - nem engedélyezett gazdasági tevékenység, amelynek célja monopolizációs és a tisztességtelen verseny).
IY. Területén az intézkedés:
- a) a szövetségi alkotmányos és jogi normákat;
- b) a törvény az Orosz Föderáció tárgyak.
Y. szerint bizonyossággal foglalt jogszabályok:
- a) kötelező - szabály nem dobja tárgyát cselekvési szabadságát, amely ezeknek az előírások által létrehozott magatartási szabályok (71. cikk a magyar alkotmány - kompetenciák, az Orosz Föderáció) .;
- b) diszkrecionális - szabályokat a témaválasztás lehetőséget tetteikért, mértékétől függően meghatározott körülmények és feltételek;
YI. Előzetes megbeszélés alapján a mechanizmus az alkotmányjogi szabályozás:
- a) anyag;
- b) Az eljárási (procedurális).
- a) az általános - határozatlan személyek száma;
- b) meghatározott - egy bizonyos kör számára.
Alkotmány- és jogviszonyok keletkeznek, és alapul jogi tények, események, akciók, jogi megfogalmazás, stb A kialakult egy sajátos PAC alapuló jogállamiság megelőzte a jogi tény - egy esemény vagy tevékenység, amely magában foglalja a megjelenése, a változás, illetve a munkaviszony megszüntetése.
Jellemzői a alkotmányjogi kapcsolatok:
Alkotmányos és jogi kapcsolatok saját jellemzőkkel rendelkezik:
- Van konkrét tárgyak kapcsolatok.
- Van konkrét tárgyak kapcsolatok.
- Jellemzőjük a nagy ellenállás és stabilitás, valamint a legmagasabb szintű biztonsági.
Az alanyok a alkotmányjogi viszonyok - a résztvevők PR által szabályozott alkotmányos törvény, amely annak tulajdonságai ténylegesen hordozói jogait és felelősségét, akik nem szereztek tárgyát képező ingatlan a szabályok értelmében az alkotmányos jogot. Az a képesség, hogy egyfajta tárgyát alkotmányos jogviszonyok úgynevezett alkotmányos jogi személyiséggel rendelkezik.
Típusai alkotmányos és jogi kapcsolatok:
Típusai alkotmányos és jogi kapcsolatok:
Összhangban a célja:
- jogállás (Ezek konkrét funkció - egyértelmű meghatározását jogi személyek)
Összhangban a célok megvalósítása érdekében:
- szabályozó (adódnak jogszerű magatartás alattvalóik alapján intézkedéseket a szabályozási normák, végre rajtuk keresztül jogok és kötelességek)
- védő (kapcsolatok fakadhat magatartása tantárgyak alapján végrehajtási jogi normák, amelyek végrehajtása révén jogi felelősséget intézkedések és jogainak védelmére fellépés)
Összhangban a működési idő:
- állandó (érvényesség állandó nincs meghatározva, de lehet megszűnik meghatározott feltételek mellett)
- (Idő bekövetkezett konkrét szabályok -. A végrehajtás a viselkedési szabályokat megszűnik)
Alkotmányos és jogi felelősséget, mint egyfajta jogi felelősség, valamint - ez az alkalmazás, hogy az a személy (szervezet, az állam) bűnös megsértsék az alkotmányos és jogi normákat, az állami kényszer intézkedések kikényszeríthető jogi normáknak és fejezzük ki a negatív neki következményei személyi, szervezeti, illetve ingatlan .
Az alkotmányos és jogi felelősség alkotmányos bűncselekmény - bűncselekmény, amely ellentétes a követelményeknek az alkotmányos-jogi normák és alapot ad a speciális alkotmányos és jogi felelősséget.
Az alanyok az alkotmányos és jogi felelősséget:
1) az állam, mint egész, mint egy tárgy, kompenzálják az okozott kár, hogy a polgárok által az illegális tevékenységek állami hatóságok vagy azok tisztviselői (53. cikk az Alkotmány) .; ez vonatkozik az alanyok a magyarországi
2) az állami szervek, a helyi önkormányzatok és a tisztviselők, beleértve a választott (Elnök fejét a Szövetség képviselők a jogalkotó, a főügyész az emberi jogi biztosa, stb.) ..;
3) Az állami és vallási csoportok;
Intézkedések alkotmányos közlés:
1) okozott károk megtérítését a hatóságok intézkedéseinek, illetve ezek tisztviselői (a tárgya ennek az intézkedésnek a felelősség - az állam);
2) felmentés az elnök az Orosz Föderáció, a korai elbocsátás A főügyész Magyarország
3) A bejegyzés törlését a jelöltek választott hozzászólás a kormányzat és a helyi önkormányzati szervek (tantárgyak - a résztvevők a választási folyamat);
4) felfüggesztése és kényszerlikvidáció nyilvános társulás megszüntetése és a tiltás aktivitásának vallási szervezetek (szervezetek - állami és vallási egyesületek);
5) A lemondás a határozat neve állampolgárságot Magyarország (tantárgyak - a polgárok).
Módon, hogy az Alkotmánybíróság - Jogi felelősség:
1) a bírósági végzés (visszatérítendő által okozott károk és döntéshozó szerveinek tisztviselői)
2) A határozat (ítélet) az illetékes hatóság (nem a bíróság) (elfogadó döntés a magyar állampolgárság, bonyolult eljárás vonatkozik a felmentés az elnök az Orosz Föderáció)
3) bíróság elé használata révén közvetlen demokrácia formái (felidézni a helyettes vagy más választott tisztségviselő)