Három trükkös körülmények között áruszállítás
Hogyan kell megfogalmazni a feltétele a termék, ha a tartomány ismeretlen ♦ Amennyiben az áruk megfelelnek GOST, ha azt nem a szerződésben meghatározott ♦ Miért részletes eljárást az az áru átvételét az ügyfél veszteséges
Oldalunkon letöltheti minta dokumentumokat:
Ön is érdekelt a cikket:
Úgy tűnik, hogy a szállítás nagyon részletes szabályozza a polgári törvénykönyv, akkor is, ha a felek a szerződés nem tartalmazza bizonyos feltételek, akkor is kövesse a törvény.
Sok ilyen viták elkerülhetők még abban a szakaszban a szerződés aláírásakor, hogy tartalmazza a fontos, és megszünteti „csúszós” körülmények között. Hagyományosan a legtöbb vitás kérdéseket a szállítás miatt a három fő alkotóeleme van: az a szerződés tárgyát, és megrendelést az áru átvételét. Ebben a cikkben bemutatjuk, hogy milyen gyakran fogalmaz meg ezeket a kifejezéseket, hogyan kell kiválasztani a legkényelmesebb megoldás, mely részek különös figyelmet igényelnek, valamint tetszőleges körülmények segíthetnek elkerülni a súlyos konfliktusok (lásd. Táblázat).
Az első feltétel: a témában dogovora.Kak meg a nevét és a termékek mennyiségét
Egy alapvető feltétele az adásvételi szerződés egyik feltétele a termék. azaz, a nevét és olyan mennyiségű (n. 5 v. 454 p. 3, v. 455. o. 2, Art. 465 CC RF). Ennek hiányában ezek a feltételek, a megállapodás nem tekinthető a következtetésre jutott. De ha ez nem egy egyszeri szállítást. és egy sor ellátás egy bizonyos ideig. és többféle termék. Az előre beállított egy hosszú távú szerződést nem lehet a pontos összeget az áruk. A pontos sorozat meghatározó túl gyakran a végrehajtás során. A kérdés. hogyan lehet elkerülni a kockázatot nem kötött dokumentum elismerését egy ilyen helyzetben.
Megközelítéseket. kialakított gyakorlat
A szerződés meghatározhatja. hogy a mennyisége és az áruk kell megállapítani a kiegészítő megállapodás. előírásoknak. alkalmazások a vevő. számlát vagy számlákat áruszállítás és ezek a dokumentumok is szerves része. Egy ilyen lehetőség teljesen megfelel a törvény - az alapvető feltételeket lehet a felek által elfogadott és számos kapcsolódó dokumentumok (rendelet a Szövetségi Állandó Választottbíróság az Ural kerületi kelt 01.10.09 száma F09-7378 / 09-C3). A feltétel a termékek számát is a szerződésben megállapodott beállításával sorrendjének meghatározására (n. 1, v. 465 HA Magyarország).
Fontos, hogy tartsa be a következő algoritmus: megjegyzés a szerződésben is, ha az általános neve, amely egy termékcsoportra (például az édesség.) És a dokumentumokat. dokumentumban meghatározott. közzé részletes köre és száma termékeket. Ha (személytelen koncepció „áru” egyszerűen használható) a megállapodás még csak nem is egy közös neve a termékre, fennáll a veszélye. hogy a bíróság meggyőződött arról, hogy egy ilyen megállapodás nem jön létre, ha az utólagos megjelölés tartomány vagy a felső fiókok (EAC Magyarország meghatározását 22.05.09 számú VAS-6130/09).
Ez különös figyelmet igényel
1. Válogatás a dokumentumot. Ez történik. hogy a szerződés és nagyszámú telepítendő termékeket a kiegészítő megállapodás vagy leírás. de tényleg ezek a dokumentumok nem készül, és az árut szállított szállítmány csak. Különösen, ha az ügyfelek található különböző városokban, és hogy egyetlen kétoldalas dokumentumot problematikus. Ebben az esetben a tranzakció nem tekinthető kötött (rendelet a Szövetségi Állandó Választottbíróság a kelet-szibériai negyedben 16.05.08 számú A33-15587 / 07-F02-1915 / 08).
A második feltétel: a minőségi árut. Hogyan kell megfogalmazni a szükséges követelményeknek
A feltételek a minőségi termékek nem tekinthetők lényeges a szállítási megállapodás. De ezek hiányában, a vevő nehéz. és időnként lehetetlen bemutatni az eladó igénypontok kapcsolatban a termék hibás.
Ha a törvény szerint, vagy megállapított eljárásnak megfelelően a kötelező előírások a minőségi áruk értékesítik. az eladó. folytató vállalkozói aktivitás. köteles átadni a vásárlónak. Az ezeknek megfelelő kötelező előírások (4. o. Az Art. 469 Polgári Törvénykönyv Magyarország). Amikor eladási áruk a modell vagy a leírást az eladó köteles átadni árut a vevő. amely megfelel a modell vagy leírást (p. 3, v. 469 HA Magyarország). Más esetekben a minőségi termékeknek meg kell felelniük a feltételeket. a szerződésben meghatározott (para. 1, Art. 469 Polgári Törvénykönyv Magyarország), és ha nincsenek telepítve. Az egyetlen követelmény. amelynek értelmében a polgári jog - az alkalmasságát a termék használható. amelyben a terméket a típus általánosan használt (2. o., Art. 469 CC Magyarország). Támaszkodni az utolsó lehetőség - egy nagyon megbízhatatlan a vevő számára.
Megközelítéseket. kialakított gyakorlat
Ha vannak különleges követelmények a minőségi áruk, illetve az ilyen típusú terméket nem elfogadott szabványoknak. vagy a termék rendelésre készül. minőségi követelményeket kell előírni részletesen a szerződésben vagy annak mellékletében.
Ez különös figyelmet igényel
Ha a felhasználás céljától részletesen a szerződéskötést megelőző levelezés oldalon. de nem szerepelt a szerződésben. a szállító. éppen ellenkezőleg. kell figyelembe venni. Az Európai Unió Bírósága a jogvita esetén, hogy figyelembe véve a lehetséges alapján 431. cikk a Polgári Törvénykönyv (rendelet a tizedik Választottbíróság fellebbviteli bíróság 12.05.09 az ügyszám A41-15180 / 08).
Ami a kötelező minőségi követelményeknek. által létrehozott műszaki előírásoknak. eltérhetnek a csökkenő minőség elfogadhatatlan. Még ha a szerződés odaítélése a lehetőséget. a vevő később hivatkozni sérti a minőségi követelményei az áru és a bíróság az ő oldalán (rendelet a Szövetségi Állandó Választottbíróság az Ural District of 24.04.07 az ügyszám F09-6934 / 06-C5).
Harmadik feltétel: a befogadási az áruk minősége és mennyisége. Hogyan érdekek kiegyenlítésére
Figyelembe árut. a vevő köteles ellenőrizni őket időben. a törvény által meghatározott. egyéb jogi aktusokat. szállítási szerződés vagy az üzleti szokások. Ugyanakkor azt kell ellenőriznie a mennyiségi és minőségi készült termékek a rendelést. törvény által előírt. egyéb jogi aktusokat. szerződés vagy az üzleti szokások (2. o., Art. 513 CC Magyarország).
Megközelítéseket. kialakított gyakorlat
Az egyik leggyakoribb változatai a szerződési feltételek a megbízás elfogadásának - elfogadása azt pillanatában áruk átadása a vevő a szállítási dokumentumok (hajóraklevél szállítás leírások, stb ....), vagy egy elfogadási okmány és átadása. Egy másik lehetőség. kedvenc szolgáltatók - a feltétellel, hogy. hogy az elfogadás minőségi és mennyiségi végezzük utasításai alapján a Szovjetunió Állami választottbírósági 15.06.65 № P-6 és P-25.04.66 № 7. Végül. A felek előírhatják a szerződésben saját eljárásának elfogadási termékek minőségét és mennyiségét. Ez lehet részletes: a létesítmény a határidő minőségének ellenőrzésére a vevő és az összeget a termék. konkrét eljárásokat regisztrációja és ellenőrzése, az eredmények. időszak bemutató az eladó állítja. Vagy rövid. Csak akkor, ha határidejét bejelentés igények mennyisége és minősége. beleértve rejtett hibák. és azt mondta. hogy ha megszegik ezeket a kifejezéseket az állításokat elutasítják.
Ez különös figyelmet igényel
1. A kifejezés az elfogadás és azt állítja, a kifejezés - nem ugyanaz a dolog. Ha a szerződés egyszerűen megállapítja. hogy az az áru átvételét a minőségi idején annak átadása a vevőnek. ez a feltétel önmagában nem jelent. A vevő nem jogosult arra, hogy a követelés. Ha úgy találja, hiányosságokat később. Ebben az esetben a rendelet 477. cikk a Ptk. Ez a legfontosabb dolog. hiányosságok fedezték a garanciális időn belül vagy a lejárati dátumot. és ha ezek a különleges termékekhez még nem állapították meg. ésszerű időn belül.
4. Ha a rendelés elfogadását a vevőnek szüksége van. Előfordul, hogy a megállapodás létét eljárásról szóló átvételi az áruk minősége sokkal fontosabb, hogy az ügyfél. mint a szállító. Ez a helyzet a vásárlás. amelyek nem rendelkeznek a szavatossági idő. de van egy észlelésének valószínűsége rejtett hibák hosszú idő után. Ebben a helyzetben, mivel túl kimosott fogalmát ésszerű feltételek mellett fennáll a veszélye, hogy elveszítik lehetőséget kap kártérítést a szállítási hibás árut. Például. a cég megszerezte a cserép, és egy idő után azt használják építése. Minőségbiztosítás a csempe nem ad. A műtét során kiderült. amely kiirtotta a felső réteg. repedések. hasítja le a szélén a csempe. Ezek a hiányosságok rögzítésre került, egy évvel a szülés után. A cég kérte, hogy felépüljön a szállító költségeit a hibás termékeket. A bíróság azonban elutasította a kérelmet. A megállapodás nem állították az eljárást, és a minőség szempontjából ellenőrzés. és a bíróság megállapította. hogy a hiba után fedeztük fel, egy nagyon hosszú idő után az áruátvétel (rendelet a Szövetségi Állandó Választottbíróság a Volga negyedben 23.03.04 az ügyszám A65-9605 / 03-SG3-12).
Kérdések erre a témára
Ha a Bíróság megállapítja, hogy az egyszeri szállítások bizományba. a szállítási szerződést ítélt kötött. mint ez veszélyezteti a felek?
Témák. hogy az ellátás overhead nem alkalmaz semmilyen értelemben (a végrehajtás ütemezését. felelőssége a felek. árucikknek, és így tovább. d.). Ha a szolgáltató jelzi a számlán más adatot a tartományban. összeget. árat. A vevő nem bizonyítja. Igaz ez a megértés különböző volt (rendelet a Szövetségi Állandó Választottbíróság a moszkvai kerületi 23.04.09 az ügyszám A40-55609 / 08-107-239).
Mennyit kell részletezni részletesen az áruk körét a szerződésben?
Mivel a bíróság határozza meg a célokat. amelyre külön terméket általánosan használt. ha a szerződésben nincsenek speciális feltételei a minőséget?
Hogyan védi az érdekeit vállalat különböző fizetési feltételek
Választható feltételek az ellátási szerződés
Evgeny Yakovlev. egyik vezető szakértője a magazin „Lawyer társaság”