Három fő kérdés a gazdaság
A fő kihívása a kiválasztani a leghatékonyabb lehetőség elosztása a termelési tényezők annak érdekében, hogy a probléma a korlátozott források és a végtelenség emberi vágyak. Tükrözi ezt a problémát a készítmény a három nagy gazdasági kérdésekben.
1. Mit kell tenni - azaz, milyen termékeket és milyen mennyiségben;
2. Ahogy azt a megtermelt javak, azaz a. kinek, milyen forrásokat és milyen technológiát kell őket játszott;
3. akinek a termékeket szánják. azaz kinek kell fogyasztani az árut, és hasznára legyenek.
Alternatív költség az áruk vagy szolgáltatások tekintetében - a költség, mérve elveszett lehetőséget, hogy vegyenek részt az elérhető legjobb alternatív tevékenységek, amelyek megkövetelik az időben, vagy ugyanazokat az erőforrásokat.
Költségei és az alternatív költség - a crossover koncepció. Néhány alternatív költségek, mint például a tandíj, hogy készpénz formájában költségeket, míg mások, mint például a költségek szabad idő, nem jelennek meg a pénz formájában. Egyes pénzbeli költségek, mint az azonos tandíjat képviseli a költsége az alternatív, mert Úgy lehetne költeni más igényeket. Egyéb pénzügyi költségek, mint a ruházat, élelmiszer, stb mindig vannak, és ezért nem tartoznak a lehetőséget költség.
A második alapvető gazdasági döntéseket -, hogyan kell előállítani. Ez együtt jár a létezését számos termelési módszerek áruk vagy szolgáltatások autó lehet tenni, például, nagymértékben automatizált gyárak hatalmas mennyiségű tőke gépek és viszonylag kis része a munka, de lehet csinálni és kisvállalkozások, amelyek a további munkát. Az egyik legfontosabb szempont, amikor eldönti, hogyan kell előállítani, az allokációs hatékonyság vagy Pareto-hatékonyság.
Pareto-hatékonyság - az a szint a szervezet a gazdaság, amelyben a társaság kinyeri a maximális hasznosság a rendelkezésre álló erőforrások és a technológia, és már nem lehet növelni valaki részesedése a kapott eredmények nem csökkenti egy másik.
Amikor hatékonyság érhető el, annál nagyobb az áruk mennyiségét lehet árán, hogy képes előállítani valamit, még ha a termelés és a tudás tényezők változatlanok maradnak. Ugyanakkor a termelési hatékonyság növelhető azáltal, hogy javítja a társadalmi munkamegosztás. Ennek fontos jellemzői a szakosodás és együttműködés, amely figyelembe veszi a komparatív előnye az árutermelés.
Összehasonlító előnye - a képessége, hogy egy terméket vagy szolgáltatást egy viszonylag olcsóbb alternatívát.
Mi szemléltetik elvét egy összehasonlító példa az előnyök. Tegyük fel, hogy két diák dolgozik részmunkaidőben az irodában. Szergej lehet nyomtatni írni 5 percig, a címkén és zárjuk le a borítékot 1 percig. Andrey kell tölteni 10 percig a levél és a borítékon 5 perc. Munka egymástól függetlenül tudnak csinálni 14 betű óránként. Az elv a komparatív előnyök, hatékonyabban megszervezni a munkát, hogy Andrew, amelynek alsó lehetőséget költség betűnyomtatásnak, ezzel csak azt. Akkor Szergej javítás és beírását a levél által készített Andrew, amelynek költsége 6 perc, és a fennmaradó időben a saját, hogy készítsen még 9. Ebben az esetben az általános munka eredménye lesz a maximális és 15 betű.
Komparatív előnyök elve meglehetősen széles körben alkalmazzák. Ezt fel lehet használni nem csak a termelés megszervezését a vállalaton belül, hanem kapcsolatban közötti munkamegosztás cégek, kormányhivatalok, valamint az egyes országok között.
A harmadik legfontosabb kérdés a gazdaság - az elosztó a végtermék között a társadalom tagjai. Meg lehet tekinteni mind a hatékonyság, mind az igazságosság.
A hatékonyság a forgalmazás - olyan helyzet, amelyben lehetetlen átcsoportosítása révén a meglévő árumennyiség hogy eleget a vágy egy személy nagyobb mértékben, károsítása nélkül megelégedésére ezek a vágyak egy másik személy.
Justice forgalmazási eltérően kezelik. Mi megkülönböztetni két szélsőséges fogalmak. Az első az, hogy minden jövedelem és vagyon egyenlően kellene megosztani. Az alternatív helyzet az, hogy az igazságosság nem függ „egyenlősdi”, és a hatásai elosztási mechanizmus magántulajdonon alapuló jogok és a megkülönböztetés-mentesség. Ebben az esetben az esélyegyenlőség sokkal fontosabb, mint az egyenlő jövedelem. A piacgazdaság bármely termék között oszlik meg a fogyasztók alapján készségét és képességét, hogy fizetni érte a jelenlegi ár. Beszélgetések a hatékonyság a forgalmazási részének tekintjük pozitív közgazdaságtan, hanem az igazságosság - részeként normatív.
Kérdések, hogy hogyan és kivel termelni alapvető és közös az összes típusú gazdaságok, de a különböző gazdasági rendszerek megoldani ezeket a saját.