Hány esküdtek a bíróságon válnak, és nem vesznek részt 2019

Perek végződik ítéletet. A jogszabály meghatározta a kinevezési eljárását bírók és a zsűri. A büntetőeljárásban, megoldhatja az ügyet részvételével a zsűri. Ez áll az átlagpolgárok, a vonatkozó jogszabályi követelményeknek. Melyek a megoldott problémák a bíróság a zsűri? Mi van, ha nem kívánnak részt venni a büntetőeljárásban?

Hány esküdtek a bíróságon válnak, és nem vesznek részt 2017-ben

A koncepció az ilyen típusú vizsgálat

A zsűri hallja a helyzet, együtt a szakmai zsűri. A tagok - a hétköznapi emberek, akiknek nincs jogi képzés. Miután az ügy vizsgálatát úgy kell válaszolni bizonyos kérdésekre. Alapján ítéletüket hivatásos bírák alkalmazni odaítélése büntetést.

A bíróság a bemutatott alkotmányos garanciát a polgári jogokat. Az állampolgároknak joguk van a tisztességes eljáráshoz. Esküdtszéki - garantálja a függetlenségét és autonómiáját a bírósági eljárás. Ez az időszak a szolgálati folyamat célja, hogy emeli a jogi tudatosság a lakosság. A polgárok érvényességének vizsgálatára a törvényeket. Közül a pozitív aspektusait a munka a bíróság említett találkozó a következő:

  • Az igazságszolgáltatást képviselik átlagpolgárok, amely elősegíti a demokratikus folyamatot;
  • zsűrik függetlenek az ügyész, nem célja, hogy adja meg a legsúlyosabb büntetés, hogy a vádlott;
  • A csoport tagjai ismeretlen tényállást, amely lehetővé teszi, hogy a pártatlanságot.

A részvétel a zsűri tárgyalás néhány negatív tényezők az eljárásban. A polgárok csoportjába tartozó, nem kell jogi képzés. Ez a helyzet megfosztja a folyamat vizsgálata az abszolút értékek a bírósági eljárás. Hatás az igazságügyi végzi oratórium egyéni pszichológiai helyét. Alkalmazás bírák bírósági eljárások során meglehetősen költséges eljárás.

Ki tud szolgálni egy zsűri

Hány ember lehet felvenni a csoportba? Ki lehet a zsűri? A magyar jogszabályok szerint a személyek számát kiválasztva részvétel a csoportban, 12 civilt. Élén a készítmény az elnöklő bíró vagy a panel.

Sokan kíváncsiak, ha tudnak válni értékelők. Advance győződjön meg arról, hogy csatlakozzanak a csoporthoz, akkor nem. Esküdtek véletlenszerűen kiválasztott polgárok, melynek keretében a potenciális jelöltek. A jelöltek megváltozik minden 4 évben. Válogatás a polgárok gyakorolhassák a legmagasabb végrehajtó szerve államhatalom. Ez létrehoz két lista jelöltkiválasztási.

Legyen értékelő lehet minden polgár, aki elérte a 25 évet. Nem szabad, hogy a bűnügyi nyilvántartásban, hogy nem lehet eltávolítani, vagy nem fizetik vissza. Ha egy személy a pszicho-neurológiai vagy regisztrált drogfogyasztók, akkor nem lesz a zsűri. A szerkezet nem az az ember, akinek idején kiválasztás gyanúsítják vagy vádolják bűncselekmény elkövetése. Azt is meg lehet egészséges. Ha ő bizonyítékot bemutatni, hogy a fizikai vagy mentális problémákkal megakadályozza őt a kötelezettségek teljesítése a bíróság, ő nem lép be a csoport összetétele. Az egyik legfontosabb feltétel a birtokában a magyar nyelvet.

A személyek kiválasztásának Csoportos foglalkozik közvetlenül a játékvezető asszisztens. A kiválasztott állampolgárok megkapják a napirendet legkésőbb 7 nappal megelőzően az előzetes meghallgatáson. A meghívott emberek nem lép a végső kompozíció. Ebben a tárgyaláson a felek választott a zsűri. Ők is kihívást jelent a jelölését a legfeljebb 2 alkalommal. Ha egy személy az elmúlt 12 hónapban értékelő, nem tud újra eggyé válik.

A listát a jogok és kötelezettségek

Aki csatlakozott a csoporthoz bírák köteles feltett kérdésekre válaszolni a kiválasztási és személyes adatokat kérésre. A minden igényt bíró kell tenni a zsűri. Szükség van rájuk, hogy részt minden ülésen részt az eljárásban.

Hiányában a tárgyalóteremben ok nélkül tekintik bűncselekménynek. Rend a büntetés kell tenni az ülésen. A bírság akár megegyező összeg a minimálbér. Ellen benyújtott fellebbezés, a bíró döntése lehetetlen. Megszerzi jogerőre elfogadását követően azonnal. Jogszabályok Magyarország felruházott polgárok, megállapodtak abban, hogy lesz értékelők az alábbi jogokat:

  • részt vesz az elemzés a bizonyítékok értékelésére jelentőségük az ügyet;
  • hogy megvizsgálja a bizonyítékokat, a bizonyítékok;
  • hogy kérdéseket a résztvevők az ügyet, és átengedi a bíró;
  • kérjen elméleti jogi információkat a körülmények és a homályos fogalmak;
  • vesz részt az eljárásban évente egyszer a 10 napos időszak, vagy az egész folyamat során;
  • jegyzeteket a tárgyaláson;
  • jutalmazzák a töltött napok száma a bíróság az összeg felét a bíró fizetése tárgyában az Orosz Föderáció, de nem kevesebb, mint az átlagbér a fő feladata a polgár.

Az a személy, aki beleegyezett, hogy legyen a zsűri nem kellett volna:

  • hagyja el a tárgyalóteremben az eljárás során;
  • beszélj a polgárok, akik nem a zsűri;
  • hogy vegyenek részt a anyaggyûjtést saját.

Ha a kiválasztott személy sérti eljárási kötelezettségeit, akkor ki kell zárni a figyelmet a termelés.

Úgy véli, hogy a zsűri

E vizsgálat történik foglalkozni súlyos és nagyon súlyos bűncselekmények. Az elítélt joga van kérni egy ügyet a zsűri csoport. UPK Magyarország (st.254) követ után egy bírálóbizottság egy próba, hogy válaszoljon egy sor kérdést:

  1. Van-e bizonyíték a jogellenes cselekmény?
  2. Megállapították, hogy hogy bűncselekményt a vádlott?
  3. Függetlenül attól, hogy az alperes a szóban forgó bűncselekmény?

Ezeket a kérdéseket is egyesülnek. Száma feltett kérdések mindegyike zsűritag növelhető rovására egyes kérdések minden bizonyítékot. Ezek célja, hogy növelje vagy csökkentse a fokát bűntudat a személy. Ha a vádlott bűnösnek nevezett, a zsűri is kérjen tőle kegyelmet.

A zsűri nem veszi figyelembe, hogy a kérdéseket jelenti jogi értékelést. Joguk van, hogy ne súlyosságának megítélése a bűncselekmény, hogy felajánl egy megelőző intézkedés. A zsűri tilos vádolni az alperes a törvény, amely nem támogatta az ügyész.

A kérdés megfogalmazása megengedett, ha a pozíció az alperes a jellemzői a törvény a zsűri nem romlik. Juror kell válaszolni a kérdésekre, az egyes alperes. A kérdést úgy kell érteni kiválasztott személyek részvételét a csoportban.

Visszavonása és az elutasítás

Kapcsolódó cikkek