halászati jog
Nem tudok segíteni kíváncsi, hogy mennyi lehet vitatni a sajtóban halászeszközökről kiválasztási problémák. Melyik magazin nem nézett belül, egy és ugyanaz. Különösen spinning. Ez csak azért történik, társam szakértő spinning. És ő állandóan próbálják átalakítani, hogy a hitüket. Olvasás magazinok érdekes, de úgy döntöttem, hogy kifejezze magát. Véleményem a végtelen beszélgetés a vezeték színek, minták csalétkek és hasonlók nem ér egy rohadt. Személy szerint én már régóta úgy döntött, hajtómű és sokáig nem szenvednek a probléma a választás. Milyen színű - persze, jobb átlátszó. Damil vagy cérna? - Természetesen a damil. Textil hálózat - tegnap és elkapni elmarad a web damil. Kínai változata még hatékonyabb, és elveszíti - nem bánja, és fogások nem rosszabb. Nem probléma vezetékek, és nem igényel rúd kétszáz dollárt. Bár az agy tartalmaznia kell mind egyformák, a bolond és a rács - üres bajok. Nem halászháló és nettó halász, ha rájön, hogy nem.
Nem számítunk? Azt akartam, hogy olvassa el az olasz és a német blosny úszik? Ne megvetés, sportolók minket, nézzük meg a szélesebb halászat. A több száz éves őseink fogtak hálóval. És ne aggódj - halászat a században is elegendő. Hacsak pomelchala hal. Elkapni néhány vödör, van, hogy egy kicsit - „minőségi” eltolás. Felhajtás többé. Ha a halakat a folyóba, mindenre ráhúzható nem más helyeken is megteszi. Természetesen, ha nem teszik a víz bespredelschikov a villamos energia és robbanóanyagok, pirotechnikai. Mesh, seine, bredeshok - kezelni a leghagyományosabb a szláv népek. Még a Sabaneeva nem találtam semmilyen elítéli ezt a halászati módszer. És azt hiszem, az elmúlt száz évben, senki sem érti, mi a halászat jobb, mint neki.
Mi Sabaneev írt halászháló - nem tény. Van egy gyanú, hogy az évek során a szovjet hatalom „az élet és a fogás az édesvízi halak” eltávolított nagy darab szövegét, amely a hálózatok beszélgetést. Ez cenzúra volt szükség annak biztosítása érdekében, hogy a gazdasági paraszt nem erre emlékeztet a súlyos halászat. Hogy soha nem volt az ötlet, hogy pénzt keres extra. Az a tényt, hogy a nagy könyv „van vágva”, azt javaslom, hogy hasonlítsa össze a méret a szakaszok a halak, amelyek a gazdasági szempontból kevéssé érdekes, a mérete cikkek tokhal.
Hadd emlékeztessem, akik nem rendelkeznek saját „Az élet és a fogási édesvízi hal”: lin - 10 oldal, a ragadozó őn - 9, küllő - 8, majd a beluga - 5, a magyar tokhal - az egész 3 oldalon. Mi jön ki Leonyid Pavlovics semmi írni a legértékesebb kereskedelmi hal Magyarországon? Nem hiszem. Nagy „megjegyzi” az ő Encyclopedia of horgászat csak azzal a ténnyel magyarázható, hogy a pangásos cenzúrát kezében egy darab információk, hogy ne támadd a legérdekesebb ember. Annak érdekében, hogy az igazság a mi halászati hagyománya volt évekig figyelmen kívül hagyták az emberek.
Ha elemezzük a folklór, az azonos következtetéseket sugalmazhatok - vegyenek részt a gazdasági ember nem jellemző értelmetlen időtöltés a folyón egy úszó és egy kanál. Ez egy csomó naplopók. Aki elfelejtette - emlékszem egy pár mondása:
• Első. „Anélkül, hogy a munka, és nem a halakat a tóba.” Nevetséges lenne azt feltételezni, hogy ez a mondás jár a szabadidős horgászat. Ez elképzelhető, hogy a mezőgazdasági termelő, az apa a 3-5 gyerek, próbálja ellátni a családját használata az úszó rúd. Meg kellett szántani a pályát, a fa az erdő trágya kunyhó helyes, és apa leült a partra, és harapni Doji adni. Nem, a munka a tó úgynevezett kemény és eredményes munkáját. Family szükséges élelmiszer - Papa szórakozás nem lesz teljes. Így a bölcsesség az emberek - a háló vagy bredeshok. Körülbelül az egyetlen, aki ült és várt poklovki, mondtam egyébként.
• Először is, a halászeszközök lett jobb és könnyebben hozzáférhető;
• Másodszor, a folyó vált sekély, és néhány váltak időszakos vízfolyások;
• Harmadszor, az emberek, hogy lettünk többszöröse. És azok között a népesség százalékában nevelkedett rajongók halászati nőtt még.
Sok, halászat vált elérhetővé - és könnyebben szállítható és szabadidő tovább. Eredmény: ott, ahol még mindig lehet horgászni, a halászok lett zsúfolt, és a halak száma fokozatosan csökken olyan szintre, ahol a természetes szaporodás lehetetlen lenne. A szóban forgó cikk a nyilvános vizekben. Nyilvánvaló okokból nem veszi figyelembe a helyzetet a ponty halászat. Számolja a hal a folyó származik felett vagy alatt nem éri meg. Például a Seversky Donyec és sok más folyók a nyári szezonban lehet hajózni a hajó legfeljebb három kilométerre, és nincs hely, hogy dobja forog csalik. Bármerre néz - szilárd hálózat halászati gát és a végtelen sátor város, ahol minden második ember elkötelezett, hogy távolítsa el a víz minden élőlény, akár egy teknős hamutartó. Sok más folyók szinte nincs hely, ahol a halak szaporodnak szabadon, majd úszni a hely, ahol szoktunk horgászni. A szó a Mihail Zhvanetsky: „Pincér kevés, mert sokan vagyunk. Buszok kevés, mert sokan vagyunk. Szükséges, hogy mi lesz kisebb. " Mit tehetünk azért, hogy megöljék egymást? Saw madarat tolláról, és a klub a fejét - bumm! Ne elkapni a halat! Kedves horgász, ha ebből az életből, akkor még mindig nem tolvaj-orvvadász, nézzük hogyan lehetne megmenteni a halászati hazánkban még néhány évtizede.
Szülőföld - ez nem az elnökök a kormányzók, nem a kormány, nem hivatalnokok, eladott vagy ellopta az egész tartályt és folyópartok dacolva az emberi törvényeket. Szülőföld - olyan terület, ahol születtek, és túlélte az V. erőfeszítései ellenére azok, akik kapnak fizetést a racionális és jogi szervezet az élet a mi területünkön. Ez a nemzet vagyunk, az ukrán nép. Ez a kultúra, az úton, nem a legszegényebbek.
Az idő nem kár? Az élet véges, és a „fő” hal életed maradhat kielégítetlen álom. Ha akarsz diverzifikálni a halászati és megragadni valami újat, hogy szükséges-e az időt kopog a cucc? Ez a hatalom minden „teáskanna”, aki azért jött fel a leküzdésére. Igen, a törekvés a szép trófea, „egy daru az égen”, lehet teljesen „repülni” és a „eltávolodni nulla.” Biztos benne, hogy miután halászatról van, hogy otthon legalább egy pár Okushko, és mutassuk meg a család: „Itt azt mondják, a fül Murka”. Lazuljon el. A folyón, be semmit senkinek. Pihenjen és élvezze a folyamatot. És a halak akkor nincs semmi, még akkor is töltött hetven hrivnya a benzin és száz új csalik. Nem sikerült elkapni a nagy „nővér” - e vagy sem, hogy nyílás a frusztráció a fry-nedomerki? Ezek nem lehet hibáztatni a tény, hogy a készségek nem elég, hogy rögzítse a tisztességes példányt.
Bárki, aki elment a természet a kamera, tiszta lelkiismerettel tud pihenni, és menj haza, nem kapta meg a többi minden olyan vagyoni előny. A síelők, búvárok, kerékpárosok és baydarshnikov ugyanazokat a szabályokat - kipihenten és jól sikerült (kicsit irigy barátok - „Ez lenne ennyire”).
Sajnos, a társadalom még mindig él határozott véleménye, hogy a horgász, mint általában - részeg borostás bögrét szakadt steppelt kabát és a halászati cél - a drag and drop a halat a folyóból a hűtőszekrényben. Ha a család nem éhes, nem figyelni, hogy az előítéleteket, akik „ne forduljon” - tudod a halászat több, és tudja, miért jött a folyón. Pihenj saját. Nem kell megölni a lehető legtöbb halat minden rendelkezésre álló eszközzel. Ha szeretteivel van mit enni - talán tudja, hogyan lehet jobban megélni, mint a halászat. Biztos benne, hogy ez is ehető.
Hadd emlékeztessem önöket: kajak másolt vadászat csónak népek az északi, búvárruhát - hidraulikus munkák. És senki elítéli kajakosok, mert haza tömítés nélkül meghalt és snorkellers mert jönnek a partra anélkül kincs, és hajóhorgonyok (ne tévesszük össze a sportolók és a szurkolók a búvárkodást orvvadászok - búvárok).
Szemléletváltás a legtöbb társadalomban a horgászat - csak idő kérdése, ha a többség a halászok hazánkban lép a szokás, hogy engedjék szabadon az összes kifogott halat vagy ő leginkább, akkor feltételezhető, hogy a halászati kultúra tett egy nagy lépést előre.
* * *
Egy egyszerű számtani példa. Képzeljük el, hogy az egy folyó közelében, ötven méter széles, a „cool” nap kiderült, hogy öt tapasztalt Horgászcsevelők. Minden kifogott három csuka és két sügér, hogy továbbra is lehetséges. Összesen huszonöt nagy ragadozók. Átlagosan minden negyven méteres hal. És milyen nagy csuka élhetett egy ilyen oldal? Megsütjük nőtt két kilogramm csuka, „lövöldözős” kell, hét éven belül nem találkoznak a fogason - nem könnyű feladat. A továbbfejlesztett sebességváltó és készségek a halászok, annál világosabbá válik,: elkapni egy orvvadász száz méteres hálózat általában rosszabb, mint fogni a modern sportoló poplavochnika vagy Horgászcsevelők. Szerencsére, a nagy része a sportolók „fogás - release” már vált szokássá.
Ha valaki a rajongók a halászat úgy véli, hogy a jelenléte egy víztározó orvvadászok-networkerek igazolja saját kapzsiság és a szenvedély korlátlan amatőr lapátolt hal források, akkor miben különbözik egy orvvadász? Az a tény, hogy ez megengedhető felszerelés? Nem gondolja, hogy egy ilyen megkülönböztetés pusztán formális? Véleményem szerint a ragadozó halfajok valószínű, hogy túlélje a felnőttkorig, és szülni jelentősen csökkent eredményeként terjedése a rajongók körében forog mikrodzhigovyh csali. Az egyetlen, aki megszerezte egy sor fej 1-3 gramm, és a megfelelő szilikon, lehetséges, hogy először életében halászat „töltse ki” tridtsatigrammovyh tucat sügér és csuka gramm száz. Sajnos gyakori poklovki ok tartó „csoda - kezelése” nem csak a hit a hatékonyságát fonás és készségek dolgozni vele, hanem egy stabil kapcsolódási halászati cucc semmilyen körülmények között. Ha egy személy vonzódik a halászat, a társadalom jobb, hogy ő lett érdekel fonás vagy horgászbot, mint a láncok és a bórsav. Sajnos, nem minden horgászbolt eladó (általában egy halász magát) azt yunoshe- „mikrushniku” izzó szemmel kezdődik Horgászcsevelők hogy az ilyen képzés fogaskerék fogott halat egy hatalmas gyermekek száma. És nuzhnootpuskat gyerekek. A baj az, hogy az utat, hogy kiadja a kifogott halat. egyre inkább jellemző, már megtörtént a horgászok. Kezdők -ischut támogatás környező szenvedélyét. Mivel az otthon, és végrehajtja a teljes kifogott hogy érvényesüljön.
Mi több, mindannyian tehetünk, hogy mentse életét a vízben horgászati lehetőség. Nem jogi eszközökkel hétköznapi horgász közvetlenül nem akadályozza meg a orvvadászat és a szervezett halászati háló. Ha tévedek, kérlek javíts ki. Az ország területének nem túl nagy több mint negyven millió ember, és a kék foltok a térképen kis helyen elfér. Ezért a belvízi halászat lehet tekinteni anakronisztikus. Nem úgy értem, ryborazvod nye tavak és ketrecek. De ha a hal gazdálkodó rake finom háló vonóháló megsütjük a tartályból a közös töltelék csatorna harcsa és a pisztráng - bűncselekmény. Hálózat köré tározó - ugyanaz a dolog.
Nincs ilyen egység nem gurul tevékenységüket annak a ténynek köszönhető, hogy nem szeretem az amatőr halászok és a sportolók. Bár megtérül, annak irányítása mindig megtalálja azt jelenti, hogy becsukja a szemét, hogy a tisztviselők ellenőrzésére száma és mérete hálózatokat. Képesek lesznek jelenteni elegendő indított megsütjük. Csak egy pártatlan Controller, aki halak itt, egyértelmű, hogy a hal a víz eltűnik.
Azt javaslom, hogy össze néhány tényt. A környezeti problémák a vizeink sugallják egyik módja, hogy csökkenti a hálózati halászat. Azonban ebben az esetben, nem merik mondani: „Volt egy áldás álruhában.” Vessük össze a következőket:
Ha összehasonlítjuk a tények már említettük, a következtetés: az információk terjesztését a veszélyeket rejt a bazár keszeg - az egyik lehetséges megoldás a problémára a nettó orvvadászat. Ellenőrizze az orvos barátja mit opisthorchiasis. Figyelmeztet a barátainak „Taranco” és a „kopchonki”. Ez korlátozhatja a marketing az édesvízi halak. Egészségének védelme érdekében a barátok és relatives'm a kötelessége és joga. Amikor az emberek nem vásárol szárított dévérkeszeg és bodorka, előnytelen lehet háló halászat általában. Továbbra is kifejezni együttérzését leschatnikam és szerelmesek sör szárított hal. Nem tudom, hogyan kell gyógyítani a halak mindenféle férgek országos szinten. Fertőzött halakat az eredménye szennyezés víztestek kezeletlen szennyvíz.
A hazai horgászok erősödik egy jó hagyomány. Megállnak a vásárlás amatőr leküzdésére akik kereskedelmi hálózat. Ha lehetősége van arra, hogy ne vásároljon fogaskerék van, ahol árulnak a hálózaton, hogy támogatja a bazár orvvadászat cinkosai? Még mindig nem volt sok kézművesek, akik kötött hálózatot. Ha az eladó nem fogja táplálni hálózatok horgászok, az üzleti lehet akadozik, és egy vadorzó nehezebb lesz megvásárolható a kezelésére!
Tőle, akkor megtanulják, hogyan kell használni az egyik vagy másik csali, ő volt az, aki segít, hogy vegye fel a rúd. Itt kezdődik keres választ minden kérdésre, és felszívja az összes információt, minden szó tanácsadó. És ha az eladó széttárja a karját széles körben és lelkesen fekvő: „Ezek a csuka! Átmentem a kereskedők kétszáz hrivnya. Ez a zöld wobbler, vásárolni!”. Ebben az esetben a tanuló, és elfogadja, hogy megközelítése gyönyörködtető. Mégis, ő nem annyira „guruk”. Felkérem az érintetteket, hogy a saját következtetéseit. Mi azt javasoljuk, hogy tegye, hogy mentse a halászat, az erők minden. Számunkra ez még nem teszi. Remélem ez mindenki számára világos, aki nem hajlandó várni a megjelenése egy igazságos és mindenható „jó király”, amely képes megoldani minden problémát.
Ui
• 1. Természetesen sok kérdés, hogy megkövetelik a kötelező beavatkozást a hatóságok: a vízszennyezés szervek; jogellenes hatalomba az épületek és a part, akik megvették a lelkiismerete köztisztviselők; büntetlenség elektroudochnikov stb Ahhoz, hogy ezek a jelenségek nem akadályoz meg minket abban, hogy élő halászok nem erőtlen plebejusok saját országukban, a gépet kell állandó nyomás alatt részünkről. Semmilyen halászok az ő frakciója a parlamentben vagy jutalékot a regionális tanácsok. Tedd a hatóságok vigyázni az állam a mi folyók és tavak az erő szervezetek horgászok és amatőrök. Ez egy külön, nem könnyű téma megvitatására. UHFA létezett sokáig. Federation of Fishing Sport - fiatal szervezet, de gyorsan bővül. A legvalószínűbb, hogy nem szükséges újra feltalálni a kereket, és hozzon létre egy másik szervezet. Remélem, nyilvánosságra hozzák helyzetéhez képest a jövőben a halászat a vizekben.