Ha megtudja, hogy ő egy gengszter - kapcsolatait a bandita
Itt van egy helyzet, amit MCH vstrechayus- utolsó bandyukan. (Nos, én nem tudom, ez előtt vlipla belőle :-)) Súlyos .Sidel.Seychas (szerinte) kivonult az esetek és az összes olyan poryadochnyy.No visszhangja a múlt időről időre teszi magát znat.O már nem mondja, én nem sprashivayu- info proskalzyvet csak a beszélgetések, a barátai valamit, szerény, de általában, akkor lehet, hogy olyan benyomást sostavit.I akkor lehetőség van arra, hogy megtudjuk, vele sokat és azok, akik majd vele egy valóban véletlenszerűen megjelent brigade.Vozmozhnost de lehet tanulni egy csomó dolgot, és nem messze a tényt, hogy nekem nem az a tény ponravitsya.Ochen.
Tudom, hogy tanácsot, hogy megszökött tőle, de. Túl későn kaptam, így csak nem otpustit.Pri feltéve cho nem leszek ellene kiszorítja.
Itt ülök, és azt hiszem, meg kell, vagy nem? És általában, mi a fene, én magam még mindig keresi a kalandot a második 90?
Szüksége van rá - tanulni? És megtanulod - SBU →
Tudod. Én csak halála után férje uzn →
Azt hiszem, azt kell világosan elismerik, hogy →
Ha az egyik helyen kezdett játszani - együtt csinálni →
Mint az a személy, forog, mint korábban →
Mintegy tisztesség - most „csattanós →
B Egyáltalán nem értem itt ez a mondat: „Túl későn kaptam, így csak nem elengedni.” És mit fog tenni. Ó, csak megáll beszélgetni, együtt alszanak.
Ha nem tudja őszintén eltűnik, majd sovrite.Skazhite írja ott valami nem fertőzéses kezelésére nőgyógyászati és szükség absztinencia néhány hónapig. Pár héttel később eltűnik, amit látsz.
Mély IMHO, de akkor is, ha ő volt a férje, és vele volt közös 10 gyerek, és nem „elengedni” nem lett volna joga. És akkor. Egyes MCH. Ő, a másik három pedig ugyanaz, mint te. Valószínű, tekintettel annak erkölcsi alapjait. Meg fogja tenni senki, ugye előtte, se ő előtted nincs kötelezettség. És jön valamiféle elkötelezettség építeni „romantika” a semmiből buta. Megtudtuk házasság előtt, és örülök, hogy már korán megtanultam.
Ügyeljen arra, hogy megtudja, az összes részleteket →
És akkor -, hogy mit akar? És mi boite →
És akkor -, hogy mit akar? És mi a félelem? Ez az ember, hogy „valaki egyszer volt?” Akkor mi van? 20 évvel ezelőtt én voltam a hadsereg nagyon jól tanítani az embereket ölni. Az ismételt „gyakorlati képzés a folyó.” Ez azonban nem jelenti azt, hogy most aludni, és hogy hogyan kell megölni valakit. Először meg kell gondolni a természet félelmeiket. Tudod, hogy MCH is? Ő, mint egy ember, egy jó vagy „so-so”? Az életben csinál? Hagyományos munka / üzlet, vagy Isten tudja, mi, de mindig a pénz? Tudod, én személy szerint lenne sokkal több, mint a múltban, azt is feszült egy egészen más tény. A szavakat, „ő nem engedi.” Anélkül, hogy kapcsolatban büntetett előéletű.
Minél kevesebbet tudsz - jobb alvást
„Túl későn kaptam, így csak még nem megjelent →
„Feltéve cho én nem engedélyezi Mr. →
„Feltéve cho nem leszek ellene kiszorítja.”
Az egyetlen ütőkártyája - drámaian elveszti vonzerejét neki. Elhízik, nő csúnya, opryschavet -, hogy ő beteg lett, és távozott.
Nos, ha azt akarjuk, hogy maradjon, akkor is vigaszt →