Ha az a személy, fel, és így képes lesz kommunikálni, és hogyan izvinilsya-
Keretes - helyzetük eltérő. Néha előfordul, kioldott. De általában nem rosszindulatból, hanem hülyeség. Elfelejtettem, hogy tegyen valamit; protupila, amikor szükség volt arra, hogy gyorsan a helyzet; megijedt a döntő pillanatban, és a végén, mindent megtett annak érdekében, hogy jobb lenne nem tenni; elfelejtett (gyakran elfelejtett, a nők ebben a betegségben szenved időnként gyakrabban))) és vyaknul (a) nem kell megadni.
Miután az ilyen helyzetekben általában, hogy az agy kezd hosszú és nevelő, aztán beszélni, mintha semmi sem történt volna. Csak azáltal, hogy a korrekció, „vele a hírszerzés, hogy ne menjen át a harcot, hogy nem ragad” és a „Ne felejtse el újra utasítást, mielőtt folytatnánk a közös üzleti / beszélni.” És csak.
Ha azonban azt tedd a célból, hogy - nem vagyok az a fajta ember, így a dátum van szükség - Azt lehet mondani ugyanezt. Csak, kívánatos, hogy komoly. Harcolni ki az összes vágya, hogy helyettesítse másnak. És, persze, én vagyok a riasztási minden alkalommal, bár lehet, a felszínen lesz észrevehetetlen. Csak azért, mert az ellenség - és ez az ellenség - dönthet úgy, hogy ártalmatlan és biztonságos, majd próbálja meg helyettesíteni újra. Mit tudsz, és fogás. A legjobb módon - nyilvánosságra tudja hozni a cselszövések nélkül esélye a védelem. „Ha a kollektív nyárson rád, akkor megfullad.”
moderátor úgy döntött, a legjobb válasz
Erősen + Minden ugyanaz, úgy vélem, hogy tegye „hülyeség” nem egy beállítás. Ez tette mindig tudatos cselekvés - annak minden következményével együtt. Azaz, azt mondanám, mint te, de nem az első két bekezdését. - 5 éve
Amint lesz egyedi. Hogyan függ, hogy mi történt, és miért történt. Két lehetőség van - akár egy teljes törés a kapcsolatok, és szélsőséges esetben az igazságosság az én oldalamon; vagy csak jó kapcsolatok nélkül bizalom, a barátság és még őszinte. Minden attól függ, hogy milyen közel volt ez az ember, milyen mértékű „alapokat”, és az ok, amiért ez történt.
Igen, jó kapcsolatokat sajnos elkerülhetetlen ebben az esetben. Ellenkező esetben, a második alkalommal helyettesítheti. - 5 éve
Igen. Abban, hogy ez nem fog megtörténni újra nem. Természetesen bízom az emberek, mert nem hagyja abba. De egy konkrét személy, hogy megvilágítsák az okairól, és megfelelő intézkedéseket garantált. - 5 éve
És minden alap - a motívumok. Egy személy lehet ebben a helyzetben, nem pedig a másik nem lesz képes megmenteni a segged, de ez közelebb. Itt meg kell foglalkozni minden esetben külön-külön. Ha helyettesíteni a legközelebbi személy, és nem értette, hogy mit tett -, akkor egyszerűen „mellőzés” nem lesz elég - szükség van, hogy ki a hibákat, és megakadályozza népszerű a jövőben. Nos, ha az ügy a munkahelyen - ez lehet beszélni, és figyelmezteti a többieket.
Ezek az emberek már nem a bizalom soha - sem a másokét, vagy valaki tudja!