Ha a háború - ez ijesztő és rossz, miért az emberiség folyamatosan hadban
Az emberiség háborúban nem „miért” és a „miért”. Mivel ez az utolsó út, hogy megoldja a problémát -, hogy rögzítse a piacok, a befolyási övezetek, terület, nyersanyag és így tovább. Ha a bennszülöttek (a régi tulajdonosok) nem ért egyet, azok kénytelenek. Force. Az idő, az emberek halnak kényszer - ez elkerülhetetlen. Bennszülöttek is harcot, ők a saját jogán, hívja őket a terroristák, vagy sem. Ismét ember fog meghalni.
Ilyen az emberi természet (és bárki más, hogy az ügyben).
Változás a skála, hogy megértsük a jelenség. Menj a vonat meg a jegyet, és a helyére valaki már elaludt. Te leszel a gazember, és annak szükségességét, hogy ki, és ő nem akar. Mit fog csinálni? Dobj egy rúgás? Ez az erőszak. Ne dobja? Fog hívni a karmester? És mi lesz, hogy a vezető? Szintén nem dobja, akkor hívja a rendőrséget? És mit a rendőrség? Elhitetjük? A srác nem tudnak megegyezni, ez is egy jegyet. Amikor megpróbál, hogy vigye ki a kocsiból kezdi ütni vissza. Mi lesz a rendőrséget? Használja erő. Fizikai hatások. Senki sem tudja, hogy ez az ember fog meghalni a sérülések, vagy sem. War - ez csak egy ütközés egy nagyszabású.
Igen, ez ijesztő és rossz. De a kérdés dőlt. Ez a szó - „folyamatosan”, ez a kulcsa mindennek. Tesszük ezt minden alkalommal, mert ez a természet. Farkasok folyamatosan vadászott, mint mi állandóan háborúban áll. Mi mindig csinálni. Megváltoztatja a formáját, de a lényeg marad.
Igor, nem tévedtem, ez miért?
Miért kölcsön valaki másnak a polcon egy vonat, miért nem tartja be az alapvető magatartási szabályokat, mind az emberek között, és a nemzetek között.
És, hogy miért nincs a mások tisztelete. - 5 éve
Természet legnehezebb))) Megértem, hogy nem baj, csak javasolta újra megfogalmazza kérdés (sikertelenül). „Miért”, akkor nem vagyunk taxi, én csak róla. Azért jöttem, hogy a vonat (pl ügyetlen, de mégis), és azt akarom, hogy vegye át a helyét. Az ember nem rosszabb. Azt folyamodnak majd civilizált módon, de ha a cél eléréséig, az erő kell alkalmazni (általam vagy a hatóságok, ez nem számít). Ez végül csak ezt. Mert elérjék céljaikat. Mint mondják, a háború - a politika folytatása. Politika - civilizált módszerekkel, és a háború - azok, amelyek az általunk használt az utóbbi esetben. Valami ilyesmi. - 5 éve
Háborúk különböző, de az ok mindig a pénzügyi és hatalmi érdekek (és a hatalom és a pénz mindig csatlakoztatva). A háború után, akkor hívja az üzlet, az üzlet a vérben, mintha, szörnyű, mint amilyennek hangzik. Hadviselés mindig valaki másnak a javára, a kézi, önérdek (karok vállalatok értékesítési eszközök a halál, és a feje országokban a hatalom és a terület a kormányok, az újraelosztás hatalmi szférák az üzleti előnyök (különösen a kőolaj)). Ezért a halál és a vér, akik meghalnak a háborúban, civilek és katonák a maroknyi érdeklődő személyek nem érdekel. Ezért, ha nem cinikus hangzik, semmi személyes, csak üzlet. Vezess sokkot étvágyát amerikaiak és a vágy, hogy nyelni a világot.
Akár tetszik, akár nem, de egy ember - egy gyermek a természet, ami már önmagában is túl harcias. Miután „harc” a téli tavaszi és nyári őszig. Állatok is folyamatosan hadban állnak egymással, akár azáltal, hogy visszatartja területükön a saját fajtája, vagy azért, mert azt szeretnénk, hogy enni.
Hasonlóképpen, az emberek. És annak ellenére, hogy az elmúlt évszázadokban nem volt olyan dolog, mint a diplomácia, a háborúk mindig megtörténhet. Azonban minél több az emberiség fejlődik, annál rosszabb a természet az ő háború.
Olvastam valahol, hogy az emberiség „lefagyott” az a tény, hogy a nagyon megsemmisíti önmagát. Úgy tűnik, hogy mindez, és megy, és meggyőződésem, hogy civilizációnk - nem az első ember a Földön. Csak az is, hogy előttünk már elpusztult magukat. Az emberiség elért egy bizonyos fejlettségi szintet - és minden akkor történik Apokalipszis.
Így a háború volt, van és lesz, hiszen az emberiség.
Ez egy paradoxon, de a háború - a legtöbb esetben a legrövidebb út a békéhez. De az ára ennek a világnak is hihetetlenül nagy (érdemes megjegyezni, a második világháború). War általában akkor fordul elő, amikor a holtpont fordul elő a diplomácia és a nem elég érv a felek további tárgyalásokat. Vagy a háború az eredménye drasztikus intézkedéseket (az uralkodók a gyilkosság, sértés)!
Mindez szomorú, de mindig lesz háború. Kell figyelni, itt a muszlim országokban, ahol a vallás, mint egy ok mindig felkavarja egyre több konfliktus.
Get „az arc” ijesztő és rossz, de küzdenek (vagy fenyegetik egymást). És a háború ugyanaz, csak nagyobb léptékben.
Ismét az ellenfél megoldja a gyilkosság bármilyen vita mellett a túlélő. Nos, kivéve a problémák a törvény, de ki a kormányzati szintű figyelni, hogy ilyen apróságok?
Bármilyen háború három dolgot:
Gyakran előfordul, hogy az első és a harmadik lehetőség csökkennek második - profit.
De nem mindig, és nem mindig így.
A Szovjetunió, például töltött sok emberi és egyéb erőforrások a harcot a gyarmati birtokai más országok, köszönhetően a második világháború a Szovjetunióval és szinte az összes gyarmati államok elnyerte függetlenségét!). Itt inkább a harmadik lehetőség, mivel sem a területen, sem a nyereség a Szovjetunió nem kap.