Gyakran ismételt kérdések a bűnüldöző rendszer
Szerint állítjuk elő a jogállamisági Institute of Research (IPP)
A projekt az a „nyitott” és „érthetőség”. Miért kell speciális képzési és speciális anyagok kialakítva, hogy elmagyarázza az átlag állampolgár, hogyan kell építeni a rendszert a bűnüldözés?
Ha dobja feuilletonistic sztereotípiák a „szörnyű rendőrállam” az egyik oldalon és a „nemes őre rend” - másrészt, továbbra is tudományos tény: a nyelv szoktunk beszélni bűnüldöző nem alkalmas objektív leírást.
Intézeti statisztikák és belső dokumentumai a rendvédelmi rendszer van elhelyezve nagyjából ugyanaz: a csend, érthető, hogy az emberek „a téma” megtévesztő és laikus (párosulva a hozzá nem értés az újságírók, müsorinformációkat) teremtik meg feuilletonistic sztereotípiákat.
Egy apró példa: a kötelessége ATS, jön dolgozni, az első dolog, méréséhez szükséges a sugárzás szintje az osztály, és írni az adatokat egy speciális zhurnal.Za formalitását megkérni, sokkal súlyosabb, mint a problémák megoldását a polgárok. És ez a fajta több tucat alaki információkat róluk nem megy el, mert a személyzet „magától értetődő”, és az emberek a rendszeren kívül még elképzelni ilyen nem lehet.
A részletes tanulmány szentelt rutin rendőri, olvasható a honlapunkon
Ez részletes esettanulmány alapján anyagok, amelyek megtalálhatók a honlapon a projekt.
Gyakran fogjuk ismételni a gondolat, hogy a „nyilvánvaló tények” az „ismert, hogy minden” rendvédelmi - nem a tények és torz hiedelmek, amelyek akadályozzák a kölcsönös megértést a társadalomban.
Társadalom - ez mindannyiunk, ahol jelen vagyunk - az Internet projekt vagy a kötelessége.
Milyen bűncselekmények leggyakrabban elkövetett Magyarországon? Mely cikkek a legtöbb „népszerű”?
Meg kell érteni, hogy „Elvégeztetett bűnözés” és „izgatott akció” - két különböző tényeket.
Típusok között tömeges esetek négy fő típusú bűncselekmények által rögzített orosz bűnüldöző rendszer:
· Egyszerű tulajdon bűnözés (rablás és lopás);
· Heves (mindkettő egyszerű - verés, közepes gravitációs egészségkárosodást okozhat, ezért komolyan - szándékos emberölés, súlyos testi sértés);
· Kábító bűnözés (tárolás és elosztás). A link látható térképet kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények Magyarország területén.
· Gazdasági, „vállalkozói” (minősítő, általában a „csalás”, „sikkasztás”).
Ők alkotják az esetek többségében a bíróság előtt Magyarországon, majd - azt mutatják, hogy a bűnüldöző rendszer vizsgálatára, hogyan kell „a sorban.” Ez egy tipikus, nem-rezonáns esetben, ami átmegy a rendszer mind a csővezetéken keresztül adja ki a végrehajtást.
Mondhatjuk, hogy bizonyos bűncselekmények szándékosan bujkál a rendvédelmi rendszert, és nem a bíróság elé?
Amikor beszélünk egy olyan rendszer, amelyben több tízezer ember dolgozik, akkor nem beszélhetünk semmilyen rosszindulatú „eltitkolása”. Van egy általános tendencia megtakarítás erőfeszítéseket, és a szabványosítás eljárások - annak ellenére, hogy ösztönzést a bűnüldöző szervek tisztviselői nem célja a „minőség”, és a „mennyiség”.
Azokban az esetekben, ami szükségessé teheti a bűnüldöző szervek többletmunkát és a hagyományostól eltérő döntéseket néha nem regisztrált, nem izgatott, nem vizsgálták, stb Azok a dolgok, amelyek könnyen terjed át a láncot (a vizsgálatot az ügyészség, az ügyészség - a bíróság), éppen ellenkezőleg, ha nem koholt, konkrétan megkereste.
Fontos megjegyezni, hogy a „szűrő” a kezdeti szakaszban nem mindig függ a társadalmi veszélyt a bűnözés.
Ezt jól illusztrálja az alábbi táblázat. Ebben a táblázatban bűnügyi eseteket csökkenő érdeklődés hozta fel, hogy a bíróság az összes gerjesztett.
Csoportjai büntetőügyekben a „könnyű” hozza a tárgyalás
Csoportjai büntetőügyekben
A bemutatott adatok a táblázatban, arra lehet következtetni, hogy a bűncselekmények kapcsolódó kábítószer-kereskedelem és okoz „joghatóság” fizikai kárt a hierarchiában alacsonyabb forgalom megsértése súlyos következményekkel járhat.
Ugyanakkor meg kell izgalmas - mind a kedvéért mutatók „bejelentett bűncselekmények”, és mert a nyomás az ügyészség vagy a közfelháborodást.
Csoport esetek, melyek lehet meghatározni, mint az átlagos száma nem jelentett bíróság áll úgymond „szállítószalag” standard feldolgozott bűncselekmények. Ez nem azt jelenti persze, hogy mindegyik kiderült - éppen ennek a csoportnak, így stabil százaléka megoldatlan ügyek (42-44% bűncselekmények eljárási határozatokat hoztak, amelyek). „Átlagos” más: ez egy bűncselekmény egyrészt nyilvánvaló, és elég komoly (nem nyit egy eset nem lehetséges, de a magasabb munkaerő-költségek nyilvánvaló), a másik - a vizsgálatot ilyen esetben támogatja MIA hírnevét. Stimulus „felülről” - ilyen eljárások megindítására, ha van legalább szempontból. Egészében véve a munka a büntetőeljárás különböző rendszerek is megtalálhatók a könyv „A vád és indoklást a poszt-szovjet büntető igazságszolgáltatás”
Cm. Könyv. szentelt a vád és felmentését a poszt-szovjet igazságszolgáltatás.
