Guraziu fogalma „humanitárius beavatkozás”
A koncepció a humanitárius intervenció R. Guraziu
A „humanitárius beavatkozás” az egyik fő probléma a világpolitikában. Megvizsgáltuk az elképzelést, a kutatók munkáját, hogy kiemelje a meglévő főbb megközelítések a legitimitás és a felhasználás jogszerűségének a humanitárius intervenció, hogy foglalkozzon a nemzetközi és hazai válság - Rudy Guraziu.
Az alapgondolat az R. Guraziu humanitárius beavatkozás meghatározott „Vajon mindig indokolt humanitárius fegyveres beavatkozást ügyeibe egy másik állam?” Guraziu osztva a fő megközelítés használatát a humanitárius intervenció a két csoportban, miután elszigetelt érveit támogatói és ellenzői ennek a beavatkozásnak. [2] Összegezve, tudjuk felsorolni az érvek mellett az ilyen beavatkozás: az ENSZ Alapokmánya elvét az emberi jogokat; Az az emberi jogok érvényesülését az elvvel szemben az állami szuverenitás; jelentős csökkenését az áldozatok száma eredményeként megelőzésére / elnyomására megsértése az alapvető jogokat az emberek; megelőzése helyi konfliktusokat veszélyezteti a regionális vagy globális szinten. Között az érveket ellenfelek - szerepel az ENSZ Alapokmánya elvének be nem avatkozás belügyeibe az állam; szuverenitás elve abszolút rögzített tartalom Westfalen rendszer Az ENSZ Alapokmánya, amely tiltja az erő alkalmazása ellen állam szuverenitását; hiánya pozitív élményt konfliktus utáni fejlődés olyan országokban, ahol a humanitárius beavatkozás vállalt.
A példa Koszovó Guraziu jelzi konfliktus a nemzetközi jog a valóságot a válságkezelés a globalizáció korszakában - a NATO koszovói fellépések által is elismert Nemzetközi Bizottság Koszovóról „illegális, de legitim”. [3] Van egy konfliktus elavult nemzetközi jogi normákat a jelenlegi helyzet a világban, a globalizáció által generált - nem állami, nem marad el a nagyszabású megsérti a nemzetközi humanitárius normák más országokban / régiókban. Humanitárius beavatkozás ügyeibe másik állam annak érdekében, hogy megakadályozzák vagy gátolják az emberi jogok súlyos megsértése törvényes és indokolt lehet a szempontból a nemzetközi jog, vagy anélkül egy megfelelő ENSZ Biztonsági Tanácsa szankciókat [2].
Ebben a szakaszban a világ előtt álló példátlan válság a globális kormányzás - a nemzetközi jog mint olyan reménytelenül elavult, nem is beszélve a konfliktus, sok alapvető elveit az ENSZ Alapokmánya, és nem tükrözi a jelenlegi helyzetet, és ezért nem lehet használni, hogy egyedi megoldására nemzetközi viták. Az ENSZ hatástalan elve és hoznak döntést, amíg a válság után, melyet megoldani akár a belső erők, egy állam vagy nemzetközi szervezetek által ténylegesen számbavételét a szerepe az ENSZ, a legszembetűnőbb példája a NATO.
Nemzetközi üzleti és diplomáciai Exchange [Elektronikus resourse]. - a hozzáférési mód. /management.html. - cím a képernyőn.