Görög-perzsa háborúk
Persia egy elég félelmetes ellenfél. A hadsereg, amely főleg a lakosok a meghódított országok, túlerőben görög. De a perzsa gyalogság még sokkal gyengébb, mint a görög. Nem volt az erkölcsi egységét, amely megkülönbözteti a görög erők.
Saját hajó Perzsia volt, és a flotta állt hajó elfoglalta állam, köztük föníciai, Egyiptom, Kis-Ázsiában, a görög városokban.
Görögök a háború előtt alig volt flotta.
War Görögország perzsa volt a rabszolga-háborúk a fiatal katonai demokrácia, amely alapján a fejlettebb rabszolgatartó termelési mód az állam ellen, amely a rendszer hazai rabszolgaság. A görögök harcoltak ezek a háborúk függetlenségükért, és ez növeli az erkölcsi egységét. A perzsák nem volt, és nem egy ilyen morális egységét, mivel azok a hódító háborúk.
Az első kampány a perzsák.
Ennek oka a háború szolgált által nyújtott támogatás Athén és Eritrea kisázsiai görögök ellen fellázadt a perzsa igát. A 492 BC. e. Perzsa csapatok parancsnoksága alatt Mardonius, veje a perzsa Dárius király. kisázsiai átlépte a Hellespontus (Dardanellák), a Balkán-félsziget és északi partja mentén az Égei-tenger című Görögországba. Ebben a kampányban a perzsák ellen Görögországban részt és a haditengerészet.
Jellemző a közös fellépés a hadsereg és a haditengerészet az első kampány a perzsák az volt, hogy a flotta kísérő hadsereg a part mentén a kínálat neki étellel, berendezések, és annak biztosítása, oldalról.
Mintegy Athos köpenyt vihar nagy részét a perzsa flotta megölték, és a hadsereg súlyos veszteségeket szenvedett összecsapások a trákok. Tekintettel arra, hogy szinte teljes hiánya utak Görögország, alkalmas mozgó egy nagy hadsereg, és a hiányzó helyi élelmiszer-források, hogy táplálja a csapatok, a perzsa parancsnokok tekinteni lehetetlenné cél elérése érdekében a háború, csak az egyik a hadsereg. Ezért a kampány ellen Görögországban és megszakította a perzsa sereg visszatért Perzsiába.
A második kampány a perzsák.
Ie 490. e. Perzsák lett a második elleni kampány Görögországban. Ugyancsak részt vett a flotta. De ahogy a közös fellépés a hadsereg és a haditengerészet volt ez a kampány más. Perzsa flotta most szállítják át az Égei-tenger, a föld hadsereg és leszállt rá Görögországban Marathon. Landing perzsák jól választott. Marathon mindössze 40 km-re Athén.
Perzsa-ben 10 ezer. Szabálytalan és nagy mennyiségű lovassági láb íjász. A görögök 11 ezer. Hoplitot. A parancs az athéni hadsereg 10 stratégák, köztük Miltiades. aki ismerte a perzsa hadsereg. Néhány stratégák, látva a számbeli fölényét a perzsák, felajánlotta, hogy vonja vissza Athénba, és ott, védelme alatt a város falai, várva az ellenség. De Miltiades ragaszkodott, hogy csatát. Görög phalanx építette őket a bejáratnál, hogy a völgyben Marathon. Megbénítani a szárnyon támadás a perzsa lovasság, Miltiades gyengítése ujjperc Központ megerősítette lágyék, számának növelése soraiban itt. Ezen túlmenően, a lágyék borították foltos.
Nem tudja használni a lovasság a széleken, a perzsák helyzetbe kerül, akkor a közepén a harc érdekében.
Az offenzíva perzsák. Ezek lezuhanyozott a felhők a nyilak athéni hoplita. Hogy csökkentse a veszteséget csapatait, Miltiades azt a parancsot adta, hogy kezdenek mozogni előre ujjperc. Lépésben falangisták bement a versenyt. Az ezt követő csatában a görög phalanx központ volt törve. De a szárnyakon a görögök nyertek, és megfordult az ellenség repülési. Ezután a szárnyakon a görögök támadtak az átható része a perzsa sereg a központ és irányítva azt.
Annak ellenére, hogy a számbeli fölényét a perzsák nyerte a görögök Marathon sima. Legyőzte hadsereg jobb szervezés és fegyelem, jobb taktika.
Azonban, mivel a lassúsága a görögök és phalanxes távollét haditengerészet Marathon, nem képesek fejleszteni annak sikeréhez. Elől a csatatéren perzsa erőket kellett ülni a hajók, és állni hagytuk a tengeren. A görögök pedig csak hét ellenséges hajókat.
A harmadik kampány a perzsák.
Annak ellenére, hogy a hiba a két kampány, a perzsák nem akarta elhagyni azt a szándékát, hogy megragadja Görögországban. Az ie 480. e. szerveztek harmadik kampány.
Tíz év alatt a második és a harmadik kampány jellemezte kiélezett verseny Görögországban előkészítése és lebonyolítása a háború.
Harcolt két politikai csoport. Az első, amely a rabszolgatartók, a kereskedelemmel kapcsolatos és a kézművesség, az úgynevezett „tengeri fél” által vezetett Themisztoklész. Ragaszkodott hozzá, hogy egy erős haditengerészet. A második csoport, amely abból állt, rabszolgatartók a mezőgazdaságban, és amely vezette Aristide. Úgy vélte, hogy a flotta nem számít, és hogy növelni kell a földre erőt a jövőbeni háború. Miután egy feszült harc 483 BC. e. Themisztoklész nyerte a csoportot.
Mire egy új támadást a perzsák athéniak is erős sötétkék, amely döntő szerepet játszott az azt követő harcok.
A 481 BC. e. Harmincegy görög állam kezdeményezésére Athén és Spárta, Görögország egyesíteni erőit a harcot a perzsák ellen létrehozott katonai-védelmi szövetség. Ez növeli az előnye, hogy a görögök a következő küzdelemben.
Görög haditerv a következő volt. Annak a ténynek köszönhetően, hogy a perzsa számbeli fölényben voltak az erők, úgy döntöttek, hogy nem veszi a harcot a mezőn, és megvédje a hegyi hágók. A védelmi Thermopülé Gorge hadsereg haditengerészet kellett volna, hogy le Cape Artemisium (az északi csúcsától a sziget Evia), és ne partra a hátsó szárazföldi erők.
Így a görög terv szerint egyidejű és összehangolt fellépése a hadsereg és a haditengerészet.
A terv szerint a háború a perzsák, a seregek átkeltek a Hellespontus, mozogni a part mentén az Égei-tenger és a szárazföldi csapatok törés görögök elfoglalják a Görögország területén.
Egy flotta perzsa gondolta, hogy milyen típusú az első kampány. Meg kellett sétálni a part mentén, párhuzamosan a mozgás a hadsereg, és megsemmisítették a görög flotta „a következő feladatok ellátására:
- a kínálat a hadsereg minden szükséges;
- leszállás a görög hadsereg hátsó hozzájárulna serege;
-, hogy megvédje a szárnyon és a hátsó hadsereg az ellenséges flotta intézkedéseket.
Annak elkerülése érdekében, mászik körül Afonoskogo Cape, melyről az első kampány elvesztette a perzsa flotta a legkeskenyebb része a félsziget törvény ástak csatornát.
A fegyveres erők, a perzsák a harmadik kampány Görögország ellen élén a király Xerxes.
A perzsa hadsereg mindig sok volt a katonák a meghódított országok, akik nem érdekeltek a győzelem az elnyomók. Perzsa flotta is állt a hajók különböző meghódították Perzsiát Államokban. Ez a körülmény, mint az első két kampány, volt az egyik oka az alacsony morál a perzsa erőket.
A védelem a Thermopylae Gorge görögök elsősorban enyhe leválása hoplita parancsnoksága alatt a spártai Leonidász király. Cape Artemisium küldték csatlakozott a görög flotta 270 triremes, ebből 127 tartozott Athén. Navy feladata az volt, hogy megakadályozzák az előleg a perzsa flotta területén Thermopylae és így megfosztja őt attól a lehetőségtől, hogy támogassa a hadsereg. Élén a görög flotta spártai admirális Eurybiades, a tényleges jól komandova az volt a kezében a főnök az athéni Themisztoklész között. Perzsa flotta állt mintegy 800 hajó.
Ilyen körülmények között a harc a görög flotta nem volt nyereséges. És Themisztoklész helyesen értékelte a helyzetet, vette a hajók Cape Artemisium ebben a helyzetben, ami el van zárva a folyosón Thermopülé a perzsák, és ugyanakkor nem tette lehetővé számukra, hogy telepíteni a harcra, minden erejével, és így kell használni a túlerő. Ezt követően, a görög flotta anélkül, hogy részt vesz a hosszú összecsapások az ellenséget, mielőtt leszáll az éj, ütött egy sor gyors sztrájk a részét a perzsa flotta, mint megfosztotta a lehetőségek, hogy segítse a serege a csata Thermopylae.
Így a görög flotta foglalkozás előnyös helyzetben és cselekvési le Cape Artemisium nyújtott jelentős támogatást a hadsereg harcolt thermopülai. Sikeres intézkedések a görög flotta emelte a hangulat a személyzet, azt mutatták, hogy a flotta képes legyőzni a perzsák, annak ellenére, hogy túlerő.
Amikor a hír az őszi Thermopülé a görög flotta tartózkodás Artemisia értelmét vesztette, és az elment délre, középre a szoroson Salamis.
A perzsa hadsereg, telt Thermopylae, betörtek Közép-Görögország és Athén vette. Perzsa flotta koncentrálódik öböl Phaleron,
A görögök voltak nézeteltérések a jövőbeni felhasználását a flotta. A spártaiak megpróbált visszavonulni a Iszthmosz, ahol a flotta, a hadsereggel együtt kellett volna, hogy megakadályozzák az invázió a perzsák a Peloponnészosz. Themisztoklész, aki vezette az athéniak, ragaszkodott, hogy harc a perzsa flotta segítségével kedvező a görög haditengerészet stratégiai pozícióját a szoros Salamis. Kisebb-szoros mérete nem teszi lehetővé a perzsák lehetőségeket mozgósítsa az egész flotta, és így használják a túlerő.
Közben Xerxes úgy döntött, hogy a harcot a görög flotta hajóit zárva a kijárat a szoroson Salamis.
Görögök a ragaszkodás Themisztoklész úgy döntött, hogy a harcot.
Perzsa flotta, amely számozott mintegy 800 jármű előtti éjszakán a harcot kezdett, hogy bekerüljenek a szoroson Salamis.
Építése a perzsa flotta megy egész éjjel. Evezősök fáradt volt, és nem volt ideje pihenni, ez nem befolyásolja a háború során.
A perzsák állást ellen a görög flotta a szemközti parton a szoroson Salamis. Annak érdekében, hogy bővítse a lehető legnagyobb mértékben az erők, ők építették a hajókat három sorban sűrűn. Nem megerősített és gyengítette a csatarend a perzsa flotta. Nem illik a sorba a perzsa hajók szállították a keleti szorosban Salamis a folyosókon.
A csata kezdődött a következő reggel. Athéni háromevezős görög gálya, elhelyezkedik bal oldalról a görög flotta gyors mozdulattal megtámadta a jobb szárnyon a perzsák, ahol a föníciai hajók. Szorító érzés a perzsa flotta helyét megakadályozta hajóját manővert. A zsúfoltság nőtt még, amikor a hajó a második és harmadik sor a perzsák, akik részt kívánnak venni a harcot, megpróbálta átvenni a helyét az első sorban. Az egyik athéni háromevezős görög gálya döngölt egy ellenséges hajót, amelyen volt egy testvére Xerxes - Ariomen. Az utóbbi, egy különítménye katonák akar menni a görög háromevezős görög gálya és fedélzet döntenek a kimenetele a harcot az ő javára, megölték.
A sikeres támadás a athéniak és a halál Ariomena ideges jobb szárnyon a perzsák. Hajók az oldalsó, próbál kijutni a harcot kezdett elmozdulni a kilépés a szoroson Salamis. Ez tette a rendetlenség közepén a perzsa flotta, amely korábban ellenállt a támadása a görögök; Hamarosan jött a betegség, és a bal oldalról a perzsák.
Görögök által inspirált siker, növelte a nyomást. Az háromevezős görög gálya törött lapát a perzsa hajókat betöltött tömörítő vitték őket a hajó fedélzetén. Hamarosan az egész perzsa flotta szerint a támadás a görögök lépett teljes zűrzavar és rendetlenség rohant a kijárat a szoroson Salamis. Malopovorotlivye hajók Perzsa elhelyezve sűrűn, zavarják egymást, egymással szemben, tört lapátok. A mérkőzés vereségével végződött a perzsa flotta. A perzsák elveszett 200 hajó, a görögök - csak 40 triremes.
Következtetések. Ennek fő oka a győzelem a görögök, hogy a szervezet saját flotta harci képzés, a minőség, a hajók taktikai készség magasabb volt, mint a perzsák.
A győzelem a görögök annak a ténynek köszönhető, hogy vívott függetlenségi háború és egyesültek a vágy, hogy nyerjen, így a morál összehasonlíthatatlanul nagyobb, mint a perzsák.
A győzelem a görögök az volt, hogy megkönnyítse a helyes választás a pozíciókat a csatát a szoroson, ahol tudtak telepíteni minden erejüket pihenni a szárnyakon a parton, és így megvédi őket az ellenség bypass, míg a perzsák nem tudták használni a túlerő.
Fontos szerepet játszik a kimenetele a csata mellett a görögök, az a tény, hogy a személyzet a perzsa flotta fáradt volt éjjel épület, míg a személyzet a görög flotta az éjszakát a csata előtt pihent.
A fő taktikája harci volt döngölőanyagot támadás, kiegészítéssel a beszállás.
Battle of Salamis három szakaszból áll: az első fázisban volt az építőiparban a flotta és a szakma a kiindulási helyzet a kijelölt helyre, a második - a közeledését ellenséget, és a harmadik - az egyes hajók ütközés ellenfelek, amikor úgy döntöttek, tömörítő és a beszállás.
utasítási és ellenőrzési kezében parancsnokok maradt csak az első két fázisban. A harmadik fázisban kontroll szinte megszűnt, és az eredmény a csata döntöttek az intézkedések az egyes hajók. A parancsnok ebben a szakaszban csak ismert módon befolyásolni példával.