Gördülő vissza, vagy a becsület

Szeretnék beszélni az etikai oldalát a dolgoknak - emlékeztetve igazságokat. Úgy tűnik számunkra, hogy abban az esetben, vesztegetés kereslet határozza meg a kínálatot. A kereslet a kiskereskedelmi vállalat alkalmazottja más emberek pénzét, pénzt a szállító vagy a gyártó. „Nem tudom, nem tudom. - mondja a vevő. - Az szempontból természetesen vonzó, de. érte a fején nem pat. Szükség lesz a kérdés rendezésére a fejét. „Elég szolgáltató hamar rájön, mi rejlik mögötte az ingadozások vásárlót. És válaszol „rendesen” - megfelel a kereslet az extra illegális jövedelem. Majd gyorsan terjed hírek a szállítók, hogy a vevő Vasey Pupkinym kell dolgozni a „kölcsönös megállapodás” .Rabotaet egyszerű piaci mechanizmus: van igény - kínál. Az ajánlat mindig - legalábbis annak érdekében, hogy a legkisebb ellenállás útját. Miért ül a tárgyalóasztalhoz, hogy az idő, hogy tegyen erőfeszítéseket, hogy megtalálják a közös megoldások, amikor a legegyszerűbb módja, hogy fizetni Pupkinu.Kogda beszélünk, hogyan kell kezelni a kudarcok, hogyan kell fogni, és ki csalárd vevők, és arról, hogy mi a megelőző intézkedéseket kell tenni az AIDS elleni küzdelemhez, küzdünk a következményeket. És az oka, más - ez a szomjúság a „könnyű” pénz és a tiszteletben tartásának hiánya sebe.Predlozhenie hogy teljesen értelmetlen, hacsak nem lesz kereslet a saját.

Miután 12 évet töltött a beszerzés és kezdve a junior menedzser pozíciók, már többször is az ő tapasztalata igazolni tudta, hogy olyan sok vásárló (és nem csak nekik), nem lehet tenni. Semmilyen ürüggyel. Nincs összeget. Semmilyen formában. Annak ellenére, hogy az ajánlatot. Én személy kínált kenőpénzt, és kenőpénz tartományban 100-3500 dollár. Az ötlet, hogy bármilyen összeget nem fordult elő még egyszer - csak azért, mert egyszer s mindenkorra a kérdést úgy döntöttem magam. És sok kollégám és ismerősök, barátok és rokonok is jönnek - ez nem számít, bármilyen összegű formájában „hála”. Számomra visszaigazoló e helyzetben volt a helyzet, hogy szeretnék, hogy a primer.Ne olyan régen, az autóm megsérült a balesetben. Egy idő után, a biztosító társaság felkérte a szakember, hogy értékelje a kár, hogy az autó, hogy kompenzálja őszinteséggel mennyiségű javítás. Kár, azt kell mondani, egy nagyon rendes, és az autó volt elrejtve elég rejtett károkat. Kár, hogy ezek csak akkor látható, amikor szoros ellenőrzés az alján. Én örültem, hogy az értékbecslő nem akar foglalkozni óvatosan, mászni a kocsi alatt egy zseblámpát, és így tovább, így Meghívtam egy bizonyos összeget, úgy, hogy a jegyzőkönyvben rögzített valamennyi kár, hogy én is rámutatni vele. Nem volt túl sok, fontos volt számomra, hogy ő nem hagyja. Sőt, én ajánlottam neki kenőpénzt neki, hogy csak nem egy jó rabotu.Etot férfi megrázta a fejét, majd azt mondta: „Nem Nem gyakorolják. Fogom keresni az autó közös alapon „- és csendben elment dolgozni. Ez igazán minden alaposan megvizsgálták, és volt objektív és pontos. Semmi több, de semmit sem figyelmen kívül hagyni. Én tele volt mély tisztelete az ember, mint ő helyzete volt a közelemben, és megértette. Tiszteletben tartja magát az első helyen. Nem veszi. Munkámat, így nem a férjem és a barátaim, és még, remélem, a legtöbb más lyudey.Mozhno hívják őszinteség. Ez talán a legjobb szó erre utal helyzetbe. Akkor nem lehet félig őszinték: Van egy take, míg mások nem veszik. Vagy vegyük csak a nagy összegeket, és a kis - nem, nem, nem ^ körülményeket. Azt őszinte vacsora és vacsora után - a boríték, kérem. Hívjuk meg tisztelni. Őszinteség és becsület - szóból és nagyon közel vannak egymáshoz fogalmak. Honor - ez sem létezik, vagy net.Navernoe, nincs értelme megpróbálni megváltoztatni azokat, akik már szednek. Valószínűleg a megértés a becsület és önbecsülés nem származik a lapok a magazin, és nem azt követően egy cikket. De én vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy nem tudja, hogy az első lépés a megvesztegetés. Ez egyszerű. Csak nem veszi soha semmilyen predlogom.No ez nehéz, mert a kísértés mindig ott van.

Valószínűleg minden vevőt előbb-utóbb szembesül azzal a lehetőséggel, kereskedelmi nyeremény egy vagy más formában. Ki a borítékot hoz valaki beszél a „kölcsönösen előnyös együttműködés”, és néhány még küldeni egy levelet egy fátyolos javaslatot rollback leple alatt a „különleges ösztönző program” és a „személyes bónusz”, így a priori feltartotta mindazokat a vállalat munkáját listája megvesztegetést elfogadók. Hogy valaki bankszámlát nyit, amely rendszeresen feltöltik minden megrendelés. Valaki hozza agár kölykök. De meg kell érteni - bármilyen formában kapott ilyen javaslatok lényege ugyanaz marad. Ez egy ruhába, és ez, „hogy a hivatalos személy vagy közvetítők útján bármilyen anyagi javak (tárgyak, pénz), vagy megszerzése vagyon előnyt teljesítményét vagy nem teljesítése az ellátás adott kenőpénzt akció. ”.Samoe Fontos megjegyezni - veszünk egy ruhába, visszavonása ruhába (nevezzük, amit akar, minden rendben van), akkor mindig jár az érdeke az, aki adta a ruhába. Tény, hogy ez csak az adásvételi, a tábla mérete gyakran egyszerűen nevetséges. Mint ismert, hogy nekem a cég dolgozik fiatal férfi, aki gyengéden kapott az eladó cég 50 $ havonta a vételi többlet termékskála. Amikor kezdtük megérteni az oka a jelentős része a többlet állomány körét, azt találták ki ezt a tényt. Vevő maga nevezte ő „személyes extra bónusz.” Ez megnyitotta, és mi a vezető nem lát semmit baj. „Nem loptam! - magyarázta. - Ez nem rovására a cég, és a szállító által „Ez a kezelő - általában egy jó ember. Ő egy nagy család férfi gyengéden csatolt felesége és gyermeke, a lélek a társaság, vidám és nyitott ember, mindig kész segíteni, sok olvasás és a jó oktatás. De hívjuk becsületes ember?

Természetesen fizet a szállító, sem a cég. De a cég pénzt veszít a beszerzési áruk nem megfelelő vagy nem megfelelő mennyiségű termék. Az igazgató személyesen, nem lehet ellopni, de tevékenységét szervezik oly módon, nem teszi lehetővé, hogy optimalizálja a tartomány, késlelteti a forgóeszközök a cég. És ez sok kis zol.Buduchi vásárolt, így a vevő már nem követeléseiket a szállítóval szemben. Tény, hogy megszűnik a munkájuk elvégzéséhez, amiért fizetést - amely dönthet a személy, aki köteles politikát folytatni a megvesztegetést adó? És ha egy ilyen „da teley” sok, kérem mindent. Emlékeztet szakmai munka prostituáltak. Bad képest, de ez az első dolog, ami eszembe jut, amikor a „veszel” .Neky gyártó így „vásárolt” az egyik értékesítési képviselők, híres vesztegetést. A gyártó, akiknek az érdekeit ez a fiatalember tolta a tárgyalások során elküldte őt a konyhába ásványvíz: „Menj, haver, hogy nekünk egy kis vizet. Ezután egyet, akkor el fogja mondani. Aláírja a szerződést, miután”. Úgy kezelték, mint egy szolga. Milyen szakmai és tiszteletben beszélhetnénk? Figyelembe ruhába, elemi vevő nem tud döntéseket saját - mert most úgy döntött, hogy milyen áron szállít. Vevő nem az a személy felelős, de csak előadóművész valaki érdekeit. És jól, még ha ezek az érdekek nem ütköznek a célkitűzések a cég általában. Egyelőre. Ha nem tartják be a vásárló cég, amely alkalmaz, akkor legalább meg kell gondolni a következményei elfogadó kenőpénzt. Tól csendes zsarolás - „Nos, nem akarja a bónuszokat tanult hatóságok?” -, hogy a büntetőjogi felelősség, amelyre mozhetgfivlech munkáltató. Paradox módon (de igaz!) - azok számára, akik, tudják, szinte mindent a piacon. Bár csaló szakmai hauler elrejti a lényege, hogy kapcsolat a szállítókkal, az igazság előbb-utóbb lesz izvestna.Esli ugyanaz, és a félelem a nyilvánosság - nem érv a dömper ( „! És tudja bizonyítani”), majd kapcsolja fel a figyelmet arra, hogy részesülő kenőpénz - a termékeny talajt manipuláció. Amint a fehér borítékot vándoroltak kezébe a vásárló, a menedzser lehet manipulálni. Egyszerűen fogalmazva, hogy erőt kell csinálni, mit fog csinálni. Mert mindenki tudja, a gyermekkortól - lopás rossz. Valaki másnak a - nem jó. Kenőpénzt - nem jó. És bármi is volt, leple alatt okos kifejezéseket, mint „cél szentesíti az eszközt”, „együtt élni a farkasok - farkas üvöltés”, „Ki nem bűntelen. „” Miért sem tud, és nem tudok? „És így tovább, mi csak keres egy indoka saját kapzsiság. A szállító jogosult manipulálni egy ember játszik a bűntudat és a lelkiismeret „Nos, azért, mert te nem dolgozik köszönhetően. Veletek vagyunk az egyik dolog, és most a közös érdekek. „Fontos, hogy megértsük még egy dolog csúszó pénzt ismert legalább kettő - az, aki adta, aki elvitte. És akkor - az adatokat fizetett jutalmakat rögzítik a táblázatokban a szállító, és senki sem tudja, hogy mi pont az információ elérhetővé válik az egész piacon. A hír, hogy Vasya Pupkin veszi gyorsan válik ismert, hogy sok - Doe és munkatársai, és más gyártóktól. Nem kell szerény és szórakoztatni a reményben, hogy senki sem fogja tudni. Nincs gyorsabb és megbízhatóbb információforrás, mint a szóbeszéd - és most suttogva egymásnak munkatársainak: „Doe. Nos, ez egyértelmű. Ez az, amit láttam - vásárolt egy autót, vendégház épületben. Most már értem, hogy miért olyan sok ostobaság hozta nekünk. „És akkor a kérdés még csak nem is” azt is igazolni kell. " Kérdés az önbecsülés - bizonyítaniuk kell, hogy maguk az első helyen a jogot, hogy az emberek őszintén nézzen a szemébe.

Adok példát a legtöbb yarkihvyskazyvany:

    • • «Egyetértek azzal a véleménnyel, hogy a
      Cat - szerves részét
      üzleti, és az egész lényük
      vanie nem függ s / n, és a
      vásárlók világon. hogy
      Kie kifejezéseket, mint „a végén opravdy
      Vaeth pénzt „- Ez az élet
      Naya megadott pozíció homlokát
      században. „Neal Maupay

Az ok, akkor lesz felelős az intézkedések! Légy felelős! »Minden

Én nem ítélkezem, minden iznas az utat a pokolba, csak hadd legalább chestnymina az utat. " rendező

Akkor vedd fel, és üljön a város Tame. Hogy a karrier. Vesz egy autót, és különösen szerencsés, aki talált egy aranybánya az arca nagy és előzékeny szállítók - még egy lakást. Wealth - ez nagyszerű. A hírnév? És a neve? És képes döntéseket hozni - és azok megoldásait, is, hogy bizonyítani tudja, és meg ne vállrándítással szerényen elhagyásával glaza.Pryamo néz az emberek szemébe. Aludni éjszaka. Tudja, hogy a lelkiismeretem tiszta. A jogot, hogy azt mondják: „Nem, én nem gyakorlat.” Mennyibe kerül? Mennyibe kerül a hírnév, a nevét, a lehetőséget, hogy építsenek egy állásbörze és partneri kapcsolatnak, Greed - vice, és ez a hiba gyorsan válik látott szakmai dömper. Vesztegetés mindig írva az arcára.

Kapcsolódó cikkek