Gondatlan forma bűntudat, könnyelműség, mint egy vakmerő formája bűntudat elmélet és gyakorlat - a koncepció bűnösség
Léhaság, mint egy vakmerő formája bűntudat: Elmélet és gyakorlat
Bűncselekményt gondatlanságból követi el, egy cselekedet, amelyet figyelmetlenség vagy gondatlanság. Egy aktus tekinthető tökéletes eredményt így van, ha az a személy, aki elköveti, előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményei, de nem elegendő indok magabiztosan számítani megelőzésére (ch. 2 v. 26 RF CC).
Ez a gyakorlat úgy tűnik számunkra, helytelen a következő okok miatt. Először is, a szabályok a művészet. 26. A büntető törvénykönyv meghatározása Magyarországon adott fajta gondatlanság hogy kell orientálódni a jogalkalmazók, hogy létrehoz egy bizonyos típusú vakmerő formája bűntudat, amellyel a bűncselekményt elkövették. Másodszor, a figyelmetlenség és a gondatlanság - egy külön faj gondatlan formája bűntudat, különböző tartalmak intellektuálisan akarati kapcsolatok bűnösnek a bűncselekmény. Figyelmen kívül hagyva a rendelet Art. 26 Btk Magyarországon jelentősen sérti a vádlott jogait, megakadályozza a gyakorlati megvalósítása az elvet individualizációjánál büntetőjogi szankcióknak figyelmetlenség a veszélyesebb típusú gondatlanság, ezért érdemes a súlyosabb büntetést, mint gondatlanság.
Elérhető a büntetés irányelvek gyakran hajók könnyelműség és arrogancia külön fajként véletlenül ad okot két feltételezés: 1) Talán ez annak köszönhető, hogy a tudatlanság a jelenlegi büntetőjogi; 2) elégedetlenség a jogi szakemberek bizonyos típusú gondatlan formája bűntudat. Valószínűleg állunk szemben a második esetben, mivel alig helyes, hogy egyesítse a meghatározásában egyféle gondatlanság fogalma „komolytalan” és az „öngondoskodás”, amelyek különböző etimológiai értelme és leírja a különböző aspektusait a szellemi és akarati kapcsolatok bűnösnek a bűncselekmény.