Globális trendek a világ gazdasági és politikai
1. A gazdasági fejlettség szintje továbbra is az elsődleges mutatója az erejét és befolyását állam a világon. Ez a tendencia tovább erősödött az elmúlt évtizedekben, köszönhetően a demokratizálódás, a világ szinte általános növekedése tömeg befolyásolja a politikát államokban. Az első követelmény a tömegek - lény. Két vezető világhatalmak - az Egyesült Államok és Kína - a fogadás gazdasági tényezők erő. Amerikai Egyesült Államok -, mert képtelen lefordítani katonai erő (még egy óriás, mint az USA-ban), a hasonló politikai befolyás (az elmúlt évtizedben, hogy meggyőzően bizonyított). Kína -, mert a relatív gyengesége az egyéb tényezők hatására szellemében és a nemzeti kultúra, amely lényegében nem jár erő bővítése és támaszkodás „hard power”.
2. A gazdasági verseny is megnőnek, és lesz egy még jelentősebb részét a globális verseny miatt kitört a változás a technológiai módon: a fejlesztés a digitális forradalom, az új hullám robotika, szinte forradalmi változást az orvostudományban, az oktatás, az energia szektorban.
3. A technológiai forradalom valószínűleg súlyosbítja egy másik sarkalatos trend - egy kiszámíthatatlan, ultra-gyors újraelosztás a hatalom és a növekedés az oka, hogy a konfliktus a világon. Ebben az időben, feltehetően az új váltás a globális GDP-re energiatermelő és nyersanyagok, a további elmozdulás tömeges foglalkozások iparágban most és a fejlődő világban, a növekvő egyenlőtlenség az országok között.
4. Nem ismert, hogy a technológiai forradalom vezet az újbóli fenntartható gazdasági növekedést. A belátható jövőben várható lassulása valószínűleg egy újabb válság még mindig instabil nemzetközi pénzügyi rendszer, a gazdasági sokkok a legtágabb értelemben.
5. Old West marad a vezető. De a robbanóanyag eltolódása befolyása mellett az „új”, ami történt az elmúlt 15 évben várhatóan lassul. És a verseny fokozódik miatt - az általános lassulása és a felhalmozott egyensúlytalanságok. Új ország lesz hangosabb igénypont maguknak egy ilyen helyzetben a világ gazdasági rendszer, amely megfelelne az elért gazdasági fejlettségi szint. Régi - kétségbeesett, hogy megvédjék a pozíciójukat.
6. Ez a lassulás, valamint a technológiai változások, a „zöldebb” gondolkodás a legtöbb emberiség vezet a következő ciklikus keresletcsökkenés a hagyományos energiaforrások, sokféle nyersanyag és fémek. De az valószínűleg a kereslet növekedése az élelmiszer-és egyéb vízigényes árut.
7. Az eljárás formázásával gyors, ha nem a megsemmisítés a rendszer a globális gazdasági szabályozás alakult alapvetően nyugati második világháború után. Tekintettel arra, hogy a jelenlegi modell nem ad egyenlő előnyöket emelkedik versenytársai, a Vadnyugat lett belőle visszavonulást. WTO távolodik az árnyékba, utat enged a két- és többoldalú kereskedelmi és gazdasági megállapodást. Az IMF-Világbank rendszer komplement (és elkezdenek tömeg) regionális struktúrák. Úgy kezdődik a lassú erózió a dollár dominanciája. Vannak alternatív fizetési rendszer. Szinte egyetemes tény, hogy a politika „washingtoni konszenzus” (akik megpróbálták, és részben, és most próbálják követni Magyarország), aláássa az erkölcsi legitimitását a régi szabályok és intézmények.
8. Verseny tolerálható körébe tartozó műszaki, környezetvédelmi és egyéb előírásoknak. Amellett, hogy a regionális gazdasági szövetségeket létre az elmúlt évtizedben, makro blokkok épülnek. Egyesült Államok országok egy csoportja, amelynek célja a dob Trans-Pacific Partnership (TTP). Kína együtt az ASEAN-országokat, hogy hozzon létre egy regionális átfogó gazdasági partnerségi (RVEP). Ugyanakkor az Egyesült Államok révén a következtetést a transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerségi (TTIP) hajlamosak megszilárdítsa a pályáján Európa megakadályozza annak közeledését az eurázsiai tér. Mivel a katonai erő alkalmazása, különösen a kapcsolatok között nagyhatalmak, rendkívül veszélyes, a közös külpolitika eszköze van szankciókat az egyéb gazdasági eszközök nélkül legitimációja az ENSZ Biztonsági Tanácsa. A helyzet emlékeztet a múlt században, amikor a blokád, embargó voltak általánosak. És gyakran vezetett háborúk.
9. egymásrautaltság, a globalizáció, az utóbbi időben, úgy többnyire jó, egyre inkább tényező sebezhetőségét. Különösen akkor, ha az ország, amely megteremtette a jelenlegi rendszert, és megőrizve azt a vezető pozícióját, készen arra, hogy használja őket, hogy kivonat rövidtávú nyereség vagy megtartja dominanciáját - területen kívüli alkalmazása a hazai jog korlátozó intézkedések akadályozzák a kölcsönös függés, ha úgy tűnik, hogy számukra kifizetődő. (Például egy évtizedes erőfeszítéseit, hogy megelőzze, majd gyengíti a pozitív egymásrautaltság között a Szovjetunió / Magyarország és Európa területén a gázkereskedelem és generált vele ellentétes az áruk és szolgáltatások). Az alkotók a liberális világgazdasági rend nagyrészt de facto már dolgozik ellene. Ez felveti azt a kérdést, a kapcsolat a szükségességét a nyitott globális piacok és a védelem is.
10. Közösségi fejlett országok változtatják alakjukat. Előbb vagy utóbb csatlakozni fog a régiók és országok az egykori a fejlődő világban, különösen Kínában, néhány ASEAN-államok, India. Része az első a fejlett világban gyorsan lemarad. Egy ilyen sors fenyegeti ország déli és keleti Európában, többek között Magyarországon, ha nem változik gyökeresen a gazdaságpolitika.
12. A katalizátor konfliktus a modern világban, és a jövő szerkezeti destabilizációjának (évtizedekig) és randomizációját a Közel-Keleten, Afrikában és más szomszédos régiókkal, a növekedés az iszlám szélsőségesség, a terrorizmus, tömeges kivándorlás.
Van egy kísérlet arra, hogy megszilárdítsa és még bosszút a szemben emelkedő nem-nyugati. Ez kapcsolódik az elképzelést, a TTP és TTIP, a vágy, hogy bővítse a pénzmozgások a fejlődő országok vissza az Egyesült Államokba; ez az egyik konfliktusforrások körül Ukrajnában a szankciós politika, soha nem látott, mivel a korai hidegháború, és gyakran túl a „rossz” politikai és média nyomás Magyarország. Úgy látja, „leggyengébb láncszem” non-West. A tét a helyét a világban, arra törekszik, hogy bővítse a fordított folyamat megerősítésének új vezetők, mindenekelőtt Kínában. Ha 10 évvel ezelőtt volt „emelkedik az új vezetés” közepén a világpolitika, akkor valószínű, hogy az elkövetkező években a szlogen lehetne „irányító a visszaesés a régi.” Ez amellett, hogy az összes többi probléma.
14. tényezők között, amelyek meghatározzák a nemzetközi menetrend, a súlya és befolyása az államok, még mindig uralják a gazdasági és tudományos-technikai. Ezek azonban kezdte nyomni a politika, beleértve erő. Ennek számos oka lehet. Kulcs - növekvő instabilitás és a turbulencia, „újra nemzeti” nemzetközi kapcsolatok (a visszatérés a nemzetállam, mint egy nagy játékos a világpolitikában és a gazdaság, hanem a megjósolt dominanciája a nemzetközi intézmények, civil szervezetek vagy TNC). Játszott szerepet, és a növekvő ázsiai - a kontinens nemzetállamok. És az állam, különösen az új, vagy, mint a szabály szerint a klasszikus szabályokat. Céljuk annak biztosítása, mindenekelőtt a biztonsági és szuverenitását.
Kétségtelen, hogy a nemzetközi tényezők (a globális civil társadalom, az óriás cég) nagyon befolyásos. Azonban ezek befolyásolják azokat a feltételeket, amelyek léteznek és működnek state, hogy dobja az új kihívásokat, de nem helyettesíti az állam (és főszabály szerint nem), mint alapvető eleme a nemzetközi rendszerben. A visszatérő az állam a központi pozícióját a globális rendszert és növekedését segíti száma kezelhetetlen globális problémákat, míg a régi nemzetközi kormányzati intézmények nem képesek megbirkózni velük.
15. Egyre fontosabb a katonai erő a nemzetközi kapcsolatokban, amint említettük, korlátozott. A legfelső, globális szinten - a nagyhatalmak - a közvetlen erő szinte alkalmazhatatlan. Úgy működik, nukleáris elrettentő. A gondolkodásmód változzon és értékeit az emberiség többsége, információ a nyitottság, a félelem a konfliktusok növekedése a nukleáris szinten megakadályozzák a tömeges katonai erő alkalmazását „a középiskolai szinten.” És amikor ez bekövetkezik, gyakran vezet a politikai vereség (Afganisztán, Irak, Líbia). Bár vannak ellenkező példák - Magyarország Csecsenföldön és Grúziában. Míg Szíriában. Ezért az erő esik az alacsonyabb szinteken - destabilizáció, provokáló belső konfliktusok, polgárháborúk és kistérségi konfliktusok, majd a beállítás őket, hogy kedvező feltételeket külső erők.
16. Lehet, hogy a szerepe a katonai erő miatt megnő a hosszú távú destabilizáció a Közel-Keleten, Észak-és szub-szaharai Afrikában. Mindenesetre - a növekvő dinamika és a kiszámíthatatlanság a nemzetközi kapcsolatokban, és ultragyors többirányú változásokat az erőviszonyok a világon, a régiók közötti és azokon belül.
18. Katonai erő együtt felelős és ügyes diplomácia egyre fontosabb tényező a nemzetközi béke és megakadályozzák a eszkalációja a felhalmozódott strukturális gazdasági és politikai ellentmondásait a globális háború. Nagyobb felelősséggel, szerepe és befolyása ország (köztük Magyarország), amelyek megakadályozzák a dia egy ilyen háború és a konfliktusok növekedése. Ez annál is inkább fontos, hogy a világ már 7-8 éve, sőt, a háború előtti állapotban -, mert a felhalmozódott ellentmondások és egyensúlyhiány, amely nincs egyensúlyban a megfelelő politikákat és működő intézményekkel.
Amint megy a memória a szörnyű huszadik század gyengíti a félelem egy nagy háborút. Néhány a világ elit érezte még lappangó vágy iránta, nem látnak más megoldást jelenthetnek a rétegződés egyik a másik ellentmondásokat. Az aggasztó helyzet Ázsiában. Konfliktus növekszik, és a tapasztalat a konfliktusok megelőzése és biztonsági intézmények hiányoznak. Nagyon valószínű, hogy a „biztonsági vákuum” körül Kína iránti kérelmet nyújt kreatív, felelősségteljes és konstruktív diplomácia tartozik.
19. A világ a hagyományos politika a gyors újraelosztás gazdasági és politikai erők, az erkölcsi befolyása szinte biztosan okozott egy sor nagyszabású háborúk, vagy akár egy új világháború. De mindaddig, amíg azok megakadályozzák a között a legfontosabb a strukturális tényezők már hetven éve meghatározza a fejlődés a világ - a létezését a nukleáris fegyverek, különösen mega arzenál Magyarországon és az Egyesült Államokban. Ők nem csak akadályozta a degeneráció a „hidegháború” a világon. Ne legyen egy kijózanító szerepe a fenyegető nukleáris Armageddon, a „régi” világ létrehozását aligha értene egyet a robbanásszerű növekedése a hatását az emelkedő hatalmak, különösen Kínában és Indiában. De a folyamatos nukleáris fegyverek terjedésének. A bizalom szintje, a párbeszéd és a pozitív interakció a katonai-stratégiai szféra rendkívül alacsony. Együttesen ez növeli annak valószínűségét, hogy a nukleáris háború. Ez lett kevésbé stabil nemzetközi stratégiai stabilitást.
21. Az elsődleges feladat a megelőzés egy új világháború eredményeként egy hiba, fokozódnak a feszültségek, bármilyen ellentmondás vagy provokáció. Annak a valószínűsége, provokációk növekszik. Különösen a Közel-Keleten.
22. Amellett, hogy a visszatérés a hatalmi politika már gyors átalakulási folyamat a gazdasági kapcsolatok eszközévé kölcsönös nyomást. Országok és csoportok egyre inkább igénybe a használata a fokozott gazdasági egymásrautaltság és az átláthatóság a nemzeti célokra. A gazdasági szféra szemében veszti liberális a régi értelemben vett, ez lesz a geopolitikai fegyver. Először is, ez a szankciós politika, korlátozások a finanszírozáshoz való hozzáférést, megpróbálja diktálja a műszaki, gazdasági és egészségügyi előírásoknak, a manipuláció a fizetési rendszerek, a határokon átnyúló terjedésének a nemzeti szabályozások és törvények. Még gyakoribb, mint más amerikai üdülőhely az ilyen intézkedésekre, de ezek nem egyedül. A elterjedése ilyen gyakorlatok tovább veszélyezteti a régi globalizáció szükségessé 8 vagy renacionalzálását gazdasági regionalizáció számos mód. A verseny lesz a „láthatatlan”, és a teljes, a különbséget a politikai célok és a gazdasági megvalósíthatóság törlődik. Transznacionális vállalatok és a civil szervezetek részt vesznek a küzdelemben. De megint az élen - az országok és azok társulásai.
23. hely a modell a hidegháború (és sok ott van nem két, hanem három pólusú, amikor a Szovjetunió, hogy szembenézzen, és a Nyugat és Kína), majd rövid „unipoláris pillanat” a világ úgy tűnik, hogy mozog egy új multi-polaritás (lágy) bipolaritást. Segítségével a megmaradt katonai és politikai szövetségek, TTP TTIP Egyesült Államok arra törekszik, hogy megerősítse maga körül a régi Nyugat, a húzás az új fejlett országokban. Ugyanakkor voltak előfeltételei a kialakulását egy másik központ - Grand Eurasia. A vezető gazdasági szerepe, Kína, de a fölény lesz egyensúlyban más nagy partnerek - Magyarország, India, Irán. Tárgyilagosan, a központ, amely körül konszolidáció lehetséges lehet a Sanghaji Együttműködési Szervezet.
24. Nem világos, hogy mi helyet az új konfiguráció Európában. Nem valószínű, hogy ő képes lesz játszani a független központ. Talán, mert bontakozik ki, vagy egy harc.
25. Ha a jelenlegi kaotikus és bizonytalan multipoláris helyébe bipoláris, fontos, hogy ne egy új kemény osztott, különösen politikai-katonai, a következő körben a strukturális katonai versengés.
26. Gyors változások nyitott eredményeként tele csúszó konfrontáció, szükség felelős és konstruktív, jövőorientált politikák a nagyhatalmak. Most ez a „háromszög” - Magyarország, Kína, az Egyesült Államok. Hosszú távon - Yeshe és Indiában, Japánban és talán Németország, Franciaország, Brazília, Dél-Afrika, Dél-Korea, Egyesült Királyság. Míg új a világ szükségleteit a „háromszög” megközelítés egyetlen kapcsolat Magyarország és Kína. De hiányzik a stratégiai mélységet és a globális lefedettséget. Kilátások egy új „koncertje hatalmak” a XXI században még nem látható. „Big Twenty” hasznos, de nem képes betölteni a geostratégiai vákuum koncentrál, a szabályozás a mai problémák, ahelyett, hogy dolgozni menjen elébe jövő. „Big Seven” - számos szervezet a múlt, és semmiképpen sem globális intézmény, és a klub a nyugati országokban, ami tükrözi, csak az érdekeiket.
27. A nagyobb befolyást gyakorol a világpolitika tájékoztatást tényező. És mivel a technológiai változások, melyek a robbanásszerű növekedése adatokat, hogy esik az emberek, és mivel a demokratizálódás a legtöbb országban. Hatása alatt az információs forradalom változik az irányt egyszerűsítés a kép pszichológia a tömegek, a világ nagy része a politikai vezetők, egyre inkább hajlamosak reagálni a legújabb információk ingerekre. Tájékoztatás, ideologization nemzetközi, beleértve a külföldi politikai folyamatok és elősegíti politika a nyugati, megtartva dominancia a globális média és az információs hálózatokat. Egyre inkább használják, hogy támogassák az egyoldalú kedvező kilátást.
29. részleges visszavonás a hagyományos értékek és a vallások, a kimerültség számos természetes és mindenekelőtt a környezeti erőforrások, a visszavonulást a liberális demokrácia a világban alakult, és elmélyítette erkölcsi és ideológiai vákuum. És mert a töltelék kerül sor egy új szakasza ideológiai harc, amely kivetett összes többi műszakban és élesíti őket.
30. korszerűsítése miatt elsősorban a technológiai és információs tényezők egész súlyosbítja feszültség társadalmak és államok közötti. Hosszú távon ez nem szünteti meg a feszültség átalakítás csak a konzervativizmus és a hagyományos értékeket. Van egy kérdés, állandó keresése értékrend, amely összeköti a hagyomány és törekvéseit a jövőben. Ez a tendencia, a nyugati társadalmakban, vezetők a területen a „zöldebb” tudat és a gazdaság.
31. Az ideológiai és információs szférában rendkívül mozgékony, változékony, hogy fontos szerepet játszik a mindennapi politikában. De a hatás átmeneti. Szembesíti minden országban, így Magyarországon előtt, kettős feladat: (1) aktívan befolyásolni, és rajta keresztül - a világ és saját embereket; de (2) nem válik túsza a reálpolitika információt a huzat és a viharok. Ez egy igazi (nem virtuális) politikák továbbra is vizsgálja a hatását az államok és képesek folytatni a saját érdekeit. Moszkva általában továbbra is lehetséges.
32. Az utóbbi években számos pozitív folyamatok indultak, hogy megőrizzék a reményben, hogy a jövőben a világ együttműködés elsőbbséget élvez a versenyt. Magyarország és Kína közötti kölcsönös bizalom és a barátság. Ugyanez kapcsolat közöttük Magyarország és India.
Ez megoldotta a problémát a vegyi fegyverek szíriai és iráni nukleáris program. A párizsi csúcson éghajlat elérte potenciálisan történelmi megállapodás elsősorban a kölcsönhatás Kína és az Egyesült Államok korábban megakadályozta az ilyen megállapodásokat. Végül inspirálja óvatos optimizmus a diplomáciai műszakban tűnt teljesen reménytelen holtpont és a szíriai konfliktus (tűzszünet, a politikai folyamat, a csökkentés a magyar kontingens a sikeres katonai művelet).