GIGABYTE - egy új verzió nem mindig javulást
De ez nem mindig működik. Például az alábbi vizuálisan összehasonlítani az első és a második felülvizsgálat alaplap GIGABYTE B85M-HD3.
Nyilvánvaló, hogy a különbség az alaplap tervezés hatalmas, és Rev. 2.0 különböző nem a legjobb. Tény, hogy a GIGABYTE most megjelent egy új alaplapot, de elhagyja a régi kereskedelmi név, a változó csak az ellenőrzés. Általában a gyártó nem elrejteni, és sok eladók számítógépes eszközök egyszerűen nem figyelni rá, és nem mindig veszi észre a változást a tervezés, mint a csökkentett fázisok száma az élelmiszerláncban.
A kérdés az új kártyákat ellenőrzések vagy egyéb termékekre megváltoztatása nélkül modell megnevezése, már, sajnos, nem csak a GIGABYTE, és sok más gyártók. Például, Kingston, Silicon Power és PNY a közelmúltban megváltoztatta a vezérlők SSD-meghajtók V300 sorozat egyszerűbb. Úgy látszik, ez tekinthető bevett gyakorlatnak számít. Bár mi a végfelhasználók szeretné látni az új változathoz nem volt rosszabb, de jobb.
De térjünk vissza a táblák GIGABYTE. Tekintsük alaplapok GIGABYTE B85M-D2V felülvizsgálata 1.1 és 2.0 kiadás.
A különbségek láthatók csak azután vizsgálja fotók:
1. Az ellátás felülvizsgálata 1.1 3 mosfeta 3 fázisnál a CPU. revízió 2.0 alaplap 2 mosfeta mind a három fázis
2. Rev 1.1 támogatja Dual BIOS, míg Rev. 2.0 csak egy chip BIOS.
3. Az első ellenőrzés területén ASMedia chip mellett a HDMI port, a második felülvizsgálata ez hiányzik
4. A második vizsgálat kevesebb SMD alkatrészek a hang trim
5. A második vizsgálat kevesebb SMD alkatrészek köré lapkakészlet
6. A második vizsgálat kevesebb SMD alkatrészek a processzor foglalat.
Második szülő GIGABYTE alaplap, amely alá került forgalmazás Hardware.info van B85M-HD3. Tekintsük a fotók:
A legfontosabb különbség, ami látható egy felületes vizsgálat az alaplap, hogy csökkentse a CPU áramkör fázisban. Revision 2.0 három fázisa van, amelyek mindegyike két mosfeta, míg az első felülvizsgálata négy fázisú tápellátás három mosfetami egyes. Emellett mosfety használt az első ellenőrzés a legjobb tulajdonságokkal - ezek célja a terhelési áram 69 amperes, míg használni a második felülvizsgálat mosfety tervezett maximális terhelés 52 A. Ennek eredményeként az első felülvizsgálat 12x69A mosfetov és második 6x52A mosfeta. Igen, akkor azt állítják, hogy B85 nem tuningolás chipset és még a háromfázisú áramellátó rendszer normál üzemmódban is elegendő. De HardwareInfo már tesztelt.
Szerint a kapott adatok, felülvizsgálata első B85M-HD3 van egy előnye a teljesítmény bizonyos tesztek, mint például a 8. és PassMark Cinebench. Ez azzal magyarázható, hogy a Rev 1.0 támogatja a továbbfejlesztett Turbo, míg Rev 2.0 támogatja csak a szabványos Intel Turbo Boost módban.
A második csoport a tesztek középpontjában a válaszidő a CPU fojtás és adagoló mosfetov hőmérsékleten. A Prime 95 első felülvizsgálat táblák szabványos Intel Turbo Boost nem megy be fojtás, míg a második felülvizsgálat képes dolgozni anélkül, hogy fojtás mindössze 2,5 perc alatt. Utánzás továbbfejlesztett Turbo Rev. 2.0 kiváltja a fojtás 15 másodperc, míg a Rev 1.0 munkák csendben körülbelül 3 percig.
Ezen túlmenően, a hőmérséklet az első felülvizsgálata mosfetov fedélzeten azonos, és a maximum 90 ° -ig a szokásos Turbo Boost és 100 fok az Enhanced Turbo mód. A második vizsgálat melegítjük sokkal erősebb: 106-112 fok. Ez annak köszönhető, hogy a csökkentett számú fázisok és gyengébb mosfetami. Ezen túlmenően, a különbség közötti hőmérsékleten mosfetami a második ellenőrzési elérheti szint 20 Celsius fok.
Nem fogunk bármely következtetéseket ebben a helyzetben, de egyértelmű, hogy az új, nem jelenti azt, annál jobb.