George danielyants mi - nem - a gonosz ellen, mi - a - jó sinemafiya
George Danielyants: „Nem vagyunk rossz ellen, mi a jó”
Rendező George Danielyants Sinemafii mesél saját rövidfilm és a munka a másolás külföldi filmek.
George Danielyants nem csak enyhíti a film, hanem az igazgatója a másolást. Dolgozott a lokalizáció olyan filmekben, mint "Birdman", "Life of Pi", "Walter Mitty titkos élete", "Rettenthetetlen", "Zootopia", "Star Wars: The Awakening erők", "Cast Away-one" és mások.
Találkoztunk George a bemutató előtt a film „Ez a mi házunk”, és beszélt a létrehozását az első rövidfilm, majd a munkáját a másolást.
„Ez a mi házunk”
- Mivel mi találkozó előestéjén a premierje a rövidfilmek, mondd, miért kell, hogy gondoskodjon a premierje rövidnadrág? Általában mindegy igazi premier a moziban közönség társult teljes hosszúságú filmeket.
- Azt hiszem, minden rendező azt akarja, hogy filmet nézni. Különösen, ha csinálsz egy filmet a nagy képernyőn, ami nagyon fontos képrészletek ahol fontos színházi surround hangzás, szeretné, hogy a közönség értékelte a filmet, pontosan úgy akartuk.
- Ez már nem az első rövidfilmjét. Ami különösen fontos ez a munka az Ön számára?
- témák és kérdések. Most van itt az ideje, hogy minden valahogy beszélni a háború, és a történet a világon, a fegyverszünetet. Én nem szeretem, ha a művészeti ellenzik valamit. Art kell beszélni „a”. Nem vagyunk rossz ellen, mi a jó. A lényege az a fajta ugyanaz, és a jelentése egy kicsit más. Mi nem vesznek részt a film moralizáló, sem nem hívja, azt mondani, hogy csak két ember mindig megtalálja a közös nyelvet.
- Hogy ez a történet jött?
- Magam is egy örmény és egy barátom jött hozzánk azeriek - hogy szükség van egy játékfilm forgatókönyv. Képviselői a nemzetiségek közötti háború, találkozunk Grúziában. Ebben az esetben sem a gyerekek, akikkel dolgoztunk, nem, nincs előítélet ebben a tekintetben. Elmentem a barátommal, aki bemutatta nekünk, és mi elérték grúz barátja egy étteremben. És így ültünk az asztalnál, felállt, és azerbajdzsáni filmes azt mondja: „A helyzet olyan, mint a vicc: ugyanannál az asztalnál együtt grúz, örmény, azeri és magyar.” Aztán egy pillanatra elgondolkodott, és ezen a ponton a grúzok hozzá szomorúan: „... a harcot.” Ezen a ponton, szeretem a nyila, és amikor repültünk vissza, én a gépen írta: „Ez a mi otthonunk.”
- Ki játszotta a főszerepet - Dávid és Ali? Ez tényleg a színészek Örményország és Azerbajdzsán?
- Te forgattunk St. Petersburg, és Grúziában?
- Igen. Georgia - egy olyan országban, amely összeköt minket. Szomszédai Örményországgal és Azerbajdzsánnal - a semlegesség övezetben. És ez volt az egyik oka annak, hogy a forgatás is.
- Azt mondja, hogy lelőtte a nagy képernyőn, de a költségvetés, ha jól értem, volt szerencsétlen. Mit forgatás?
- olcsó szinte nem volt, igen. Mi lövés a Red MX. Adtunk neki, mert általában, ez már elég régi, és szinte senki sem akarja a kamerát. És pontosan ugyanazt a kamerát, akkor forgatták Grúziában. By the way, a grúzok technikailag csinálni mindent tökéletesen. Van egy csodálatos modern berendezések, és az MX ástak ki valahol, túl poros, és senki nem különösebben szükséges a raktárban. De ez nem mindig fontos, amelyen a kamera lőni - fontos szereplő, aki tudja, hogyan kell kezelni a berendezést. És akkor a kép életre kel. A nyilatkozatot kellett Vitaly Afanasiev, diplomával a mi Egyetem Film és Televízió - egy csodálatos és nagyon szükséges adatok megadva. Ez továbbítja a lenyűgöző hangulatot. Mivel a teljes körű a film is nagyon fontos, fontos volt, hogy ez nem csak egy szép kép, és néhány légköri megjelenés. És a film egy csomó felvétel, amit még nem terveznek, de Vitali megtalálta őket, és levette.
- Mi okozta a döntést, hogy a film fekete-fehér?
- Azt tervezik, hogy a film színű. De az utómunka, ahol összegyűjtöttük az anyagot, világossá vált, hogy a természet nagyon világos. És ez elvonja a narratív fényességet. Ezért úgy döntöttek, mindent lefordítani a fekete-fehér változat - a részét a színész nem befolyásolja. Paradox módon, amikor eltávolították a szín kezdett játszani a filmet festékek.
- Mit Kicsik neked? Miből dolgozni rövidfilmek?
- Nincs egy paradoxon: egyrészt, akkor lőni rövid film, mint egy jó filmet a nagy képernyőn, de tisztában van azzal, hogy fog kinézni az interneten?
- Említette fesztiválokon. Mi a sorsa a film fesztiválon? Ahogy értem, most nyílt premier, a premier fesztiválok még nem kapott?
- Az összes fesztiválon a premier állapot szoktuk küldeni a filmet a fesztivál Kinotavr adott, sőt, a film senki nem látta ... és megyünk Locarno. Amikor világossá vált, hogy a locarnói nem vesszük, úgy döntöttünk, hogy nyissa meg a premiert. És az összes többi fesztivál, amelyre küldtünk a film, van egy premier állapotát. Ezért azt mondhatjuk, hogy a történelem, a fesztivál még csak most kezdődött.
- Mivel gondoltak Kinotavr. Mindannyian emlékszünk a botrány az év, amikor számos igazgató úgy találták, hogy a rövid film, a versenyre beküldött, még otsmatrivat felvételi bizottság. Tehát ez egy nagy rejtély, hogy hogyan alakult a verseny program rövidfilmek a Kinotavr idén, valószínűleg az elmúlt években. Mit gondol erről a helyzetről?
- Ez, persze, undorító részéről a szervezők. Ha nincs ideje, majd mozgassa a határidőket. Bizonyára az ilyen dolgok nem történnek csak Kinotavr, de mi az a pont a harcot, és rázza az öklét? Csak meg kell gólt, és nélkülük.
- Ez a sorsa a fesztivál érdekli kevesebb, mint valamit a film jött a közönség?
- Valószínűleg igen. Az első munkám, „Tudod, az anyám ...” egy csomó díjat. Eddig még valahova a show jön valamilyen díjat. És a lényeg? Sokkal fontosabb az, hogy a nézők egy filmet néz. Részvétel a fesztiválon - ez jó, mert azt mutatja, egyre több nézőt. A győzelem a fesztiválon, sőt, nem igazán ad, és nem beszél. Mindig nyer film, ami miatt a legkevesebb vita között a zsűri. Nem nyerte meg - nos, rendben. Festival nekem most nem valami fontos és kiemelkedő. Mi filmfelvételt az emberek, nem a poszter ikonok.
- Van ikonok nem segít az előmozdítása a film, hogy az emberek?
- És hogy sokan, akik tudják, fesztiválok mellett Cannes, Berlin és Velence, valamint az „Oscar”? Nos Kinotavr még nem ismert. És ki közül közönséges nézők tudják, mit például Locarno?
- Mellesleg, a „Oscar”. Mondd, mi a történet a jelölést a hosszú listát az „Oscar”, a rövid film?
- Visszatérve a film „Ez a mi otthonunk.” Ki lesz nyilvános premier a moziban. És mikor lesz látni mindenkinek a hálózaton?
- Úgy gondolom, hogy a közeljövőben, miután a premierje a film fogunk közzé a nyílt hozzáférés.
- Kérem, mondja el, hogyan jött a szinkronizálás? Hogy történt, hogy általánossá vált, hogy nem?
- Hogy tetszik a legjobban, „Dzhon Karter”? Ő majdnem leesett a világon, Magyarországon, mellesleg gyűjtött nagyon jó pénztáros.
- Nagyon érdekes volt. Ez a munka nagyon eltér dolgozik a show. "Én vagyok a Rock Band" - egy sitcom, nevetséges és szimulált. És itt vannak a hétköznapi emberek, nem túl hangsúlyos, nem nagyítva. Amikor dolgozunk néhány projekt, meg kell beleszeretni vele. Egyébként csinálni minőségileg nem működik. Én minden film, amit meg kell találnia néhány vitathatatlan, valamit, ami én is szeretem ezt a filmet, és ezért szeretnék tőle. Bár sikerül.
- Mik a kedvenc munkát?
- "Birdman", persze. "Life of Pi" Én nagyon szeretem. „Walter Mitty titkos élete” nagyon. „Az ideg”, ami azt írta tavaly. Nos, a „Star Wars” - ez egy nagyon izgalmas és érdekes. Csak olyan filmekben, mint „Birdman”, „Az ideg”, „Life of Pi” - ők elbeszélés, színész, van szórakoztató dolgozni egy emberi szinten -, ha valaki egyszerűen közli. Mégis, a "Star Wars" - a hara kternaya történetében. A „Life of Pi” egy érdekes kihívás - hozzon létre egy „fehér holló”. Ez nem csak egy fiú egy hajót egy tigris, és a történelem, a „másik” nem olyan, mint az összes. Érdekes, hogy amikor nem tudok megtörve az eredeti betekintést a problémát a rendező, aki ott állt előtte a művészek, és mindent megtenni, hogy neki, hogy játsszon velünk itt.
- Van egyfajta hallgatólagos felosztása Moszkva és Szentpétervár szinkronizálás iskola. Érzed a különbséget, vagy inkább ez csak egy mítosz?
- A különbség nem között Szentpéterváron és Moszkvában, és a kreatív csapat megközelítés. Van olyan megközelítés gyors szinkronizálás, közel lipsinku - ez valójában nem a szinkronizálás, és jól játszott „zakadryak”. Vannak több átgondolt munkát. Minden attól függ, néhány belső alkatrész. Ha érdekel maga a rendező, a színészek és az egész akkor megpróbálja. És ha nem érdekel, hogy miért mérnök hallgatni és nézni a szinkron és a színészek, hogy megpróbálja nehezebb? Ha tudod, hogy az emberek, ha beleszeret a projekt, a különbség, ha az ismétlődő, akkor különösen nem hall.
- szinkronizálás Néhány rendezők azt mondják, hogy próbálnak tenni egy orosz verzió jobb, mint az eredeti. Mint az eredeti színész azt mondja, unalmas és érdektelen, és általában ő egy színész so-so, beengedte a másolást újraéleszteni, hogy néhány új karaktert. Ez az Ön véleménye, akkor megengedett, ha a másolás, illetve a lehető legpontosabb fontos, hogy másolja az eredetit?
- Mi a beavatkozás fokával stúdiók és forgalmazók a szinkronizálás folyamatát? Kinek az utolsó szó, és ki viseli a végső felelősséget a másolást a kép?
- Az utolsó szó mindig, minden esetben a vásárló számára, egyszerűen azért, mert ők felelősek a bérleti díj. És néha ők jobban tudják, mert van valamiféle marketing megoldásokat. Mi csak előadók.
- De még mindig hibás a rendező?
- Igen. Így vagy úgy, de meg kell csinálni a munkát. Mi lehet valamit nem ért egyet, akkor próbálja bizonyítani egy pontot, és néha működik. De még ha nem bizonyítják a szempontból, akkor a maximális minőséget csinálni, amit kérnek tőled.
- És mégis, hogy az Ön számára prioritás - saját filmet vagy másolás? Mit fog csinálni a jövőben?
- Én egy filmes képzés, és, természetesen, a film lelőni érdekes. Ugyanakkor én vagyok nagyon érdekel a szinkronizálás, és nem fogom dobni. Ami a terveket, akkor vagyunk elvtársak most nyitott egy kis produkciós cég „Imago”. A fejlesztés már több projektet, így fogjuk csinálni a filmet, és ott - mint Isten akarata.
