Gáztűzhely, perm
Ismerős vásárol egy lakást a másodlagos. A lakás nincs kályha. Amennyiben szükséges, vagy szükséges, mint említi az adásvételi szerződés?
Ha a gáz végzik - köteles. Ha az eladó veszi a lapot, el kell hagynia a másik (általában a régi és olcsó).
Törvény nem szabályozza. A legfontosabb dolog - a gáz szelep zárva, és tompa cső biztonságát.
A többi - a kérdés egyetértés van az eladó és a vevő. Az eladó fenntartja mindannyian egyetértettek, hogy mit és mit előírt az adásvételi szerződés.
Ha semmit nem előírt a megállapodás - ez lehet több lehetőség: hagyja, „szerint egy szóbeli megállapodás” becsületes ember; szabadság „saját belátása szerint”; hagyja „szerint lelkiismeret”; ne hagyja, és az egészet a vízvezeték üzletek és lemezek. Ez minden joga megvan, hogy nem. A gyakorlatban az összes ezeket a lehetőségeket, még akkor is, ha arról „verbálisan”, akkor is regisztrálja, hogy mit egyeztetett.
Nem emlékszel rám, így volt, hogy tűzhely, fürdő, wc, és így tovább. A hevederek be kell zárni, stb
Hogy őszinte legyek - véleményem, akkor jobb, hogy a lemez nem volt. Veszel és rátette (gáz-vezérelt, elektro-gyújtás).
Az érték a lakásban - ez a mennyiség nem jelentős, igényes lemez - egy kis junk - szüksége van egy lehetséges gáz aranyér?
Törvény nem szabályozza. A legfontosabb dolog - a gáz szelep zárva, és tompa cső biztonságát.
A többi - a kérdés egyetértés van az eladó és a vevő. Az eladó fenntartja mindannyian egyetértettek, hogy mit és mit előírt az adásvételi szerződés.
Ha semmit nem előírt a megállapodás - ez lehet több lehetőség: hagyja, „szerint egy szóbeli megállapodás” becsületes ember; szabadság „saját belátása szerint”; hagyja „szerint lelkiismeret”; ne hagyja, és az egészet a vízvezeték üzletek és lemezek. Ez minden joga megvan, hogy nem. A gyakorlatban az összes ezeket a lehetőségeket, még akkor is, ha arról „verbálisan”, akkor is regisztrálja, hogy mit egyeztetett.
amikor a ház épült egy finom kivitelben (Hruscsov és brezhnevki az időmet többnyire épült így) - vízvezeték és lemez volt az építtető. így személyes dolog bérlő azok valójában nem volt, és a megvásárolt együtt a lakásban. Miért van az új vevő a másodlagos nem állíthatja, ugyanezt -, hogy egy lakás a meglévő sentehnikoy és kályha?
Törvény nem szabályozza. A legfontosabb dolog - a gáz szelep zárva, és tompa cső biztonságát.
A többi - a kérdés egyetértés van az eladó és a vevő. Az eladó fenntartja mindannyian egyetértettek, hogy mit és mit előírt az adásvételi szerződés.
Ha semmit nem előírt a megállapodás - ez lehet több lehetőség: hagyja, „szerint egy szóbeli megállapodás” becsületes ember; szabadság „saját belátása szerint”; hagyja „szerint lelkiismeret”; ne hagyja, és az egészet a vízvezeték üzletek és lemezek. Ez minden joga megvan, hogy nem. A gyakorlatban az összes ezeket a lehetőségeket, még akkor is, ha arról „verbálisan”, akkor is regisztrálja, hogy mit egyeztetett.
amikor a ház épült egy finom kivitelben (Hruscsov és brezhnevki az időmet többnyire épült így) - vízvezeték és lemez volt az építtető. így személyes dolog bérlő azok valójában nem volt, és a megvásárolt együtt a lakásban. Miért van az új vevő a másodlagos nem állíthatja, ugyanezt -, hogy egy lakás a meglévő sentehnikoy és kályha?
A válasz tartalmazza a szavakat:
Ezt együtt vásárolható meg a lakásban.
azaz Válik személyes tárgyait tulajdonosok megszerzése után a fejlesztő. És úgy döntenek, hogy hagyom, hogy azokat vagy sem. Lényegében lakás - csak szobában. A tartalom - ezt a lehetőséget. Tehát milyen lehetőségek ért egyet vagy nem hagyja, és az ilyen szabadság.
Hacsak másként az adásvételi szerződésben, az eladó jogosult eladni (transzfer), akkor csak a csupasz falak, és vegye fel mindent, még a bejárati ajtó, vízvezeték, foglalatok és tűzhely.
Ahhoz, hogy eladta a csupasz falak, mint a DCT, beteheti a tételt:
Sellers át, és a Vevő elfogadta, hogy eladja a lakást, amely fel van szerelve egy sor szaniterek, világítás, fűtés, hideg-meleg vízzel. Az említett ingatlan jó állapotú, egészségi állapotát a meghatározott helyszín alkalmas lakás. A vevő nézett egy lakást a természetben, ismeri az állapota, minőségi jellemzők és nincs panasz, az eladó kötelezettségeivel összhangban Art. 556 A polgári törvénykönyv Magyarország átadni a lakást, hogy a Vevő tartják feldolgozásnál az aláírás pillanatában jelen szerződés nélkül egy külön dokumentum átadása a lakásban.
azaz Válik személyes tárgyait tulajdonosok megszerzése után a fejlesztő. És úgy döntenek, hogy hagyom, hogy azokat vagy sem. Lényegében lakás - csak szobában. A tartalom - ezt a lehetőséget. Tehát milyen lehetőségek ért egyet vagy nem hagyja, és az ilyen szabadság.
Hacsak másként az adásvételi szerződésben, az eladó jogosult eladni (transzfer), akkor csak a csupasz falak, és vegye fel mindent, még a bejárati ajtó, vízvezeték, foglalatok és tűzhely.
Ahhoz, hogy eladta a csupasz falak, mint a DCT, beteheti a tételt:
Sellers át, és a Vevő elfogadta, hogy eladja a lakást, amely fel van szerelve egy sor szaniterek, világítás, fűtés, hideg-meleg vízzel. Az említett ingatlan jó állapotú, egészségi állapotát a meghatározott helyszín alkalmas lakás. A vevő nézett egy lakást a természetben, ismeri az állapota, minőségi jellemzők és nincs panasz, az eladó kötelezettségeivel összhangban Art. 556 A polgári törvénykönyv Magyarország átadni a lakást, hogy a Vevő tartják feldolgozásnál az aláírás pillanatában jelen szerződés nélkül egy külön dokumentum átadása a lakásban.
Ha azt szeretnénk, vagy megállapodtak abban, hogy a megvásárolt lakás egyéb ingatlan balra, akkor ír egy külön lista a szerződésben (és ha ez egy komplex háztartási készülékek, akkor jelzi a márka és a modell), és elfogadják a lakás alá a jogi aktust átadás jelző összesített ezt a technikát. Egyébként (nem utal felszerelés hiánya, a leltár a szerződésben, stb), akkor hivatkozhat csak a „szó” az eladó, és ha nem hagyja a megállapodás szerint a bíróság, akkor nem lesz képes bizonyítani, hogy megállapodtak abban, hogy hagyja.
azaz, egy erkély és „razsteklit”, és távolítsa el a számlálók?
azaz, egy erkély és „razsteklit”, és távolítsa el a számlálók?
Igen, lehet. A gyakorlatban az ilyen esetek - elviselni mindent „a net” akár a kapcsolók, konnektorok, stb Fellow Realtors megerősítik.
Bár nem volt a helyzet a „razstekleniem” és eltávolítása számlálók. Számlálók lőni gemorno, hogy eltávolítsák az üvegezés az erkélyen.
Mi az eladási helyen? A normál ár senki sem veszi. Befejezés messze befejező úgymond, valamint használt és nagy élmény otthon. Az ötlet egy ilyen lakást kell költsége sokkal kisebb, mint az új épületek. A gyakorlatban minden más.
A legfontosabb dolog - a gáz szelep zárva, és tompa cső biztonságát.
A legfontosabb dolog - a gáz szelep zárva, és tompa cső biztonságát.
Ó, tényleg? Gáztűzhely kell lennie a lakás átvitel, mivel ez a berendezés (keverők típusú WC) -, amely kapcsolódik a hálózathoz (például az elektromos berendezés nem).
Ie nem tudja eladni a lakást anélkül, hogy a „végberendezés”, még a jelenlétében a szelepek a lakásban - szelepek csővezetékek és gázvezetékeket. Ez a követelmény „networkerek”, ami nélkül megadott pont megállapodást az „egészségügyi állapot alkalmas élő” lesz „megtört”.
Ez az, amiért én szerződések szükségszerűen ezt az elemet
mintegy „egészségügyi állapota lakhatóság”
és a lista továbbítják a lakás ingatlan egy elfogadási okmány és átadása (bár ez nem kötelező).
Ie nem tudja eladni a lakást anélkül, hogy a „végberendezés”, még a jelenlétében a szelepek a lakásban - szelepek csővezetékek és gázvezetékeket. Ez a követelmény „hálózatépítő”
Kérjük, adja meg linkeket szabályozó törvények építési szabványok és egyéb dokumentumok ezt az állítást. Hasznos lesz, ha ők valójában.
Kérjen gazovikam- azt fogja mondani, hogyan kell használni a berendezés helyes. Három évvel ezelőtt volt szükség, hogy tisztázza ezt leírtuk, hogy a kályha nem csak állni, de még mindig egy megjegyzés arról, hogyan lehet csatlakozni a gáziparban. Nem számít, hogy mit plita- bár a lakás Shpak (azaz a megjelenés dátuma), csak dolgozni. Nem hiszem, hogy három év alatt, valami megváltozott.
Kérjen gazovikam- azt fogja mondani, hogyan kell használni a berendezés helyes. Három évvel ezelőtt volt szükség, hogy tisztázza ezt leírtuk, hogy a kályha nem csak állni, de még mindig egy megjegyzés arról, hogyan lehet csatlakozni a gáziparban. Nem számít, hogy mit plita- bár a lakás Shpak (azaz a megjelenés dátuma), csak dolgozni. Nem hiszem, hogy három év alatt, valami megváltozott.
Én is hallottam róla. És míg keres egy lakás vagy egy eladó nem hajlandó. Még azok is, akik akartak változtatni a lemez, megígérte, hogy egy másik. Ugyanez a helyzet a mosogató a konyhában, ha készül alá a konyhában, és vigye.
Google Google, nem találtam semmit, az eladó köteles ellátni a tűzhely, mixer és így tovább. Ez jobb, hogy tükrözze ezt a szerződésben